|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Nov 2003
文章: 47
|
那是2件不同的事吧
亂按喇叭又隨便"問候"人家當然是要譴責的 但也不能忽視小貨車駕駛的行為吧 |
|||||||
2009-11-12, 11:30 AM
#61
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2002 您的住址: 一個不知名的小地方
文章: 156
|
引用:
有因才有果吧 不是小轎車擋到左轉車道會被人按喇叭嗎? 我也認為都開錯車道了不得以的情形下 只好轉彎 就剛前面的網兄說的一樣 因為他後面的車全部堵在後面這樣對嗎? 當然我也認為那種按喇叭的方法不好 但是有些人檔在左轉車道 除了連結車或是砂石車的那種氣笛喇叭 要不然還真的當沒聽到也不鳥的  所以我的結論是兩邊都有錯 小轎車是應左轉而未左轉 重機是使用喇叭不當 |
|||
|
2009-11-12, 12:22 PM
#62
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
問題是那位老兄不是因為左轉被擋才按喇叭,前面有網友算過了  ....引用:
那位仁兄在離路口至少還有1xxm就開始狂按喇叭,請問一下他是如何未卜先知vios一定會在前方的路口擋路啊(那輛vios看來最大的錯誤就是在1分57秒時擋住那位仁兄可能可以鑽過去狂飆的空檔而已  ),再說以市區而言vios並不算龜速,而是那位仁兄有沒有超速吧 ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
||
|
2009-11-12, 01:34 PM
#63
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
你在路上逢人就罵三字經 惹火對方被打一頓的話是誰不對? 此文章於 2009-11-12 02:00 PM 被 marks 編輯. |
|
|
2009-11-12, 01:53 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
打人的不對的程度比較嚴重~ 這很明顯~ |
|
|
2009-11-12, 02:06 PM
#65
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
所以說法律不見得保護哪一方,充其量只是懂法律的人的工具而已  .... |
|
|
2009-11-12, 02:48 PM
#66
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: chum bucket
文章: 560
|
世風日下
要亂按喇叭亂罵人愛展秋 就要有掛急診的心理準備 你永遠無法知道下一個路口是否出現一個比你更狠的人
__________________
|
|
2009-11-12, 03:34 PM
#67
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2004
文章: 104
|
引用:
老實說重複看了幾次那段影片 我也認為重機不爽狂按喇叭的原因是vios1分57秒時加速讓他鑽不過去 至於什麼擋到左轉車道,根本就是他事後的片面之詞 離路口那麼遠就狂按喇叭,最好他那麼厲害可以事先知道vios是要直行 此文章於 2009-11-12 05:57 PM 被 morris123 編輯. |
|
|
2009-11-12, 05:56 PM
#68
|
|
|
New Member
加入日期: May 2004 您的住址: 細雨寒樓
文章: 8
|
就我一個平時也有在開車的人看來
狂按喇叭很討厭 直行車佔用轉彎車道也很討厭 各打五十大板吧 |
|
2009-11-12, 07:55 PM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 4
|
看完該重機騎士"北宜超車段"，"左轉逼VIOS段"，和"小貨車段"的影片後，
覺得該騎士不遵守交通規則，自以為所有人都得讓他。 "北宜超車段"中，雙黃線本來就不可以超車，即使要超車，也要從前車左方超。 (開過車的就知道汽車的右後方是視覺死角) "左轉逼VIOS段"，明明離路口還有很長的距離，他怎麼知道VIOS是要左轉右轉？ 從很前面就開始猛按喇叭，看得出來是因為他不爽前車不給他超。 "小貨車段"的影片中，那種拉轉速的行為根本就是在挑釁， 真的要加速離開，有必要這樣嗎？ 重機騎士之所以被討厭，就是因為平常想要享受大車的權利， 但是前面路況擁塞就想要鑽車縫。 想鑽車縫也就算了，鑽不過去技術不好還狂按喇叭， 那跟計程車司機平日逼車狂按喇叭有什麼不一樣？ 人必自重而後人重之，人必自辱而後人辱之。 |
|
2009-11-12, 08:58 PM
#70
|
|
