|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 259
|
台灣不需要高鐵
為什麼台灣不需要高鐵呢？ 『市場』已經告訴我們，高鐵是賠錢的生意，不該繼續存在。 想像另一種情況，政府每年出資80億補貼國內航空公司，連續補貼50年。這50年內公司有賺錢，股東分享盈餘，50年後航空公司收歸國有。 若是大家認為這樣合理，那高鐵就合理  |
|||||||
2009-05-27, 05:03 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
引用:
鄉愿 去機場的已有高速公路、台鐵 未來還有機場捷運 再加高鐵桃園站 不會排擠？不是重複投資？ 台灣人玩高速鐵路/bot 是把他們做臭做爛  |
|||
|
2009-05-27, 05:04 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 2
|
引用:
飛機可以飛大陸，高鐵不能啊.........  |
|
|
2009-05-27, 05:20 PM
#63
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
台灣需要高鐵 但是需要的是真正BOT的高鐵 商人自已出錢，自已會想辦法去賺錢回來 但是不需那種叫政府出錢、叫政府買土地讓他們炒土地的假BOT高鐵 |
|
|
2009-05-27, 05:41 PM
#64
|
|
|
Power Member
 加入日期: Oct 2002 您的住址: Zodiac Alliance of Freedom Treaty
文章: 641
|
引用:
真不知道他們在想什麼 蓋在烏日 
__________________
|
|
|
2009-05-27, 05:47 PM
#65
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
也就事論事 為什麼高鐵只到左營站而不是跟台鐵高雄站共構 當初就是有高雄市的政治人物反對讓高鐵進去高雄市內 這件事當初吵得揚揚沸沸的 現在高雄人反而覺得高鐵沒有進入高雄市內對他們不公平 |
|
|
2009-05-27, 05:49 PM
#66
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 新竹
文章: 157
|
引用:
十分贊同 但是現實面台灣好像沒有企業大到玩的起高鐵 如果這個BOT沒政府介入我相信再過個20~30年也不會有高鐵 另外土地征收就是很大的問題 民間企業要徵收這麼土地應該不可能吧 |
|
|
2009-05-27, 05:54 PM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008 您的住址: 台客的隔壁
文章: 9
|
這當然是官商, 不, 應該說
官商民 勾結 然後全民買單 |
|
2009-05-27, 06:35 PM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 4
|
引用:
接駁車? 我家剛好一班就到, 還是直線... 文心路走到底, 都不用轉彎 還要一個小時... 你說呢.. 要是遇到中港路車多... 時間會更久... 坐了幾次就不坐了.. 有點耍白痴... 花更多的錢, 到家的時間一樣 花心酸的...  捷運蓋好的話, 或許會再考慮... 不過你自己開車的話, 應該會快一些 因為不用走走停停, 公車要. 但基本上來說台中站是遠了點... 可能欺付台中人比較少抗議吧... 要是台北站蓋在淡水八里, 還是汐止, 我看有誰要坐 |
|
|
2009-05-27, 06:36 PM
#69
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 楓葉與霜晶的華爾滋
文章: 1,862
|
靠！要變成鐵飯碗。員工直接合法變公務員。米蟲天堂又多一處。想盡辦法也要擠進或是考進高鐵。什麼時候政府要接收我們公司啊。 拜託，快一點
__________________
此文章於 2009-05-27 06:43 PM 被 si3568i 編輯. |
|
2009-05-27, 06:41 PM
#70
|
|
