![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 89
|
引用:
晶片卡沒十多年吧?最初是紙卡的 高檔病房,可以自行付費呀,有錢還怕沒專門照顧的護士? ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
加入日期: Jan 2006 您的住址: 台北股市
文章: 486
|
台灣人超愛做電腦斷層檢查 一年花了健保54億
記者魏怡嘉/台北報導 健保局統計分析發現,國人做最多的檢查分別是電腦斷層(CT)及磁振造影(MRI),96年至97年,國人共做了上百萬件的CT,花掉了54億元,至於MRI則做了35萬件,花掉了34億元。 老人給付 佔健保34% 健保局醫管處副理林阿明表示,97年CT較前一年成長9.8%,MRI則較前一年成長10.2%,主要原因為癌症等重症及老人就醫的診斷需要。根據健保局統計,97年癌症人數約35萬人,較96年增加1萬37人,成長4.5%;而65歲以上民眾醫療申請金額已佔整體費用的34%,顯示其醫療需求及照護強度有增加趨勢。 不過,CT及MRI重複做、浪費健保資源的問題一直存在,例如某民眾到甲醫院看病,做了CT檢查,隔天又到乙醫院看同樣的病,結果又做了一次CT檢查,重複檢查造成浪費。 健保局官員坦承,的確會有這樣的問題,一方面,各醫院間沒有影像交換平台,檢查結果無法做影像傳輸流通,如果病患沒有特別複製影像檔或片子,到第二家醫院看病時,醫師為檢查需要,往往又會再做一次檢查。 為了改善此一問題,衛生署技監黃焜璋表示,衛生署已規劃在未來兩年內,全國區域醫院及醫學中心要完成全國影像交換平台,並強制建檔上傳;影像交換平台會有病患就醫所做檢查的影片索引,醫師如果有需要,可以透過交換平台,向前一家醫院索取病患的影像檢查資料。 不過,影像交換平台的設置仍有一些問題要解決。醫界人士表示,包括各醫院間用的格式不盡相同及擔心電腦中毒等問題,另有些醫師認為,上一家醫院所拍的病患檢查角度或部位不是他所要的,還是會要求病患再做一次檢查,因此,未來即便有影像交換平台,也不全然能大幅改善重複檢查的問題。 |
||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Nov 2003
文章: 3
|
自己本身是做這一行的,從健保開辦以來就一直配合政府作健保事項,真的覺得健保真的是很好的東西,至少我們的人們生病能有很好的醫療資源可以使用,有很便宜的藥可以使用。不相信。我舉一個例子:大家應該都吃過普拿疼吧或者買過普拿疼吧。您知道普拿疼最便宜的市售價多少嗎??答案是85元。您知道健保當中給生產普拿疼相同學名藥的藥廠,最貴的給付是多少錢嗎??答案是0.74元。以上大家就可以知道健保到底好不好。很多時候健保在無形之中運用國家的力量,讓大家能獲得便宜又好的醫療資源,請大家真的要多支持它,讓它能延續下去,讓我們老時能有好的醫療照顧品質,謝謝。
其實健保最大的敗筆是因為它要做所謂的醫療服務,而人民又要求要做所謂的社會福利的工作。簡單來說就是我要去大醫院看病,要用最好的醫療器材,可是我只想要花非常少的錢,最好是不用交錢。所以呢?真正解決的方式最好是能夠將健保做分級式管理,很有錢的人或願意繳比較多錢的人,可以得到比較好的醫療資源,而普通的人也能得到相當品質的醫療資源,各位版大覺得如何呢?? |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 159
|
1,
國外各項生病比例大概都沒台灣這麼高的, 所以台灣才這麼多人用過叫好, 實際上健保正走向破產中... 2, 或許國外醫生比例也沒這麼多,人們生活習慣也良好,所以醫療費偏貴, 3, 前面竟然都沒人提?人家就是不會走「強制保」, 只有台灣在走沒人性的強制保,沒有別的選擇! 4, 如果健保真的這麼好? 那應該更加推廣,至少要有3種以上可選擇才對, 5, 如果是慈善事業那就是慈善事業, 但是強制納保就絕不會是慈善事業! 任何人說是德政就是放屁! 6, 費用是不高,但是沒有各項選擇方案,也就是沒有淘汰機制, 這種制度絕不會進步,不會往更好的方向發展,一項項退出健保範圍, 所以到時後的漏洞一定會大到不可思議! 不要跟我用「共業」含糊帶過, 到時候一定會挖大家更多的稅出來處理! 說健保好的,都是「得小利者」之言! |
![]() |
![]() |
Advance Member
加入日期: Jan 2006 您的住址: 台北股市
文章: 486
|
引用:
最度爛台灣健保的原因還是這點。 不是那每個月幾百塊的問題,是 kimochi 的問題,完全不像其他國家有選擇權,根本是「共產保」 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 墓仔埔旁的樹上
文章: 1
|
早點有健保...我現在應該是小開了.....
國小時...有學生儲蓄...別人都是拿一百兩百... 我都是拿1千...因為家裡生意好... 相比之下..家境不輸家裡開醫院的... 不過因為爺爺生病...我老爸就十萬十萬的拿回家... 大伯...不管家...叔叔..吃我老爸的頭路..沒閒錢 大慨算一算..到我爺爺過逝..大慨花了兩百多萬 那時...左營大路一棟房子不用50萬... 那時在博愛路旁有買塊地...在漢神巨蛋附近... 30萬買的....50萬賣掉.... ------------------------------------------- 如果健保讓人可選自由加入.那會... 1.有錢人不想加入...反正錢花的起 2.沒錢人不想加入...連飯都快吃不飽了 3.一般人不想加入....房貸車貸小孩學費...啥都要錢....沒閒錢加入 等到那天生重病...開刀...要80萬... 如果有健保...8萬.... 你要再加入嗎? 請從頭開始繳..加計利息...要20萬.... 很多人一下子拿不出20萬吧...如果可以...你還不是M型的最左邊 一個月交700....大家應該都還可以 一次要你繳10萬...會很痛 80萬繳不起..20萬沒辦法...8萬不能繳... 那是要把人抬回家等死喔.... |
![]() |
![]() |
Advance Member
加入日期: Jan 2006 您的住址: 台北股市
文章: 486
|
在下從健保開辦以來至今,健保卡一次都不曾使用過,所有看病都是自費。
這麼堅持,為的就是隨時都要有立場可以告訴其他人「不是每個人都一定需要這種東西,強制完全無理」。 ![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2008 您的住址: 正在戒電動
文章: 795
|
![]() 我記得建保剛開辦時
我同學就休學去治病 我記得老師說是脊椎炎方面的疾病 因為早期上一趟醫院的費用實在是太高了 所以我同學才等建保開辦後就休學專心治療脊椎. 我是覺得建保真的很不錯. |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2003 您的住址: 北方的天空下
文章: 64
|
覺得健保不好的,可能自己身體很健康,一年生病一兩次,
年紀20~30吧,待業還會收到健保局的帳單…= = 最近又要繳稅…囧 一般中產階級,沒健保,不小心生重病,大概就要準備破產了吧… 此文章於 2009-05-17 09:30 AM 被 evachen 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
別等生病了才想要用健保?
|
![]() |
![]() |