![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 新開的店
文章: 1,586
|
引用:
對 Star Trek 有點認識的老影迷可能都不能接受 但對年輕族群有一定吸引力 所以... 個人認為這是部全新的系列 古老的傳統已經都毀掉了 這樣發展下去 寇克最後可能不會慘死異鄉 畢凱可能不會是艦長 都隨便編劇囉 就有點像日本卡通常有的情況 同樣的人物扮演另一部戲的角色一樣 |
||||||||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,584
|
引用:
今天去看第二遍 仔細看過,發現這支有出現喔~~ 在一開始寇克媽坐著輪椅,被推去搭小型太空梭逃離的時候 手上就是拿這支跟寇克爸通訊的 ![]() |
|||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,584
|
引用:
我個人覺得...畢凱根本沒有再出現的必要了吧 (在這段時空裡,他能不能出生都是問題呢... )系列電影玩到後來,都會有疲乏的現象 沿用以前的"傳統",老實說是死路一條... 這也是為什麼蝙蝠俠,007,甚至是蜘蛛人 都無不想擺脫舊式的拍法跟題材取向,走出一條新路來 若沿用傳統的話,老實說...連畢凱都不用出現 寇克跟史巴克繼續演下來就好了 (為什麼後來要換畢凱?就是寇克玩不下去了嘛...) 這部片我覺得是起死回生的猛藥 以後怎麼玩怎麼拍,自由度都很高 若像後拍的星戰前三部曲一樣 又要顧新意,又得守傳統(還要賣玩具.... )顧此失彼...沒能守住一個"好看"的基本盤 那才是有愧於傳統啊~~ |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 新開的店
文章: 1,586
|
引用:
所以說是險招啊 就再看看囉 只是很可惜,過去四十年是為了什麼 個人倒是覺得 Star Wars 三部曲真是拍得很好 尤其是第三部 我比較期待 Star Wars 重拍後三部 雖然是不太可能吧 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004 您的住址: 台北縣
文章: 1,261
|
我恐怕會為這部片敗PS3也說不定
或者是買台藍光燒錄機 ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 120
|
引用:
這樣講有點怪怪的.... Star Trek跟一般影集不同,都是一系列,一系列的跟著時代走[星曆], 例如 TOS | TNG | DS9 | VOY,電影系列也是照時間線拍,除了這次拍前傳 . 或者是跳回某段星曆的時代拍[如ENT星艦前傳系列]. |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 925
|
引用:
是前三還是後三?如果是前三,我覺得第二集可以整集抽掉 盧卡斯的劇本太注重周邊附加價值,劇情實在很鬆,如果不要卡通影集,應該可以更好 後三的話,是可以重拍,對現代來說,其實並沒有很好看 不過,就像當初前三出來時宣傳的,後三只看到學徒與跛腳機器人對決,前三實在精彩多了 重拍能好多少,很讓人懷疑 |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,584
|
引用:
我覺得中3(456)是經典,以現在的眼光看或許評價沒那麼高 但想起那是二,三十年拍的片子 我還是很肅然起敬(應該不用再重拍了吧...) 記得當初盧卡斯決定開拍3部前傳(1,2,3) 還有提到可能會加拍3部後傳(7,8,9) 但似乎1,2,3拍完後未臻預期,789就變得沒消沒息了 其實我覺得7,8,9才是可以大展手腳的續集啊 劇情科技可以大幅進展,不會被中3部曲給限制住 但要避開2點 1.劇本別讓盧卡斯寫 (中斷了20幾年的劇本創作是可怕的致命傷) 2.忘記玩具(電玩)這種東西 (太多場景是為了可以改成game來拍的 一直在那裡跳來跳去,對分秒必爭的現代電影節奏感來說..太浪費film了) 這樣做的話...或許還有再造經典的可能性吧 不然....... ![]() |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 新開的店
文章: 1,586
|
引用:
其實我猜大概就是這個原因 很難再重拍,因為難以超越自我 不過,也有可能是當年的角色太突出 今天要選角也很困難 要找到像,又會演戲的人 也難講他不會再重拍 後三其實還蠻有看頭的 當初拍得很簡單,現在拍起來必然是動作效果十足了 總之,以後就知道了 |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2005 您的住址: 台北
文章: 917
|
引用:
正面鏡頭真的沒幾個 而且全都是老妝 第一支釋出的預告裡,她還有年輕扮相(抱著嬰兒史巴克) 結果正片裡全被剪光了 現在她就只能接接獨立製片了,可惜... |
|
|
|