|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 118
|
「西線無戰事」書中，和描寫美軍在二戰許特根森林戰役的電影裡，老兵都有說：「有熱飯菜加咖啡，還發香煙，接下來若不是向敵人陣線進攻推進才怪！」
要搞這種高頭大馬的野戰餐車也可以，記得配發怪手；不然每次轉移新野炊陣地，挖掩蔽工事就會挖死人！ 淋浴車嘛，記得挖排水坑；不然就算洗完還是一腳泥巴！野戰廚房台軍老早就有了，只是不能在輪子上開炊而已。二戰德軍的機動野戰廚車主要用在一眼望不完的東線，台軍若是有朝一日需在本島野戰，會有多少野線縱深啊？ 要出國救災，慈濟比較快啦！九二一大地震時，先進災區的是慈濟還是台軍啊？「熊兵」的裝備再好還是個「熊」樣啦！ |
|||||||
2009-02-05, 11:27 AM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
看到這則新聞時
想......什麼時候國軍 會開放打野炮(我一定參軍)  養草楣兵 果然要統一了  |
||
|
2009-02-05, 11:34 AM
#62
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2003
文章: 375
|
還是一樣，該改進的地方不改
那些改完，要用多好的設備，沒有人會說話 搞些有的沒的根本是浪費國家財產，消化預算而已 |
|
2009-02-05, 11:53 AM
#63
|
|
|
Power Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 533
|
我認為來台的星光部隊, 有精銳也有草包, 我國軍弟兄當然也是如此, 所以不必以少窺多, 特戰部隊有戰力是應該的, 一般兵訓練不如他們, 也是常態..
|
|
2009-02-05, 12:57 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 250
|
引用:
部隊編裝>集結>戰術行軍>掠取戰略要地>遭遇戰>投入 會不是是野戰 不一定 但保有各種可能的能量是必要的 若能算命 準知道是城市戰 每人一支RPG 比愛國者好用N倍 |
|
|
2009-02-05, 01:00 PM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 118
|
引用:
不想離題，但是不說不快！ 根據刺蝟戰術報告中，「愛三」一枚要美金三百萬，台軍教範中規定攔載阿共飛彈一枚要用兩枚愛三；威廉莫瑞不知阿共一枚彈道飛彈要多少錢，但看阿共每年能多搞出一百枚，想必每枚成本還不到三百萬美金。 台軍要擋阿共飛彈，得以六百萬美金去拚人家不到三百萬美金；就算阿共飛彈再不準，只要飛來愛三就得上。萬一開戰，愛三庫存只夠攔截96枚阿共導彈，之後就真的只剩66火箭彈囉。 |
|
|
2009-02-05, 01:31 PM
#66
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2008
文章: 95
|
引用:
之後應該是靠嘴砲吧 吼一吼老共的飛彈還會倒轉飛回去勒  |
|
|
2009-02-05, 02:32 PM
#67
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2008
文章: 38
|
引用:
講的好像有作戰經驗似的  講的好像你有用過這台車似的 |
|
|
2009-02-05, 02:37 PM
#68
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: chum bucket
文章: 560
|
先提高那些軍車的妥善率再說吧
__________________
此文章於 2009-02-05 02:41 PM 被 Rasco 編輯. |
|
2009-02-05, 02:38 PM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 15
|
有沒有野戰炮房的設計啊?
|
|
2009-02-05, 03:24 PM
#70
|
|
