|
||
|
Power Member
 
加入日期: Nov 1999 您的住址: 台南
文章: 545
|
引用:
新聞轉貼本來就要貼連結 這是常識，也是對新聞作者的尊重 不然阿貓阿狗隨便寫一寫也可以當成新聞來貼了?
__________________
   我喜歡的女孩 很會吃醋 又性急 愛哭 易怒 但是 她的微笑.... 就是我最大的幸福! 此文章於 2008-12-22 05:59 PM 被 雲 亦塵 編輯. |
||||||||
2008-12-22, 05:57 PM
#61
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2001 您的住址: 納西色斯湖畔
文章: 6,987
|
再提一個《黑暗騎士》的明顯敗筆......
那兩艘渡輪裡的炸藥埋設得那麼明顯，又不是非常隱密，難道在人員登船之前都沒做過安全檢查嗎？ 況且先前發生過那麼多爆炸事件，而且小丑還揚言恐嚇，難道高譚市的人都像白痴一樣沒有任何警戒心嗎？ 還有，得知有炸藥之後，竟然沒有人想辦法去拆除炸藥，大家都像白痴一樣乾坐在那裡愁眉苦臉。 這部片子可以說從頭到尾就是一群小孩子在玩家家酒，中間小丑被捕前後的逆轉也是不合理到極點，根本就是為逆轉而逆轉，毫無脈絡可尋。 我真不曉得這部片子到底好看在哪裡？ |
||
|
2008-12-22, 05:57 PM
#62
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 比奇堡
文章: 496
|
小丑的辯解：Why so serious？
此文章於 2008-12-22 06:17 PM 被 satoshi 編輯. |
|
2008-12-22, 06:11 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
引用:
網路公投賣座爛片《海角》慘居第三，看來果然是蘋果的刻意誤導！ 蘋果本來就喜歡搞這種飛機，唯恐天下不亂+誇張一點....上面寫 資料來源：YAHOO!奇摩， 而YAHOO!奇摩民調中心明明就是：2008年度十大賣座片，哪一部最讓人失望？ 因為這兩天我把黑暗騎士/海角七號都看過了，十大賣座片只剩下兩片還沒看 把它倒過來,以"適合台灣品味"的好看賣座片的而言, 前5名我個人估計是這樣.. 1.海角七號 2.鋼鐵人 3.刺客聯盟 4.全民超人 5.黑暗騎士 6.印地安納瓊斯水晶骷顱王國 7.007量子危機 ...........沒看過 8.神鬼傳奇3 9.赤壁......................有DVD但還沒看,已稍微瞄過,但想等實在無聊時再看.. 10.長江7號 但賣座的1~10名，除了海角/長江兩個七號之外，其他的全都是大場面/特效/動作片 「海角七號」雖然好看，但因為是愛情/音樂片，去電影院看的C/P值其實不很高！ 黑暗騎士的缺點是節奏太快,非美國人可能不太能理解劇情, 但黑暗騎士所展現平民對於壞蛋的恐懼,和蝙蝠俠沈重的負擔,則表達得很好! 台語:沒看過壞人啊,看黑暗騎士則可以你知道什麼叫做壞人~~ 此文章於 2008-12-22 06:46 PM 被 FlyNews 編輯. |
|
|
2008-12-22, 06:37 PM
#64
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: 納西色斯湖畔
文章: 6,987
|
引用:
《黑暗騎士》真是兩難啊..... 看電影不愛用頭腦的人會覺得看不懂， 看電影愛用頭腦的人會覺得情節太幼稚。 伊卡魯斯都還沒出聲辯護  ......此文章於 2008-12-22 07:11 PM 被 PromLin 編輯. |
|
|
2008-12-22, 07:06 PM
#65
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 彰化
文章: 2,644
|
引用:
小弟也很喜歡TDK,但此片劇情的確有很多邏輯瑕疵,小弟之前也有在另一個討論串提過郵輪炸彈實在不合理,除非小丑是萬磁王...  ,而且危機當前還有時間投票,軍方不會用手電筒打密碼嗎?再來高登說小丑劫囚是為了故意被抓入重案組引爆炸彈,但小丑有對蝙蝠俠說過他有一度真的以為哈維就是蝙蝠俠,果真如此,再以小丑劫囚的火力看來,實在看不出他計畫"故意被抓",還有高登,哈維和蝙蝠俠誘捕小丑的片段,不知是編導故意誤導觀眾還是三人早有計畫過只是電影沒演出,蝙蝠俠是否知道高登故意詐死?如果哈維和蝙蝠俠早已商討過此計畫,那蝙蝠俠要為何會出現在記者會上,還做出要自首的樣子?還是這一切的一切全靠三人彼此間的心領神會?如果是這樣,那只能說他們比小丑還神,再來就是小丑真的話多到有點煩,小弟第二次觀看此片時就有如此感受,現在看BD看到小丑的片段都直接快轉  整體來說TDK劇情看似流暢,而在首次觀賞時如不仔細回想劇情脈絡還真的會被唬住  ,而再多次觀賞本片,心情已無首次觀賞那麼激動後,個人感覺在劇情精緻度和耐看度上TDK的確不如"開戰時刻",不過TDK還是不失為小弟心目中今年最棒的電影,只是真的還不到神級的地步就是了!  BTW神鬼奇航2.3我都不喜歡,劇情冗贅,還不斷重複耍冷,完全不知道一群人在忙什麼,當初看完只覺得全身筋骨酸痛,很慶幸電影終於演完... 此文章於 2008-12-23 01:08 AM 被 我是新手 編輯. |
|
|
2008-12-23, 01:04 AM
#66
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2007
文章: 404
|
引用:
我只是覺得導演要走寫實風 卻又把小丑塑造到為惡無所不能不需要解釋過程就又太不負責 傻傻的蝙蝠俠走寫實風 小丑走動漫風 小丑前段搶銀行就殺自己人了 為何還有一堆手下要效命於他? 小丑犯罪格調高不是為了錢 他的手下格調也跟著高 要你去招一群這樣的罪犯可能嗎? 殺警局長殺法官就跟捏死螞蟻一樣簡單﹝反正就是被莫名下毒﹞ 那還有什麼做不到? 被抓去關有辦法設計把手機裝在人家的肚子裡還有辦法引爆炸彈 簡直達到無所不能之境 你可以說他是史上最恐怖最高超的反派 但是是建立在最唬爛的架構上 彈頭能驗出指紋 含混帶過留給觀眾一堆可能性又看不懂的弧疑 反正導演就是這樣掰 觀眾就看結果不用管過程就對了 結果 一個票房和評價飆高的消息一出 什麼好劇本多麼令人省思的褒揚開始如雪花般湧出 問題是 這什麼黑暗騎士或光明騎士根本沒什麼好省思 因為世間沒有小丑和蝙蝠俠 有誰能舉例實際類似的例子嗎 省思? Why so serious？ ﹝Why so serious？ 所以我覺得這部電影沒有很傑出也沒有差﹞ |
|
|
2008-12-23, 01:22 AM
#67
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2002
文章: 1,262
|
引用:
郵輪那段要解釋也解釋的過 投票表決感覺有在諷刺選舉一樣 的確是很像"文明人"的作風 倒是囚犯那邊沒直接暴動起來才比較誇張 至於哈維冒認那段，蠻明顯三人之間並沒有 串通，布魯斯當時也被嚇到，但哈維堅信 布魯斯會來救他，高登則是伺機而動，才成功逮捕到小丑， 哈維那時也被高登嚇到 而小丑，我認為他以為哈維是蝙蝠俠這點沒說謊 被抓是不是故意不得而知，畢竟哈維是否真 是蝙蝠俠也無法確定，所以做了保險預留後路 而他的後路也很簡單，埋顆炸彈在手下肚子裡就好∼ |
|
|
2008-12-23, 01:28 AM
#68
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: 彰化
文章: 1,508
|
引用:
伊森伊森∼這個我可以回你∼  印象小丑有跟蝙蝠俠說過、他是無敵的，為啥？ 因為他沒有可以威脅的弱點…他沒家人、自身生命的羈絆， 他也不喜歡錢，純粹就是出來搞亂社會秩序的。 （這部份也等同於管家跟主角布魯斯告誡時說的「最麻煩對手」） 那麼你提到為啥有一群死忠的手下跟著他？ 最主要是因為那些死忠的手下都有弱點在他身上，類似利誘（開頭 搶銀行的同夥）、或是威嚇（警察中的內鬼），會幫小丑純粹是因為 某個弱點被他抓住，而不是因為單純的義氣跟隨。 諾蘭這部續作依舊承襲他過去的寫實冷冽作風，不過可能是因為看過 他之前完美的《頂尖對決》，再過來看《黑暗騎士》，我發現… 很多時候腦袋真是一團霧水！（當然我相信是我自己蠢啦…XDDD） 此文章於 2008-12-23 01:36 AM 被 空條承太郎 編輯. |
|
|
2008-12-23, 01:34 AM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 宜蘭
文章: 845
|
小丑的神通廣大其實是建立在這部電影的背景設定:高譚市
高譚市是個幾乎被黑道掌控的城市,警察收賄被黑道控制的情形根本是常態 電影先有小丑搶了黑道銀行的一筆鉅款,後有黑道僱用他來殺蝙蝠俠,掌控了這些資源的小丑手下自然就會有一大批死士兼敗德警察幫他幹所有幾乎能犯的罪 當然,從背景設定黑暗騎士還是部超級英雄電影(高譚市這樣的都市跟本不存在)它只是用盡量寫實的手法描寫他 |
|
2008-12-23, 01:58 AM
#70
|
|
