|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 70
|
引用:
我連HPLC是什麼都不知道 我應該要嚎啕大哭嗎  |
||||||||
2008-09-28, 03:58 AM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: my home
文章: 636
|
引用:
又是不能說的秘密  |
|||
|
2008-09-28, 07:56 AM
#62
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: May 2008
文章: 55
|
因為這個事件中三聚氰胺屬惡意添加物
所以要施以懲罰性高檢驗標準 絕對零值當然實務上也做不到 我們日常吃下肚的東東有害物質含量也都有極微量存在 這個高檢驗標準嘛 要參考政治利益及商業利益了  |
|
2008-09-28, 09:26 AM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
看你的態度啦 有人一看見ppm就會昏倒 堅持要ppb 有人是看了毫無感覺 前者要是知道還有個ppt 那不是又要抓狂了 不過這是人之常情 反正通通下肚 光我棉這邊也有博仔也是鬱卒的很 星期五還在糾正我要訂 0ppb 虧他還是本業博仔 |
|
|
2008-09-28, 11:44 AM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
這那是啥不能說的秘密 我講過了只是一些倒掛睡覺的蝙蝠 願不願意承認這世界沒反過來 這些人只是情緒化抓狂 時間久了就會不見 反正就是"寬以律己嚴以待人" FDA根本也沒有任何正式規定出來 一切也只是仍在在討論觀察中 不要以為FDA沒出過錯 人家也是由經驗中學習 講個分析規格的小故事好了 某次負責國內某廠的製程 最後對方派人來試放大 其中某一中間體原先規格是含水量1%以下 我跟對方工作人員都認可 結果進行到一半對方的頭頭來了 偏偏就是我的博仔同學 一看到1%含水量就抓狂了 堅持要多一道處理手續 工作增加的工作人員當然是反對 最後把判定責任推到製程開發我的身上 看到我那位親愛同學的熱切眼光 我只好把規格降到0.1% 隨著整個計劃進行順利 製程上到了公斤級試做 整個任務就交給我同學負責 而我就被請去"觀禮諮詢" 當做到相同中間體時 我看到我同學在辦公室等分析部門的報告 結果一呈上來含水量0.9% 我那位同學想了想就跟我說 這地方我要保留一下 於是就大筆一揮在SOP上把含水量改成5% 接著對我露出詭異的笑容 你看跟那些堅持ppb的人像不像 另外再補充一點 有些死學生在網路號稱 "破解"HPLC偵測極限低於2ppm 那是錯誤的 通通回去重修儀分 此文章於 2008-09-28 12:20 PM 被 sibaken 編輯. |
|
|
2008-09-28, 12:15 PM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008
文章: 35
|
引用:
那萬一讓你知道還有個ppq你會不會抓狂? 要是讓大家知道有實驗室可以量到zepto gram... 以後測重量都找她們實驗室好了 如果你的意思是hplc的lod是2 ppm... 麻煩你查一下啥叫做HPLC/fluorescent 此文章於 2008-09-28 06:18 PM 被 lanthanum 編輯. |
|
|
2008-09-28, 06:16 PM
#66
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jul 2002 您的住址: 地球
文章: 1,319
|
引用:
又不是專門在做這方面的... 1千多也是錢啊... haha 1千多拿去換一瓶ACN不是更實用... 
__________________
新機MINOLTA alpha-7 + 24-105/3.5-4.5在2005/07/27正式入荷!!!  見鬼了... Minolta 24-105/3.5-4.5 (D)這隻變焦鏡竟然是西平英生2005鏡頭總測個人給5顆星啊... Nikon COOLSCAN V ED底片掃描機已於2006/7/21入手... 歡迎大家一起交流... 交個朋友也不錯... MACRO APO-LANTHAR 125mm F2.5 SL已於2007/03/15上午10:30入手... minolta鏡頭群之野望第一階段結束... lenovo L220x 22' 1920x1200 LCD於2008/06/27正式到手! tc electronic konnekt 8在2009/03/14正式入手，搭配AKG k271 MK2真是好聽啊...  Bessa R2A + Cral Zeiss Biogon 2/35於2009/07/01入手... RF元年開始... beyerdynamic dt990於2010/04/06入手了... 真是重金屬的好朋友啊... 我的相本 , 若傷了大家的眼球和視網膜, 敬請見諒  新的blog 上線了... 晚上睡不著or無聊就來看看吧...  我的BOINC stat 
|
|
|
2008-09-28, 07:06 PM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
不用查啦 再講一遍 FDA的九陰真經最後不是講了 線性範圍1.0–400 ug/ml 假設外國人數據沒有唬濫 這不就說明一切了 再來就是FDA都還沒有定論 所以一切都是實驗觀察中 還有空間繼續討論 偏偏每個人都從中擷取他要的 誰知道過個五年突然又發現致癌 整個標準再改一次 星期五我跟公司博仔聊天 說這次事件只有一個好的結果 那就是偶們經理哈很久的LC/MS有希望了 |
|
|
2008-09-29, 01:37 AM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
報帳又不花你的錢  不過我也是............ |
|
|
2008-09-29, 01:40 AM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008
文章: 35
|
引用:
這不是有沒虎濫的問題=.= 而是你連detector對偵測極限的影響都不知道 不懂的話建議你從AFS看起....了解一下螢光的靈敏度， 再進一步看看molecular fluorescence spectroscopy, 稍微接觸過的都知道分析這種研究講究的是case by case， 整天只會拿LCms來說嘴是很可笑的，因為光hplc 的eluent,column MS的ionization source對於不同樣品都有不同的需求... 這table給你參考一下吧..看到fluorescent比你愛的MS 有更低的limit of detection..所以希望你別太驚訝 相信你的博仔朋友懂得針對樣品選擇適當的分析方式...  如果是你同事用我不知道，你用的話大概可以比喻成 一個不懂電腦的人請人裝了一台intel QX9770 + nvidia 7300 目的是拿來玩crysis特效全開 此文章於 2008-09-29 09:02 AM 被 lanthanum 編輯. |
|
|
2008-09-29, 08:54 AM
#70
|
|
