|
||
|
Power Member
 加入日期: Nov 2005
文章: 604
|
引用:
這遊戲一開始也是掛n牌的 ati是請他們做demo |
||||||||
2008-07-08, 08:00 PM
#61
|
|
|
Master Member
  加入日期: May 2000
文章: 2,444
|
引用:
跟你對話很輕鬆，因為你完全對不上來， 要講數據沒數據， 要講理論沒理論， 要講實例沒實例， 每戰必閃∼ |
|||
|
2008-07-08, 08:25 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 送八力的弟子, 恕我不屑回應你的發言
文章: 2,107
|
引用:
真正厲害的人,何必四處討戰,嗆聲  要自嗨請便 |
|
|
2008-07-08, 08:52 PM
#63
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
真正會讓人笑掉大牙的是文不對題的舉例. 我的買卡考量就是有很高的比重在看分散運算釋放出的運算力. 遊戲表現只是很小的一種用途. 全球參與分散運算的人士也有數百萬之譜, 不認同不參加沒關係, 但也不需以管窺天. 僅這方面表現不好也無損於遊戲上的優點, 請廠商改進就行. 不要只想聽奉承的, 一聽到講A卡的缺點就架起雙拳當起護衛隊, 沒必要! |
|
|
2008-07-08, 09:51 PM
#64
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
其實在GPGPU領域
NV雖然在F@H大放異彩，但目前也只看到這個明顯的成果、H.264轉檔和Acrobat加速 AMD 可能會比NV會更好推廣 一來進入得早，二來是開放式的API 不過大魔王是Intel的32核心的X86怪物 也是VLWI 但Intel 可是compiler達人...加號稱不用學新的程式語言就能上手寫出GPGPU的優勢 可能幾年後，GPGPU會是Intel稱霸，不必跑贏AMD NV 只要支援的程式比較多，大家自然會用Intel 小弟淺見請多指教 此文章於 2008-07-08 10:22 PM 被 lobben 編輯. |
|
2008-07-08, 10:20 PM
#65
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: Australia
文章: 2,281
|
引用:
兄台... 我覺得你需要的是一張商業/エ業用途的顯示卡.... 就像AMD的FireStream那種. 而不是HD4,GTX2的娛樂卡.
__________________
防五毛: 天滅中共,法輪大法好,九評共產黨,香港獨立,西藏獨立,台灣獨立 ---------------------------------------- 我對普通的人類沒有興趣,你們之中要是有外星人.未來人.異世界的人.超能力者,就儘管來找我吧!以上.  我,23天在香港自由行(PART 2) 我,23天在香港自由行(PART 1) 香港郊遊 此文章於 2008-07-08 10:38 PM 被 dellasus865pe 編輯. |
|
|
2008-07-08, 10:30 PM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 送八力的弟子, 恕我不屑回應你的發言
文章: 2,107
|
引用:
你說的應該是Tesla這種產品吧...問題是偶爾也需要玩玩遊戲,Tesla可以跑運算,不能玩遊戲  280 GTX可以跑運算也可以玩遊戲  況且Tesla也不便宜 |
|
|
2008-07-08, 10:42 PM
#67
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 臺灣台北
文章: 1,772
|
To: knift
你講的論點我都挺認同∼但就事論事有幾件事我想補充... 1. 3D 顯卡主要就是要賣給玩遊戲的...僅超少數人會買顯卡放在作科學運算∼ 因為電費要錢∼ 電腦不用時關掉才是節能減碳救地球 2. N 廠和 A廠某一張卡用上某一驅動程式來玩某一個遊戲可能會有問題 所以你要換個驅動試試看∼ 兩家都一樣需要時間修正~ 只是有沒有剛好碰到你愛的遊戲罷了∼不需要一個例子毀了一間公司∼ 但明顯 NV 對於遊戲領域的耕耘和付出∼ 這點ATI需要加油∼ （加油的意思就是要砸更多錢和人力協助遊戲廠商...） 3. ""算蛋白質科學運算對人類醫學有貢獻∼搞不好可未來可以救身邊的朋友"" 這句話最早不是在這個板看到的~不曉得得在哪個板看到的..當時我忍住不講 現在我忍不住要講~那句話是個屁~ 天大得放屁~ 因為講那句話的人連人體有多少基因多少蛋白質都不知道.. 有多少疾病是因為基因異常引起蛋白質摺疊錯誤? 假設疾病引起是因為蛋白質摺疊錯誤要多久才能找到對的蛋白質? 要多久才能知道哪種摺疊構形才是正確的? 研發設計藥物要多久才能找到有效果的結構化合物? 細胞實驗~動物實驗~人體實驗要多久才有成品? 就算真的需要更多電腦來幫助運算~那件事也輪不到這種家用 pc 這種軟體立即性的意義是可以讓敗家合理化~ ------------------------------------------------------------------- 講硬體或程式我自認是幼稚園程度~ 但講生物化學和分子生物學知識這剛好是我平常研究室的例行公事.. 如果不認同的話~ 九月份開學後台大校本部普通教學大樓 102 生物化學開課 每周3和周5早上8點10分上到10點，歡迎來旁課....
__________________
 
|
|
2008-07-08, 10:46 PM
#68
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
引用:
既然你都自己說程式或硬體是幼稚園程度了 那我也不好說甚麼 只是想說，請別小看積沙成塔的潛力 Google沒有超級電腦.... 網格計算的能量來自於一拖拉庫的"爛電腦" 積沙成塔是很可觀的~等於好幾台超級電腦 分散式計算 不一定要算生化、醫療或基因解碼之類的東西 還可以模擬氣候變遷、找外星人、財務分析..等 看哪一天能不能用AI領域 世上大多東西可以計算了 路人甲也知道一個新藥沒有個五年十年動物實驗人體實驗是很難上市的 研發的路更是漫長 基於您的專業 您可以不認同Folding@home 但請不要一竿子打翻一條船~~ 因為世上大多東西需要分散式計算了，需要更多熱心的人 不想算生物、醫學領域，那幫忙找第二顆地球也很棒啊 |
|
|
2008-07-08, 11:15 PM
#69
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2000
文章: 2,444
|
引用:
什麼A卡護衛隊，你少幼稚了…我幾乎是NV、ATI一代一代換的， RIVA-128=>TNT2=>VOODOO=>GEFORCE 256=>......=>TI4600=>9700PRO=>...=>7900GTO=>X2900XT=>HD3850 我幾乎是兩邊輪流用，哪邊C/P值高我就用那邊…想扣帽子，省省吧！ “我的買卡考量就是有很高的比重在看分散運算釋放出的運算力. 遊戲表現只是很小的一種用途.” 詞窮也不用講出這種鳥話來，當時HD3850、3870被G80打假的時候，怎麼沒看到你說這句話？那時ATI有支援加速運算啊！你倒是回答我這個小小的問題∼PLEASE∼ 遊戲卡跑分散式運算不行就要改善？@@a 你是頭殼壞去嗎？那你家的洗碗機不能烤雞，你也去請洗碗機廠商改善吧！ ------------------ ATI的卡不是沒缺點，因為我是牆頭草，哪邊C/P值高就倒哪邊，因此兩邊的優缺點我都看在眼裡， ATI目前的缺點就是單卡效能輸人、散熱效能不行（這點其實修改BIOS應該可改善，為什麼原廠要讓它低轉速高溫呢？）、CF時雙螢幕會有問題（這就是屬於驅動程式的問題） ATI的卡跟NV的卡都有蠻多缺點，但是說FOLDING@HOME的效能會影響購買顯卡意願實在是太矯情了… |
|
|
2008-07-08, 11:32 PM
#70
|
|
啥荒野雙佼龍的..中國叫狂野西部 
