PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
walkingdog
Golden Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 3,258
之前分別用6800gt和x800pro玩GOTHIC3,似乎發現有所不同,
因此做了一個小實驗,在兩台PC上分別安裝GOTHIC3,
一台用6800gt, driver 169.21,dvi out
一台用x800pro, driver 8.1,dvi out
這兩者是同世代的高階卡,
螢幕為benq fp737s,
抓下bmp圖檔後,放大圖像來觀察彼此間的差異,
先看桌面


ati


nv


不太容易看出其間的差別,倒是用轉檔軟體將bmp轉為gif時,
發現同樣的轉檔公式卻有不同的輸出結果
(同一圖像不管轉檔幾次,始終只有一種輸出結果)
ati


nv


gothic3測試


ati


nv


ati


nv


在這裡,可以明顯發現到ati的顏色漸層效果較優,
如果眼力夠好的話,應該可以觀察到更多細節,
ati的顏色給人以較”飽和”的感覺,可能和此有關,
nv則色階較為分明,給人一種銳利感!

最後這一張可以明顯看出彼此色階的變化情形
ati

nv


潛因考量:太多,略,以上只供參考!

本來希望用8800gt和38XX系列來比對,在二缺一的情況下只好作罷~~
     
      
__________________
2013 UPCOMING PC-GAME
舊 2008-04-18, 01:09 AM #61
回應時引用此文章
walkingdog離線中  
kyo11011
Junior Member
 

加入日期: Nov 2005
文章: 972
唉,感謝樓上認真測試
不過看了幾張圖後,我還是去睡覺好了
不然腦內又會想一堆有的沒的
 
舊 2008-04-18, 01:17 AM #62
回應時引用此文章
kyo11011離線中  
slot387
Golden Member
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 台北市
文章: 3,940
很不錯的比較,可惜是舊的顯示卡

這樣應該會有人說8系列就會比較好,或是說誰會看到那麼細的地方之類的話

所以說真的只是純粹個人因素...在這就不方便多說了

不然到時候又會要筆戰了

只不過自己目前只有ATI顯示卡,沒有辦法做比較

PS.是有一張NVS200(PCI介面),不知道如果同一台主機裝這張NV顯卡和ATI顯卡會發生什麼事情?

引用:
作者walkingdog
之前分別用6800gt和x800pro玩GOTHIC3,似乎發現有所不同,
因此做了一個小實驗,在兩台PC上分別安裝GOTHIC3,
一台用6800gt, driver 169.21,dvi out
一台用x800pro, driver 8.1,dvi out
這兩者是同世代的高階卡,
螢幕為benq fp737s,
抓下bmp圖檔後,放大圖像來觀察彼此間的差異,
先看桌面
http://i121.photobucket.com/albums/...%20nv/bliss.jpg

ati
http://i121.photobucket.com/albums/...%20nv/ATI-2.jpg

nv
http://i121.photobucket.com/albums/...s%20nv/nv-2.jpg

不太容易看出其間的差別,倒是用轉檔軟體將bmp轉為gif時,
發現同樣的轉檔公式卻有不同的輸出結果
(同一圖像不管轉檔幾次,始終只有一種輸出結果)
ati
http://i121.photobucket.com/albums/...%20nv/ATI-3.jpg

nv
http://i121.p...
__________________
燦坤會員卡號: 2990601-507849 歡迎取用
舊 2008-04-18, 02:26 AM #63
回應時引用此文章
slot387離線中  
ssfan
*停權中*
 
ssfan的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
以上幾張圖看來看去都只有gamma的差異,我實在看不出來哪一個"比較好"
最後一張圖nv也很明顯的看出色階變化,ati的色階也一樣分明,唯一能感受的
只有ati顏色比較深比較暗,nv顏色比較亮.
舊 2008-04-18, 08:49 AM #64
回應時引用此文章
ssfan離線中  
pcdvd.02@hotmai
Golden Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 2,550
說到這個我有點感想 , 我一直以來是ATI的愛用者 , 上次用nv的產品是GeForce4的時候了 , 而ATI是由8500/9800Pro/X800XT Platinum Edition/1950 Pro , 都是一推出就買了所以使用時間都很常 , 照理來說經過這麼長時間被ATI馴話的結果會極度不適應nv的畫質和顏色 .

但是說實話 , 我最近換成NV的9800GTX後最先發現的是顏色不同 , 感覺nv會讓原本"粉嫩/白皙"的膚質變成偏紅 , 這應該是一直以來nv的顏色設定吧 , 因為我在更早以前從TNT2 Ultra/GeForce DDR/GeForce 2 Pro/GeForce 3/Geforce 4就有這種感覺了 , 看來nv的顏色設定還真的是一路走來始終如一啊 . 不過這個現象我不到一天就適應了 , 講誇張一點到了隔天我還忘了已經換成nv的顯卡了 !

還有一點就是我感覺在非DVD等級的低流量影片下 , nv的畫質感覺較差 , 會有較多馬賽克的不清楚感 , 我想應該有人知道我說的是甚麼 .

但是最後我還是覺得整體而言nv比較好 , 你問我為什麼 ? 很簡單 , 因為我常玩遊戲 , 這方面nv確實支援度較高 , 所以我會接受在影片播放上的劣勢 .

PS : 我的螢幕是EIZO的 , 顏色上應該有一定的準度 , 所以以上經驗供大家參考 !!!

此文章於 2008-04-18 11:41 AM 被 pcdvd.02@hotmai 編輯.
舊 2008-04-18, 11:38 AM #65
回應時引用此文章
pcdvd.02@hotmai離線中  
red13
Golden Member
 
red13的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 台灣首都
文章: 2,650
我的工作機原本是用6200~
後來把我主機換下來的X800裝上去,整體的顏色的改變非常的明顯

每個人對顏色的喜好,就像每個男人喜歡的女人類型都不太一樣
__________________
No.1 文書機
AMD Ryzen9 7950X3D(16核32執行緒)+貓頭鷹D15散熱器 / MSI X670E Tomahawk WIFI / Kingstron DDR5-6000 CL30 32G*2
MSI RTX5080 VENTUS OC PLUS / Kingston Renegade G5 2TB Gen5 SSD系統碟 / Lexar NM790 4TB儲存碟+HR10 2280 PRO散熱器
MSI MPG A850GF PCIE5金牌 / MSI 321URX OLED 32吋4K+Ergotron LX螢幕架/ MSI 321UR QLED 32吋4K +Ergotron LX螢幕架
FD define 7 compact機殼 / 羅技AnyMaster4 /G903無線滑鼠 + Powerplay無線充電鼠墊 / 羅技G913紅軸無線鍵盤
B&O Beolit 20喇叭 + Fiio K9 AKM DAC + Isoacoustics L8R130喇叭架 / Teachnics AZ100無線藍芽耳機 + Fiio BT11藍芽接收器
No.2 下載機
AMD Ryzen9-9950X (16核32執行緒)+貓頭鷹D15散熱器 / MSI X870E Carbon / Micron Crucial Pro DDR5-5600 192G(48G*4)
EVGA RTX 3060Ti FTW3 / Kingston Renegade G5 1TB系統碟 +SEAGATE 16TB / 海盜船HX750 80Plus白金牌 / DELL P2421 24吋
No.3 影音機
AMD Ryzen9 7950X (16核32執行緒)+貓頭鷹D15散熱器 / MSI B650 Carbon wifi / Kingston Fury DDR5-6000 CL36 16G*2
MSI RTX3080 suprim刺客版/ Kingston 反叛者 2TB +MX500 2TB / Panasonic 65Z95A 65吋MLA OLED / MSI A850GF 80Plus金牌
CHERRY MX10.1 矮紅軸 無線競電機械鍵盤+羅技AnyWhere3滑鼠 / Focal Super Bird2.1喇叭 / Acer FA1000 2TB / XPG SX8200 2TB
舊 2008-04-18, 12:05 PM #66
回應時引用此文章
red13離線中  
slot387
Golden Member
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 台北市
文章: 3,940
引用:
作者pcdvd.02@hotmai
PS : 我的螢幕是EIZO的 , 顏色上應該有一定的準度 , 所以以上經驗供大家參考 !!!


題外話,說到EIZO的顏色有一定準度,這個在我買了校色器之後就發現好像並不是這麼一回事

不知道是我帶賽還是真的就是這樣,發現校色之後還差了不少(當然是比其他LCD顏色差比較少),我的色溫和光度用預設值(6500K,2.2)

LCD是L568(DVI介面),顯示卡是AIW X800XT...

校色器是用SPYDER 2,因為校色後很明顯灰色部分變的感覺比較"乾淨"

希望只是個案...猜測EIZO還是有分等級的,如果說中或中上等級的可以一開始就很準的話,那EIZO的CG系列應該也不用賣了

不過個人是覺得EIZO的OSD功能很強大,如果會使用那應該會差不少...
__________________
燦坤會員卡號: 2990601-507849 歡迎取用
舊 2008-04-18, 12:09 PM #67
回應時引用此文章
slot387離線中  
teszd
*停權中*
 
teszd的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
文章: 472
引用:
作者ssfan
最後一張圖nv也很明顯的看出色階變化,ati的色階也一樣分明,唯一能感受的
只有ati顏色比較深比較暗,nv顏色比較亮.

如作者所說,誤差因素很多

但如果當最後一張圖是準確的
比較結果就是,兩個色階可以表現的一樣明顯
(反正就輸出數值到螢幕,給螢幕顯示XD)
但是可能因為其他因素,有些地方,a社暗部顯示出的色階差異,n社很不明顯

最後一張圖的右上角,a社得圖靠近點可以容易的看出來「凸出一塊」(T形)
n社的我靠得很近才覺得有差,我想如果沒有a社對照圖,我大概不會注意到差別
右下角也是

不過,這兩張圖如果遠遠的看,你覺得品質一樣的話,用哪家的卡應該是沒差的XD

此文章於 2008-04-18 01:20 PM 被 teszd 編輯.
舊 2008-04-18, 01:10 PM #68
回應時引用此文章
teszd離線中  
teszd
*停權中*
 
teszd的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
文章: 472
對了,電腦用不同牌的顯示卡看上面哪幾張圖
顯示的結果應該也不一樣

因為對某些「顏色範圍的處理」就是這樣
另一張圖因為出處一樣,不管處理的多好,顏色還是處在「同樣的顏色範圍」
如果放大以後還是一樣的處理方法
可以想見差異會縮小甚至不見

可能因為這樣,有些人會覺得差不多甚至沒差XD

此文章於 2008-04-18 01:38 PM 被 teszd 編輯.
舊 2008-04-18, 01:31 PM #69
回應時引用此文章
teszd離線中  
walkingdog
Golden Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 3,258
+10% B/C



+20% B/C



+30% B/C



WITH RGB (IN:100;OUT:200)



6800GT很多色階不易察覺(X800PRO也有)
似乎不是因為亮度/對比或gamma的影響,
而是好像根本沒有分出來,是否有其他盲點存在呢~~
__________________
2013 UPCOMING PC-GAME
舊 2008-04-18, 11:45 PM #70
回應時引用此文章
walkingdog離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:37 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。