|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2007
文章: 162
|
感謝上面2位大哥解答
 不過控肉的網站上沒寫到支援965.不知道到底穩不穩定  小弟已經訂了1顆8400了.希望不要讓我失望才好  |
|||||||
2008-01-31, 06:29 AM
#61
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004
文章: 141
|
引用:
到時候要記得抓起張圖上來看看阿~~
__________________
戲劇與批判的交界 
|
|||
|
2008-01-31, 10:11 PM
#62
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2003
文章: 401
|
引用:
我想c兄您的辛勞大家有目共睹 只是大家應該都是比較想知道 為啥msi、asus dfi 都不怕intel殺XD giga應該比dfi大間吧...  |
|
|
2008-02-01, 12:50 AM
#63
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 海景小居
文章: 1,128
|
引用:
不是每個人都是玩家，稍微看一下網上的推文 再被店家哄一下用料好啦、價格實在的甜言蜜語 還不是就給它買下去了...
__________________
「人生就是不斷地放下，真正讓人難過的不是失去，而是沒能好好的道別。」 |
|
|
2008-02-01, 05:33 AM
#64
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 海景小居
文章: 1,128
|
引用:
這裡要幫技嘉的RD們平反一下 既然ASUS、DFI、MSI都可以做得到，技嘉的RD沒有可能實力比較差啦 要知道規格開出來的時候，大頭才是決定哪些東西要COSTDOWN的最後決策者 RD哪有講話的份量啊...大頭在乎的是... 明明就足以應付現階段又省成本的作法，幹嘛要多花成本預留升級空間? RD被多幹個幾次以後，當然在設計時就會迎合長官的需求囉... 
__________________
「人生就是不斷地放下，真正讓人難過的不是失去，而是沒能好好的道別。」 |
|
|
2008-02-04, 03:26 AM
#65
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2002
文章: 58
|
引用:
省成本..利用lay電路省?用料省還有可能 迎合長官的需求，這應該在職場上都是如此 rd是沒有說話的份量，但是這不代表就一定要出個1.0 2.0 3.3 ok? 但事實就是如此，別人不用出1.0 2.0 3.3就可以一片板子吃到底 |
|
|
2008-02-04, 01:09 PM
#66
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2007
文章: 162
|
有人用 P965 DS4 3.3超過8系列的嗎?
小弟的82(原本是訂84.但發生某些原因.想到就不爽  )在不加壓情況下.350就開不了機了 不管是*6 *7 *8都一樣有試過北橋+.05可以開機.但重開之後又不行了 |
|
2008-02-04, 07:53 PM
#67
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
引用:
E82 沒這麼虛吧 8*350=2.8G 檢查設定看看 |
|
|
2008-02-04, 09:33 PM
#68
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2006
文章: 46
|
大家別太高興這Beta版的BIOS，官網註明寫的好，「不保證！」，小弟當初也是上官網看到新版的Beta BIOS才去買了顆E8400，結果是BIOS根本認不出來這顆CPU，當在那裏沒反應，要開機都不能開機，我的板子是P965-DS3 ver1.0的。所以大家別高興太早，只能說技嘉的BIOS功力還是比較差！害我又要多花一筆去買P35的主機板了！空歡喜一場！
|
|
2008-02-05, 01:09 AM
#69
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
引用:
如果事實真是如此 敝人只能說 技嘉真的不太負責 宣稱支援 但卻不支援 這應該會造成很大的負面印象 當初G牌跟A牌的965 不斷競爭 想當初不斷推出新BIOS 強調超頻性能 推出更好的用料 今日看來 也只不過是一種手段 技嘉 我暫時還不會列入拒絕往來戶 但是已經列為觀察廠商 在這裡也給A牌建議 不要認為後續維修支援強 就拼老命的省料 畢竟使用者買產品是買來用 如果因為"用料" 而導致故障率提高(此為假設) 那麼消費者也不樂見 A牌 G牌 請各自努力吧 |
|
|
2008-02-05, 01:39 AM
#70
|
|
