|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
哎呀, 古巴就是太白爛了, 被美國封死死的....所以就算有遙遠的蘇聯撐腰也一樣.
美國的問題就是顧太遠了, 他資源吃太兇, 一大部分也是因為他要維持這個全球霸權的位置, 但是能維持多久!?現在早不是冷戰的二極化時代了. |
|||||||
2007-09-21, 02:11 PM
#61
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
引用:
日本不去偷襲,美國會去殺嗎??? 美國一開始還不想打耶 另外日本在南洋群島的日軍是採寧為玉碎不為瓦全的方式戰鬥 不用大砲去轟,難道用自己人的命去試嗎??? 諾曼地登陸死不夠喔 戰爭就是這樣,比的就是殺人 去檢討過程是沒有意義的 不引起戰爭才是根本的解決法 基本上日本是自找的,因為戰爭是他們引起的 而且引起的原因跟人道啥的無關 他們非常赤裸裸的就是要"資源" 跟美國打伊拉克是一樣的,只不過他們輸了 此文章於 2007-09-21 03:47 PM 被 arnan 編輯. |
|||
|
2007-09-21, 03:41 PM
#62
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2003
文章: 369
|
所以米國殺阿本是合情合理的
 |
|
2007-09-21, 03:44 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 9
|
引用:
如法國 賣武器給台灣後 再派遣軍事人員去中國 剖析這些武器性能數據 這樣夠令人討厭了吧 |
|
|
2007-09-21, 03:51 PM
#64
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
引用:
戰爭的手段沒什麼合不合理啦 美國肯先轟算好的了,要是叫自己的兵直接上 美國人加日本人...死的人更多了... 要比殺人手段...我個人覺得俄國更狠... 對自己人跟對敵人一樣狠 |
|
|
2007-09-21, 03:54 PM
#65
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2003
文章: 369
|
在任何國家
高階層的權力鬥爭激烈程度不亞於對外作戰 米國是用選票決定,比較不會出人命 至於沒有民主的嘛.... 古代是用刀子弓箭奪權 現在是用子彈奪權 對自己人狠沒辦法,因為不鬥不僅人頭不保 可能整個黨派都會被做掉 海珊對政敵也是嚴酷整肅不亞於共產黨 |
|
2007-09-21, 04:02 PM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 352
|
李大師說得好
死一個人是悲劇 死一百萬個人是數據 |
|
2007-09-21, 04:11 PM
#67
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2003
文章: 369
|
那死一條狗呢????
真佩服那篇文章能衝破700大關 |
|
2007-09-21, 04:32 PM
#68
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
不是李大師講的，是史達林講的。 |
|
|
2007-09-21, 09:19 PM
#69
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2003
文章: 369
|
史達林死後也被清算,指定接班人沒接到位
 |
|
2007-09-21, 09:26 PM
#70
|
|
