|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Dec 2006
文章: 69
|
我是幫組都組AMD比較多
主因就是想給AMD一點生存空間 要是AMD倒了的話 那i社獨大 就沒辦法看到兩虎雙爭下 便宜的產物跟時脈進步神速了 |
|||||||
2007-09-18, 07:25 AM
#61
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2005
文章: 257
|
引用:
一個商業品牌能做到讓他的愛用者，對他產生像是有戰友般的革命情感 同袍般的兄弟情誼 我只能說AMD你贏了  |
|||
|
2007-09-18, 08:44 AM
#62
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2004 您的住址: 南投
文章: 983
|
引用:
我從K7到K8組了三台都是用VIA的晶片組 也沒遇過USB不相容的問題 但是版上的AMD USER似乎偏好NV的晶片組？ 而且這問題若真有那麼明顯的話 難道那些採用AMD的PC大廠如HP、DELL都視而不見？ 尤其近年來他們還生產AMD的SERVER 不怕被客戶complain？ 或者這些PC製造商有自己的解決方案？
__________________
★喜歡畫畫的大大請進（繪圖討論串） |
|
|
2007-09-18, 09:31 AM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 352
|
我也沒遇過usb的問題
從k7到k8至少組了快20台了 除了少數幾台via晶片其餘都是nv的 也沒聽過誰跟我說電腦怎樣 除了中毒以外 會買amd的原因是因為intel像樣的cpu至少都要5千大洋(以前) 少於5千他就停產,請愛用賽羊 整台電腦最貴就是那顆u 所以從以前養成習慣 現在intel的u都看看而已 |
|
2007-09-18, 10:35 AM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 守護你媽媽
文章: 496
|
引用:
這並不是什麼革命情感  是因為有這家公司的存在，CPU的發展才會如此迅速，且低價供應  |
|
|
2007-09-18, 02:20 PM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2000
文章: 548
|
看了許多大大的心得及建議 , 大致上有一個方向出來了 !
可是說真的 , AMD CPU 的板子如果要有好一點的內建顯示 , 是否 NVIDIA 的晶片會比較好 ? 還是說 , AMD + ATI 自家出的 690 晶片已經幹掉 NVIDIA 的內建顯示 ? |
|
2007-09-18, 02:22 PM
#66
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1,387
|
引用:
贏？那 intel 不就贏更大？當初超頻者天堂 A、I 兩派互相爭論可好比世界大戰，連人身攻擊都出現。想必你可能沒辦法想像每天晚上雙方互相交火的盛況。
__________________
 壞掉的 "軟體"...... |
|
|
2007-09-18, 04:47 PM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北
文章: 3,188
|
引用:
恩哼...你這樣說等下前面那間的會出來打你喔...  好不好是比較出來的，AMD平台上之前效能晶片組的代表都是NV的，跟Intel的比較起來真的就是比較差，縱然設計的好也只是沒那些小問題。之前用NF3組Raid 0用Ghost備份的時候超級慢的，一次備份還原總計1小時  ，30分鐘各半。現在Intel的就沒這問題。VIA的就更別說了，ULI的就算再好也了不起跟Intel平手吧?而且不好找阿，所以Ati晶片組搭配AMD CPU大該是以後的希望了，AMD的U是便宜好用，可惜晶片組是磨練電腦功力的好選擇  |
|
|
2007-09-18, 05:02 PM
#68
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
先請教您Ghost是用哪個版本?
內建的RAID各是啥晶片?? 我覺得比較像是 RAID的支援問題，但是這個就牽扯到Driver的通用性跟支援度.... 如果這樣的話，Intel比較吃香是真的.......... 不過這樣說其實很不公平啦......... 一點意見，參考看看 |
|
2007-09-19, 04:26 PM
#69
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 達拉星球
文章: 1,142
|
Intel的風扇比較不好拆裝
而且裝上去之後版子看起來都會彎彎的 所以幾乎都是出 AMD 比較多！ |
|
2007-09-19, 04:34 PM
#70
|
|
