![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 169
|
以前便當的香腸都是甲整條的.去年變頗半.現在變薄薄的1/10片
|
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 121.29E,25.00N
文章: 139
|
民生物資可不像股價有漲有跌的
這一漲肯定跌不下來,偏偏臺灣的薪資水準好幾年沒有起色了 我看拉緊褲帶的日子真的越來越長。 ----------------------------------- 我家下樓的便利商店也不常去了 咖啡20漲到22........ ![]() 寧願多走5分鐘的路程到量販店採買 同樣的東西一罐13圓 沒錯∼∼我就是差那9圓的那個人 ![]() |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
推∼∼ 全聯絕大部分的東西真的超便宜... ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005 您的住址: 台灣以北,台北以北
文章: 6
|
還在硬凹民生物價沒變
或漲幅不大的 大概都是些吃米不知米價的吧 那天看到政府官員說: "現在的物價只是持平而已...." 感覺如聽到: "何不食肉糜" ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
唉, 果然開始了"何不食肉糜"的反彈.
那來個"可憐之人必有可恨之處"好了. 其實除了少數人以外, 大部分不都是中下階層嗎? 於是乎只要有人覺得漲幅不是很大就罪該萬死? 不一起可憐, 就要排擠? 不可憐就不對? 那, 排擠我好了. 我打過工也正式工作過. 從台幣$8,000到$48,000都有做過. 真的不覺得在台灣, 10塊錢是什麼大問題. 你要把所有不在乎的人歸類為"何不食肉糜?" 好吧, 那我也抱怨一下好了. 我沒手機, 挺可憐. 我除了吃喝以外, 沒什麼花費的娛樂, 挺可憐. 基本上我住小島上, 去城�**棜n坐船, 超可憐. 我沒女朋友讓我花錢, 很可憐. ...還有很多一般人花錢的地方我就算有錢也不見得有地方花, 可憐? 算了, 不鬧了, 沒啥意義. 生活的尊嚴跟態度是自己選擇, 抱怨跟表達可憐沒啥意義. 人生有起有落, 想辦法糊口, 負起該負的責任比較有意義. 同樣都是中下階層, 都要這樣走過來, 還要選邊站嗎? 要是要特別有同情心, 或裝可憐來博選票? 說可憐或"何不食肉糜"的人自己想想吧. 什麼樣的人才有資格說可憐? |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
... 好吧, 我配合, 漲幅好大, 快死了~ 反正喊喊不痛不癢, 社會要和群. 就算明明有不同的意見, 也不能表達. 我比較佩服一些靠自己賺錢也不喊苦的人. (心裡的老實話, 抱怨真是沒有意義) 愛怎麼說隨你們怨氣發洩吧. 我做好自己的開源節流. |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
其實看各公司吧 新竹貨運就做的比大榮好...... 33K是做什麼職位? 另外做了16年還在同一個職位上...沒調薪水的人 難道就沒問題???? 此文章於 2007-08-03 01:49 PM 被 Ming 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
PS. $8,000塊是當初洗碗的打工錢, 不服氣就一個禮拜做三份到4份工, 就有兩萬~三萬.
只是手會爛掉喔, 洗過一天10個小時, 浮腫到不成樣子, 也不小心被刀子割到(就是有人會丟進洗碗槽) 人不是被餓死的, 是自己餓死自己的居多. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2004
文章: 409
|
看到這個,我真的不知道該怎說
油漲政府說就減少開車!多座大眾交通工具 可有哪個政府高官知道,除了台北市外,有多少縣市有便利的大眾交通,有些連公車都沒有 更不要說班次少到可憐,很多人是在外縣市工作的 說不要開車,那光騎機車可能要一兩個小時, 有人罵別人開休旅車,我坦白說,有些車也不一定是自己的 可能是家裡的車,上班又得開車,又沒錢買新車 那就得在這樣被罵自己浪費 我真得覺得政府官員或部分人,真的去別的縣市住看看 再來說為什麼不做大眾交通工具 尤其是政府官員... |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006 您的住址: 大鵰村
文章: 12
|
我只想知道炮價到底有沒有漲.....
|
|
|