![]() |
||
Basic Member
加入日期: Nov 2003
文章: 21
|
國語、台語、英語、客語....
每種語言聽起來的感覺就不同.... 要怎麼不分類.... 他的想法不錯,可是沒想到混在一起要評比實在有困難~ |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,531
|
金曲獎入圍名單
大家可以看一下入圍名單 林生祥可以算是這次入圍和得獎的大贏家了 入圍最佳年度歌曲,和千里之外,小情歌等國語歌曲一較長短 入圍最佳客語專輯,並得了奬 入圍最佳作曲人,和張懸(寶貝),吳青峰(小情歌)等國語歌曲競爭 入圍最佳作詞人 鍾永慧/種樹,和方文山,林夕等國語歌曲競爭,也得了獎 入圍最佳客語歌手,並得了奬 入圍最佳專輯製作人,和林瑋哲,昊恩等國語專輯競爭 不啦不啦引了這麼多,就是想說 年度歌曲沒有因為他是客語音樂不讓他入圍 最佳作曲人沒有因為他是客語音樂不讓他入圍 最佳專輯製作人沒有因為他是客語音樂不讓他入圍 除非是遇到語曲上較難評比的項目,基本上金曲獎管你國台客語,都是攙在一起比的 也許葛萊美獎是分曲風而不是分語言 但我小小查了一下,葛萊獎裡入圍主要獎項的非英語的專輯還真是有夠難找的 台灣的民情不同,一個島上有三種主流語言 而要入圍葛萊美獎的,管你歐洲歌手澳洲歌手,卻幾乎都是唱英語的說 加上台灣的音樂曲風不明顯,要用曲風硬分,我想會是天下大亂 林生祥入圍感言:我覺得應該廢除這個獎項,因為這個獎項的設立,使得使用客家母語唱歌的歌手失去了良善競爭的眾多對手,也使得客語歌手在金曲獎的舞台上被邊緣化 如果種樹這張專輯和國台語專輯混在一起,贏了MC.HOTDOG 林生祥的客語音樂就會進入主流而不被邊緣化嗎? 主流非主流,核心與邊緣 本來就是商業市場運作下一個偏陝的定義 為什麼用國語演唱的歌手,不會覺得不和唱台語客語的一起比,會失去良好的競爭對手? 為什麼用客語演唱的歌手,卻覺得要和唱國語台語的一起比,才不會被邊緣化? 特別選用客語演唱的人(我想林生祥一定會唱國語,而且唱得比部份國語歌手好) 為什麼會想要獲得和國語演唱人一起評比的肯定? 一個在非主流有一席之地的人,卻努力想攪進主流的圈子 怎麼看都覺得有些矛盾啊 ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 201
|
>一個島上有三種主流語言
那三種?,這是刻意營造出來的,之前那分什麼,主流只有一個 國語,大家都是彼此尊重彼此的語言。 用音樂類型分就夠了,要分,再分英語啊, |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 150
|
引用:
應該說譬如1000人只取10人你是10人之中你會覺的很光榮 若100人只取10人會你也是10人之中你覺的那個比較光榮 也就是說唱國語的人多相對也是愈多人注意的獎項 唱其他語言的比較少數相對的就比較少人注意講難聽一點 就是上廁所喝水的時間 一個獎項只有1.2個人入圍其實並不光榮 因為那個獎項也只有那1.2個人在乎罷了 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 92
|
引用:
何謂主流,何謂非主流?難道你真以為台語和客語歌曲真的只是原地踏步,沒有新的曲風融入嗎?以前我曾聽過一張客語專輯---山狗大,當初聽到時覺得很新鮮很好聽,但我拿給其他人聽時,他竟說像董事長樂團的風格,儘管我認為不像,但是有人就這麼認為。 伍佰也演唱過台語歌曲,他是主流還是非主流?主流跟非主流的分別只是因為語言的差別? 至於你的問題---為什麼用客語演唱的歌手,卻覺得要和唱國語台語的一起比,才不會被邊緣化? 我的答案是你搞錯方向了,你的心態就認為台語客語和國語唱起來的方式就是不同,不能拿來一起比較 但你想過瑞奇馬丁之前紅的首歌The Cup Of Life有沒有西班牙語言版,那首歌不紅嗎?蔡依琳的舞孃我看報紙上有提到是翻譯歌曲,怎麼這首就沒人批判這點 同樣地,客語歌曲和台語歌曲明明也有新曲風的融入,這麼大家就是定義非主流,而國語歌曲融入HIP HOP , RAP就是主流就是創新?如果主流非主流是商業市場下的定義,那台灣原住民的音樂被外國音樂團體拿來用,甚至拿到奧運去用時,誰又是主流? 有網友曾在杜哈亞運時提到台灣只有接受美日文化的灌輸,連阿拉伯世界的文化都甚少接觸之類的話,可是台灣自身的客語和台語文化卻在某些人眼中就是異邦文化的感覺?與其說是非主流,不如說是次等才比較準確且貼近某些人的想法。 音樂無國界,有人卻拿語言來分類。嗯!RAP曲風應該還要分英語跟國語,以彰顯語言的差異 再補充一些,我們彼此都唱RAP曲風,為何你用國語唱而我用客語唱就不能拿來一起比較,是客語唱就一定輸給國語唱的嗎? 此文章於 2007-06-19 11:42 PM 被 test543 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,531
|
引用:
你的想法我完全贊同!!! 當年林強的"向前行"那麼流行,可沒人說他只是閩南語歌而不是流行歌 好的音樂不會受到語言的分類影響的 所以你引我的言的第二句,已經回答你一切了 ![]() 我的看法可能要再說清楚一點 我想了再想,我大概可以體會到林生祥的意思是說 他寧願讓自己的專輯在同類型的音樂競爭下落敗,也不要變成客語保障名額下的冠軍 音樂無國界,何況是語言的小小隔閡? 這是我猜他的意思 但...台灣的歌曲分類其來有自 國,台語歌的分類,"幾乎"等於曲風的分類(有如日本的流行音樂與演歌的分類) 所以以前這樣分,從沒有人覺得奇怪 即使現在,國台語界也沒人覺得奇怪 江蕙好像從沒表示要跟張惠妹比才公平,反之亦然 我也很好奇林祥生覺得要怎麼將金曲獎的獎項分類? 若依曲風分類,就不會有爭議嗎? 試想有一個客家山歌的老歌手 出了一張客語山歌專輯,依現在的分類 會跟林生祥,甚至跟其它客家流行音樂的小伙子一起比 這種比法會令人吐血 好了,假設分出一類叫做傳統歌曲專輯 結果競爭對手換人了,變成要跟布農族的八部合唱,音樂磁場的30年代老歌精選競爭 這樣就比得下去嗎? 要我是客家老歌手,可能我寧願跟唱客語的林祥生這些人比...= =! 林生祥的做法的確成功的引起了大家的反思 但我還真沒看到有人能夠提出比目前分類爭議性更小的分法~~ 此文章於 2007-06-20 02:25 AM 被 海豹 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2004 您的住址: 中市北區
文章: 498
|
引用:
沒什麼好矛盾的 很多人唱歌,做音樂 只是為了自己一份理念 主流不主流,根本不是問題 只是聽眾的自己沒搞清楚狀況 好音樂就該被肯定 而不是在錯誤的環境下,被錯誤的標準評斷 然後再被錯誤的攻擊 台灣的聽眾,你醒了嗎 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 364
|
如果真的 用 音樂屬性分類,
可能又有人會 哇哇叫說....評審裡面,大多都是製作 國語唱片的, 不懂 其他語言 音樂, 評審不客觀.... 所以 怎麼分都有人 不贊成就是. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2005 您的住址: 讓大家知道去哪堵你
文章: 304
|
贊同以類型區分,不以各族群母語區分獎項
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 高雄市
文章: 279
|
所以這位林姓客家人, 也是一個將政治話題合理化的高手
人家葛萊美獎 每一種音樂風格都有一個最佳專輯 然後再總加起來 弄一個總的最佳專輯
__________________
在正確的時間, 正確的地點, 做正確的事 |
![]() |
![]() |