|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2005
文章: 244
|
引用:
感謝風大又一平價系統不超頻的對決測試， 今年AMD降價2次之後，intel終於也在近日降了cpu的售價， 終於讓intel的c/p好看了一些。 |
||||||||
2007-04-22, 04:25 AM
#61
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003
文章: 225
|
C/P值不只要考慮CPU的價錢阿，除非A的CPU能用I的主機板開機使用XD
AMD的主機板普遍便宜些，這也是重要因素 |
||
|
2007-04-22, 05:05 AM
#62
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2000 您的住址: 天涯
文章: 447
|
價差不大的話,我大概都賄選intel的,以我使用的經驗usb的問題少多了
__________________
大混小混,一帆風順.苦幹實幹,撤職查辦... |
|
2007-04-23, 01:01 AM
#63
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2006
文章: 1
|
我是個鐵定會超頻的user
想信在pcdvd大多數的大大也是以超頻居多 而且也都想買cp值最高的u 而上面的大大所發表的多是不超頻的cp比 不知道是否有超頻後的價性比呢?? |
|
2007-05-02, 12:34 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 494
|
同製程最低頻率的 cpu 超頻的cp比通常最高.
離這個製程的極限比較遠, 超頻時也比較不容易超過上限. 但是為了超頻,所更換的 散熱器,記憶體,電源供應器,..... 通通加起來, cp值可能比不超頻還糟糕. |
|
2007-05-02, 03:43 PM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2007 您的住址: 七堵
文章: 10
|
引用:
you got it i agree with u |
|
|
2007-05-02, 04:13 PM
#66
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2002
文章: 92
|
引用:
認同~ 光一個靠CPU和板子是不可能達成的還要有周邊的支援才能達到超頻目的~ |
|
|
2007-05-02, 04:28 PM
#67
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 大馬 新山市 (JB)
文章: 632
|
這樣玩到後來 一定會被老媽 (還有以後的老婆) 罵敗家罵到死 XD
__________________
☆°．﹒•°∴ 歷史博物館  :2024: ICQ, CentOS 2019: 台大家教社 02-23695914 值班時間: (一~五)12:10~13:30 http://club.ntu.edu.tw/~NTUtutor/ http://www.ptt.cc/bbs/NTUtutor/ 2013: 無名小站 2012: 師大夜市 2008: Netscape 2002: 3dfx 2000: S3 Graphics |
|
2007-05-02, 04:55 PM
#68
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2006
文章: 26
|
好測試，整理的非常棒且一目了然，
風大辛苦了哦!  |
|
2007-05-02, 05:23 PM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007 您的住址: 臺北市辛亥路3段330號
文章: 128
|
AMD還是輸那麼一點點
唉 |
|
2007-05-02, 06:30 PM
#70
|
|
