|
||
|
Power Member
 
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台灣
文章: 514
|
現在較少去百事達租片嚕
因為太遠嚕.....
__________________
人生到處知何似？應似飛鴻踏雪泥。泥上偶然留指爪，鴻飛那復計東西！ |
|||||||
2006-12-16, 10:17 AM
#61
|
|
|
Master Member
  
加入日期: May 2005 您的住址: 中華民國Umbrella板橋支部
文章: 2,453
|
引用:
果然還是得由業界的過來人來講解會比較詳細與精闢，這也才讓小弟我了解到原來降價不見得就能有效的開拓商機... 
__________________
дユレгЕみЭЁэみИ公式ДユЬ 暴力Ёみ⑦、銃兛Ёみ⑦、流血Ёみ⑦ゎ含ネホネエ。 "дユレгЕみЭ（biohazard）" 生物災害メ現エ新語。 人間ビ自然環境ズ對ウサ脅威メ与りペ生物學的狀況ビ生物學的危險メ言よ。  D3ейэЧЁцみ、SIMPLEЁэみИ |
|||
|
2006-12-16, 10:36 AM
#62
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: 永遠的天界山
文章: 19
|
我覺得現在得利真的不知道在想啥
權利金越往上漲�***子就越少店家進片 進片量少，賺不足就再調高片子權利金 下游就那兩三個連鎖店在撐， 看到版友說私人傳統店新片一片50元 這些店家還能這樣流血撐多久勒? 我是不太清楚實際進片價格如何 但就得利網站上給的價格 一部強檔片，一支要價$1350 這些店家用50元要租27次才會回本 想之前購片成本也不用這麼高 惡性循環下去 也沒多少人可以玩得下去 不知道百視達換老闆又能撐多久?? |
|
2006-12-17, 08:14 AM
#63
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2006
文章: 1,660
|
引用:
完全贊同... 真的是惡性循環,賺錢的是上游,不滿的是下游,慘賠的是中游, 這根本是殺雞取卵,到最後就是下游不爽不租了,中游玩不下去倒了, 上游傻眼就垮台... 
__________________
沒有春天,就不知幸福的滋味, 沒有花朵,就不知希望的未來, 沒有大海,就不知心靈的寬廣, 沒有了妳,就不知我是否存在... |
|
|
2006-12-17, 12:51 PM
#64
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 台北跟中壢兩地最常出沒
文章: 1,955
|
引用:
上游也不會垮 大不了自己來  |
|
|
2006-12-17, 01:15 PM
#65
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: 美編煉獄
文章: 97
|
引用:
讓我想起了南波杏.......
__________________
 迪度 : 「辛辛苦苦推文，卻得不到應有的尊重。」 |
|
|
2006-12-17, 01:32 PM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
搞娛樂軟體事業的無限制提高自己的利潤,結局就是全盤崩潰.
|
|
2006-12-17, 01:37 PM
#67
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台北新店
文章: 1,549
|
引用:
沒錯...我寧願等降價後的正版買 |
|
|
2006-12-18, 10:57 AM
#68
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
以前一直以為 VOD (Video on Demand) 會很快取代 出租通路,
現在卡在 "光纖" 和 HDTV 硬體 普及率 太小 太慢, 出租通路 還可以玩個幾年 .... 但是, 出租通路 的錢景, 絕對會越來越悲觀的~ 屆時, 大概是 影片商 or 網路系統商 直營~  影片品質也可能大幅改善!!
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
此文章於 2006-12-18 12:19 PM 被 strong 編輯. |
|
2006-12-18, 12:15 PM
#69
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 家裡
文章: 542
|
國外的百事達好像也死的差不多了
__________________
|
|
2006-12-18, 01:01 PM
#70
|
|
