![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
沒有錯的!!! ![]() ![]() ![]() 可是Mazdaspeed Axela是FF的.... ![]() 引用:
沒, 我不會換車, 接下來要買, 會考慮NA2(如果他便宜到我可以買的下去的話). 會看馬三是因為***長夫人問. ![]()
__________________
![]() 10年 |
|||||||||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: Taipei
文章: 40
|
引用:
一部車不只是引擎沒錯 還要考慮到跟變速箱的搭配 除非買手排focus 不然一般保護過度手自排4AT根本比不上civic上的五速手自排 不管性能跟油耗都是 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
喜歡就好
這沒一定的事情 對很多人來說 FOCUS還比較好開 我只是講說自己的觀點囉 5速手自排是神? 那7速手自排的是啥~"~ |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: Taipei
文章: 40
|
引用:
當然五速手自排不是神 我之前有提過是搭配的問題 福特/馬自達體系的車最怪的一點就是 變速箱跟引擎搭配的很不順 不知道是齒比選錯還是怎樣 就像這顆變速箱不該配這顆引擎 有時候譬如山路找不到適合的檔位 Honda車的變速箱跟引擎就沒這個問題 感覺設計工程師有用心 我就一直想不通 honda規模比ford/mazda集團的規模小這麼多 引擎變速箱根本就沒幾種 怎麼搭配起來比有更多資源的大集團好?? 當然 focus手排就沒這個問題 不然要是有foucs車身配上civic2.0的引擎跟變速箱是最好啦 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
M有6速的吧
我記得新款的FORD也是5AT或是6AT |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
這個當然是理論啦,老實說反應快不快要看引擎調教的好不好,引擎設計的好不好,在相同條件下,使用電子油門反應會比使用鋼繩要來的快~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣
文章: 6,822
|
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 97
|
引用:
問的好,在神之上是甚麼,那就是界王啦 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2005 您的住址: 離你最近的地方XD
文章: 3,747
|
引用:
在界王之上是什麼,就是界王神啦 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 919
|
引用:
基本的理論知識我差不多淡忘光了. ![]() 所以腦袋只剩下"理想" ![]()
__________________
退賽100%-而電腦是完全不被判罰的鬼遊戲. 小車隊倒光光.新人車手榨乾後.FIA賽事不如全面退出體育頻道. |
|
![]() |
![]() |