|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 180
|
 E6300只啟動單核心的話，Ｐ４要４Ｇ左右才是對手（紅色那條線） |
|||||||
2006-12-13, 02:13 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 180
|
引用:
喵的，剛吞了一口咖啡全部噴了出來  |
|||
|
2006-12-13, 02:18 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 820
|
引用:
您貼這個沒用啦.. 發文的網友不相信"數據".. 他要的是...實證.. 就是要大家說真的快多少.. 這東西..應該很主觀吧  不過... 沒數據..哪來實証阿  |
|
|
2006-12-13, 07:11 PM
#63
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
asatucap兄, 不好意思, 我們PCDVD的文章可是貨真價實, 鐵價不二, 誰那麼沒品, 究然一折便賣了給你, 做壞了規矩  |
|
|
2006-12-13, 08:50 PM
#64
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 93
|
引用:
我覺得根本不可能，不要沒有根據的胡說！ |
|
|
2006-12-14, 04:10 PM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北
文章: 3,188
|
引用:
圖都貼了，但是怎麼會有這種結論?不會看圖?以這張"實證"(根本是個笑話，一個圖叫做實 證?)請問哪裡可以證明E6300只用單核心會等於之前的P4 4GHz?然後上面第一個講的就夠 唬爛了，底下的還附合，我看不出這跟這位大陸兄台有何不同，五十步笑百步。 |
|
|
2006-12-17, 07:30 PM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 616
|
引用:
這張圖的立論根據可以再討論，但作者『＊停權中＊』熱心找出它並分享給大家， 何必用『...跟這位大陸兄台有何不同，五十步笑百步。』這樣的話來傷人？ 其他網友因 asatucap 的發言太過強勢、主觀、不太禮貌，而小小幽默一下，也無傷大雅， 還爆笑的誕生了『版兄』、『樓主』等帳號，反而消彌了大家對 asatucap 的微慍。 對事不對人，無意筆戰。 |
|
|
2006-12-20, 09:31 PM
#67
|
|
