|
||
|
Major Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 248
|
大家在討論武器的同時,有檢討過人員的配置及素質的問題嗎?
整天高喊買軍購的大官有沒有想過? 軍購案沒通過很不爽的那個人聽到巧克力隊呼會不會爽一點? 役期一再縮減,武器一直買,這是什麼情況? |
|||||||
2006-10-29, 09:37 AM
#61
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
主要的人員不是義務役的 
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|||
|
2006-10-29, 09:40 AM
#62
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2006
文章: 2
|
通牒會不會指
把反對者的綠卡通通註銷掉  以後不准反對者到AIT排隊 哈哈  這樣子就太好玩了 |
|
2006-10-29, 09:44 AM
#63
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 藍星
文章: 1,063
|
引用:
............. 
__________________
曾經有一份真誠的愛擺再我面前 而我沒有去珍惜 等到失去後才後悔莫及 人世間的悲痛莫過於此 如果上天能在給我重來一次的機會 我會對那個女孩說 我愛妳 如果非得在這愛加上一個期限 我希望是 一萬年 |
|
|
2006-10-29, 09:46 AM
#64
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 248
|
引用:
光靠志願役的?  那應該是賣武器,不是買武器.  |
|
|
2006-10-29, 09:50 AM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北
文章: 2,175
|
引用:
李敖: 看門狗還要自己買骨頭 真是再貼切也不過 這次買的東西真是太廢了...擺明送錢給美國賺 再買一批f-16我也爽 此文章於 2006-10-29 11:18 AM 被 pcv 編輯. |
|
|
2006-10-29, 11:16 AM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北
文章: 2,175
|
愛國者>能攔到多少個 搞不好愛國者數量比中共導彈還少.愛者國先成目標 那不廢了>失敗
潛艦>>柴油咧...光聽名子就非常不爽 >>失敗中的失敗 大布丁雷達>>驗證了李敖: 看門狗還要自己買骨頭 這句話 擺明是美國自己想觀測中共動向 |
|
2006-10-29, 11:23 AM
#67
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2002
文章: 5
|
引用:
不如把6108全部花在巡弋飛彈上,固定式發射平台,移動式載台全都來... 6108可以買不少戰斧了,不賣???這種東西自己做就好了, 想辦法弄到推進器的設計圖就好了,或偷或買都可以... 只要任何一個飛彈基地,或移動載台群,第一時間沒被催毀, 我們的飽和攻擊就轟回去,轟那呢???轟對岸的基地就免了...那頂多只有戰術價值... 要打就打經濟命脈,或者是北京之類的戰略性目標... 老是買一堆自以為是的防衛性武器沾沾自喜,是要防多久... 建軍裡完全沒有攻擊作為,這根本是變相鼓勵對方進攻.... 反正攻不下也沒有太大的損失... 小國對大國本來就不是以1:1的方式做軍備競賽... 我們是求自保,他們可是不客氣的要併吞,還跟對岸客氣什麼... 當然是以最少的資源維持恐怖平衡... 這也是為什麼一定要核潛的原因,一開打就找地方躲起來... 核潛+巡弋飛彈+核彈=永保安康... 只要任何一艘核子潛艦沒被摧毀,老共敢佔領台灣就等著倒大楣 一來造成心理壓力,二來逼的老共花大錢反潛反飛彈... 反潛是非常花錢花人力的工作... 水面要有足夠能形成包圍圈的艦艇,空中還要定翼加旋翼機,水面下還要潛艦配合 往往追一艘潛艦追的人仰馬翻還不一定有成果 反飛彈有多花錢花人看看我們自己就好了... 花大錢能保平安就算了,問題是我們,一...沒有大錢,二...花了也不能保平安... 所以建軍方向要好好思考,別一直希望老美會出兵... 老美目前會出兵的可能性非常大是沒錯,但是未來呢??? 當中國經濟越來越強,世界工廠的位子越來越穩固... 美國越來越仰賴中國的人力,還能奢望美國會護著我們嗎??? 未來的局勢誰也不清楚...不能以現在看未來... 那天老共老美談好了把我們犧牲掉也不無可能... 當然不管怎麼搞..還是經濟為重啦...沒錢怎麼玩都輸... 此文章於 2006-10-29 02:43 PM 被 yia 編輯. |
|
|
2006-10-29, 02:40 PM
#68
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2006
文章: 189
|
美國跟蘇聯冷戰 軍備戰爭 他也不只是研發防禦性武器
小國跟大國比 只是覺得一直下去沒有未來 |
|
2006-10-29, 04:00 PM
#69
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2005
文章: 53
|
換發陸軍裝備也很重要
65K2 也該換了.. 我下部隊的單位還拿57步槍 ，機槍是 二次大戰的M1919A3 .30 機槍 把靶時 還要挑 靶槍 .. 不是每隻都能用.. |
|
2006-10-29, 05:55 PM
#70
|
|
