|
||
|
Elite Member
  加入日期: May 2001 您的住址: 納西色斯湖畔
文章: 6,987
|
引用:
日本的武術承襲自中國, 很難說是誰影響誰. 胡金銓跟黑澤明學了不少短鏡頭的技巧, 這倒是真的. 胡金銓的作品中, 也有許多儒俠, 亦有禪宗的意味, 可不是李安所首創. 李安也跟胡金銓學了不少東西, 竹林戲就是在向他致敬. 輕功的新手法, 倒是李安的獨到之處, 可是我覺得不如胡金銓的真實感. |
||||||||
2001-12-22, 12:39 AM
#61
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
To pp:
我的重點 不是武術淵源 沖天炮之流的論點.....武士刀 是 一面鋒利 刀背格架 劍是兩面鋒利 刀鋒對刀鋒 是武術盡量避免的...所以在使劍上大大的跟刀有別 劍 使的是擺震彈脫 挑 跟 刺 這在臥虎 跟 名劍裡都很易見.... 胡學習的是黑的 影像構圖跟造型....他的剪接 短鏡頭 來之 大友柳太郎 的梟之城 在大醉俠時 他調出 梟之城的拷貝 一格格的數長度來模仿............... 我怎知道的？ 也沒有文章可循.....當然是請教 胡導 跟 他的剪接師囉...(^+) |
||
|
2001-12-22, 12:57 AM
#62
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: 納西色斯湖畔
文章: 6,987
|
To BEE:
真是獲益良多. |
|
2001-12-22, 01:03 AM
#63
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
To pp:
學生期 我也看了不少電影刊物 甚至依據影評人的理論 去寫了些腳本 誰知 卻被該作者 (電視台編審) 以很外行的觀點打了回票....我才知道 他們寫的書 不是用猜的 就是翻譯外國文章 自己都不理解.....於是 我開始自己去求證實行一些東西 也耗去了半輩子....... 當然 我們對電影的看法 是兩個個體 經驗值有別....獲得的結論不同...不過 總比言之無物的討論好多了(^^) |
|
2001-12-22, 01:28 AM
#64
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 松山火車站
文章: 972
|
這裡果然是「臥虎藏龍」
小可獲益匪淺 |
|
2001-12-22, 02:19 AM
#65
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2001 您的住址: 一個比監獄自由些的地方
文章: 237
|
BEE兄果然是了不起
個人覺得不必去太在乎臥虎藏龍的動作自不自然 好不好看，精不精彩才是最重要的 雖然我覺得該片似乎沒啥特別大的****和special的劇情 （只是江湖兒女的恩恩怨怨而以） 卻能真正表露出江湖那種味道 李慕白翹辮子和玉嬌龍跳下去那段 我都看的哭了 雖然玉嬌龍這一跳 跳得我有些明白她的心情卻又有一點搞不懂為何 反正結局讓我陷入心情的矛盾之中........ Anyway...........臥虎藏龍是好片（對我而言） 至於貓狗大戰我真的是看到要睡著了 而蜀山傳真的是爛爆了 假如說特效可取 我只覺得裡面有各傢伙那個翅膀比較有看頭一點 其他都是一些不同顏色的『光條』（我這麼稱呼） 在飛來飛去 這樣的電腦特效看了時在覺得很無趣
__________________
P4 1.6AG 勝創DDR333 256MB 技嘉8SRX（便宜實惠） Cyberlink 17'LCD（便宜貨，還不錯用） Seagate 80G 台達300W ASUS 8x DVD ASUS 50x CD-rom（個人覺得不是很好） AOPEN 1232A(有時真不知該說他是好是壞) Elsa GeForce 2 MX（毀滅戰士三出來才換掉這張） Creative sound blaster live Minton AD300（不錯的解碼盒） Klipsch promedia 5.1（有點小貴的電腦喇叭） 英誌7247（裡面設計位置不大正確，很多配備都是用暴力硬裝上去的） SONY F707（717出來ㄌ讓我小不爽，算了∼下台就是DSLR） 隨著日子過去，看著這些配備當初買價和現在時價，有時真想吐血一池再跳下去淹死自己 再N年過去，早已不是這些配備了 唉∼好久沒上PCDVD了.... |
|
2001-12-22, 07:47 AM
#66
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 大台北地區
文章: 225
|
我覺得還可以說
|
|
2001-12-22, 04:31 PM
#67
|
|
喝 
玩 
樂 
部落格
