|
||
|
Basic Member
加入日期: Mar 2006
文章: 23
|
引用:
說得不錯 可惜現在是撻伐霉體 妓者 才是王道 
__________________
不亦快哉 
|
||||||||
2006-04-15, 12:51 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: St. Louis MO
文章: 6
|
引用:
聽說可蘭經說只要為聖戰而犧牲的烈士上天堂後會有七十二個(好像吧)處女供他們享用,我也報名好了~~~ 先姑且不論誰打誰合不合法,但是現在恐怖份子殺的全都不是士兵,都是一些平民,而且那些平民是去伊拉克幫忙修橋舖路重建的工作人員。一般來說,戰爭僅止於戰士與戰士之內,牽扯到平民;而且是來幫忙重建的人,這點就說不過去了。所以如果要把這些恐怖份子滅門,小弟舉雙手贊成,因為他們不是"戰士"他們只是一些鼠輩 |
|||
|
2006-04-15, 12:58 PM
#62
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
引用:
你說的有點接近了....我自己是做傳播業出生的...我有兩個近親 還真是那個結構裡面的....媒體報導永遠不會把真相寫出來.有時候你現在看到的事件...我也許在三年前就知道 計畫了......公開討論總要保留一些個人隱私吧？ 我們在美式文化教育多年...今天只是換一種方式 去看報導..或許 三五年後..你會觀察到更多 不同見解 而不是以前的。到此為止...以後聊別的吧...Tks |
|
|
2006-04-15, 01:06 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
現在罵記者也是一門顯學,只是我有兩位同學是記者,一直都過的很好.當大家家裏有問題無法解決時,找記者不也是一途徑? (^^) |
|
|
2006-04-15, 01:09 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
不,是為了平衡報導,交叉質問,這不是這些非主流言論最愛爭取的嗎?否則一面倒多沒意思,其實你上頭的言論也有問題.....(^^) 另外我一點都不愛辯,只要你講出理由,我就閉嘴.即使一句我就是反美你管我,在我看來都是好的不得了的理由. (^^) |
|
|
2006-04-15, 01:17 PM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
隨便回回,這就是考驗人性的時候了,選擇權在你,怎麼做也沒人能管,但是評斷是不會變的. 大陸人跟老共還不好分,踢他一下屁股就好了?  |
|
|
2006-04-15, 01:23 PM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 664
|
引用:
當真!!!!  那........ 可蘭經有沒有提到那七十二個處女.............作了什麼壞事........ |
|
|
2006-04-15, 01:31 PM
#67
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
引用:
要讓你滿意很難的....你會 抓到我的回答 抓一個回答中的重點加問號 直線纏鬥下去..會演變成電視劇對話結構......... 我不玩的..放過我吧。 謝謝 。 |
|
|
2006-04-15, 01:35 PM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
不玩沒問題呀,別想的太複雜,下雨天純鬼扯而已,其中也有一些好問題讓大家想想.前面我說過了,我這是反反主流的非非主流言論.不過是將這些反美顯學的基本寫作模式重新模擬一遍,還治其人之身而已,聰明的自然知道我要強調的是什麼?以前我也蠻愛這類非主流陰謀文學的. 此文章於 2006-04-15 02:20 PM 被 sibaken 編輯. |
|
|
2006-04-15, 02:18 PM
#69
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2005
文章: 28
|
一下批人非主流言論,一下又非主流文學,
什麼是主流,什麼是非主流,看來看去你內容有90%是廢話, 是不是跟你不同就非主流,還是拳頭大就是主流, 在阿拉伯世界你的立場也是非主流,莫名奇妙. |
|
2006-04-15, 02:36 PM
#70
|
|
