呼~~~說話要有公信力...
回家馬上把3Dmark03拿來灌一灌...
測了幾種時脈~~~看圖表吧!!
憾訊X800GT 128M GC2A(2.8ns) DDR...小弟之前用過一陣子!!

ASUS AX800 256M GC20(2.0ns)DDR3...現在使用中!!

兩者分數分別最高的就是小弟超到了極限= =小弟手氣很差...超不高!!
X800時脈435/800是模擬X800GTO 128M的極限...記憶體GC2A超到800也算不錯了!!
跟X800GT時脈536/810比起來...並沒有吃香多少...
如果是X800GT 1.6ns DDR3的話...想必會有超越X800GTO的表現!!
再說以小弟X800 GC20破萬已經很勉強!!更不用說X800GTO GC2A DDR...
反觀友站測試的X800GT 1.6ns DDR3...03有超到近12000的表現...
誰的效能高大家應該有個底!!期待另一個大大有更精采的測試!!
詳細的測試圖:http://www.wretch.cc/album/album.php?id=gungunM&book=2

阿彌陀佛唷 ! 想不到狀況已經變成這樣白熱化了…
嗯~你們真的都是很令人敬佩的電腦高手，懂的東西都很多，你們所post的內容一點一滴都是很寶貴的電腦知識，這可當為一般電腦新手選購電子產品的重要指標，老實說，雖然氣氛有點出火，不過看著看著也讓人不覺得興奮了起來說，因為從你們的對談讓我終於也知道該怎麼利用顯示卡上標稱的架構規格去比較性能的優劣了耶(感覺好高興哦~)，第二個令人興奮的原因是你們的對談內容令人感覺有點像會議室裡工程師們在力爭自己的專業論點。雖然面紅耳赤場面難堪，但是也都是因為如此爭鋒激辯的過程，事實的真相與問題的最佳解也會愈來愈明朗…，
其實本人也是比較傾向於有爭執出現啦!(不知道這麼講會不會被打!!!)因為如果大家都是牆頭早(就好像顯示器區大家都推崇某神主牌依什麼肉的(只是舉個例，不要砍我啊!!!))，就沒什麼好討論了…，不管怎麼講，我實在是覺得你們真的是好可愛唷…，你們真的是台灣之光，小弟要在此感謝大家一百遍…

對不起,我是來亂的
看各位在這裡爭得面紅耳赤
實在挺有意思
我玩電腦也十幾年了,從486時代開始
總會有人在爭論誰好,誰快
就像INTEL和AMD的CPU,到底誰好?ATI和NVIDIA誰好?
大家又不是業代,有什麼好吵的呢?
我覺得以今日的硬體效能,已經不可同日而語
有必要為了那幾%的效能煩心嗎?有什麼好爭的呢?
樓主只不過想玩的GAME輕鬆一下
還要去研究什麼晶片,什麼記憶體,時脈多少,有沒有HDR什麼的
遊戲都還沒玩到,就被這些規格搞的頭昏腦漲
玩世紀帝國、絕對武力、魔獸,這兩塊應該都很夠了啦
3D MARK多高又有何意義呢?差個幾分又如何?
若要玩GAME,我覺得每秒有60張就算非常足夠了
超過30FPS我就覺得順了
你超頻到每秒100張又如何?你又不是蜘蛛人,動態視力超強....
一味地追求所謂效能,所謂數字
根本就是個無底洞,追不完的!
剛買的硬體不到半年,就有新一代的出現
看板上居然有人覺得7800快不夠用了
我真不了解....有哪個遊戲7800跑不動啊?
我還看到有人在問SIS6326能不能玩楓之谷
這才是強者啦!物盡其用!
我曾經也掉進這個無底洞
一直想追求效能,一直買最快的CPU,最快的顯卡
然後開始超頻,能超多少算多少
到最後我覺得根本是浪費時間和金錢
在下我原本也是宅男一個,只會搞電腦,打電動,幫別人修電腦
後來我想開了,把錢省下來,把自己打理打理
也因此今天我不用自己一個人過節....

對不起,離題了,我只是有感而發,想發洩一下....別理我

大大說的好阿...硬體確實夠用就好了...
小弟只覺得...花同樣的錢...當然要選到最好的!!
不要誤導新手選擇才是!!

個人比較不推薦超頻使用,畢竟是玩家在玩的,而且體質不是每張都一樣,一般新手還是乖乖的標準使用就好

推薦顯卡搞到在比超頻極限 orz

小弟翻不太到X800GT/X800GTO/X800XL的測試
目前Y拍有幾張X800的卡，價格是4xxx-6xxx而已
X800一個賣點就是256bit memory bus （除了技嘉那張閹割版啦）
1.X800 12管（475/700/128mb）
2.X800 8管 （400/1000/256mb）
3.X800 16管 （400/1000/256mb），據說其實就是原本的X800XL
蠻想看看他跟NV的6600/6600GT/6800GS相較之下的結果
小弟買過一張X800 8管（400/700 128mb）
發現效能跟6600GT比是一面倒的輸，所以測一下就賣了
不過Y拍這幾張，應該效能會比小弟當時測試的卡效能好些
而且4xxx的價格，目前還買不到6600GT的盒裝保固新品吧
雖然這幾張卡沒有HDR是一個缺憾，但是我看一些測試網站
其實這種等級的卡，HDR還不算太實用，所以沒有HDR我也可接受
我覺得起碼要6800GS等級，才有可能考慮打開HDR吧
實際上我覺得HDR應該是給7800/X1900那種卡來用的

其實大大說的完全沒錯

我們或許很無聊，只為了那幾%的效能差異在吵

說時在，只是大家在討論哪一張最好、附加功能比較多

我承認我發了幾篇口氣不太好的文章

為此深感抱歉



其實在這邊發文的人也是希望;

樓主能買到最好的

祇是如此而已

超頻大概只能說是一項附加功能

兩者效能差不多的時候，附加功能多的就較顯優勢

等到樓主哪天變玩家了，這又能給他更多的效能

乖乖的使用它也不會得到更糟的效能

所以囉................

看起來是1.6nS的"分數"較高，不過我個人一向不以分數來論斷，你覺得分數可以準確，那你就相信futuremark的吧!在於我的看法，分數只能當成是把該卡定位再哪一階層，你不會看到內建顯示可以05飆到5千的，當你看到4千多~5千之間，這表示什麼?表示這張卡在3DMark這個"遊戲"裡面的表現，實際狀況如何?我不知道，這個真的要去看人家專門用遊戲來測的那種，我非常贊同FireGL的看法，電腦是要拿來""用""的，不是比那一點點分數，今天來說樓主假設不會超頻，那為何不推薦一張本來就具有優勢的卡?再說頻率高代表吃電啦熱量等等都比較多，溫度來說不知道如何?超頻超到最後，我說真的，買了卡也沒有玩到幾次真的想玩的遊戲，每次都在那邊調來調去，不覺得很累?還有我發現一個問題，超頻超的比較高FPS有時也沒有多幾張，這樣的狀況我會讓他跑預設值，買一張卡來超頻這種概念很奇怪，來比超到滿的極限分數，那萬一這張超不上去呢?我有遇過同一張卡，換主機板，從此在這張板子上面就是上不到原本穩定的頻率，是否為了那一點點去考慮，這個要看人。

我承認我沒有用過這兩張，我不知道實際狀況，現在有看到的相信也可以有個選擇。但是我必須告訴想買來超的，廠商既然沒有把頻率訂到那麼高，一定有原因，沒有那麼好康的事情，長期用在這種頻率會怎樣沒人跟你保證，畢竟大家都是無責任推薦。1.6ns的X800 GT比X800 GTO好要有兩個成立條件，第一你要很能超 ，第二你要確定你是玩到跟3DMark是同樣狀況的遊戲(玩3DMark )

另外我說那種話是因為有人說我在誤導人?這種人就是自我中心，別人提出不同看法就說誤導?

題外話:我發這麼久的文才17XX，你沒有事情可做喔，15XX @@"""