|
||
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2002
文章: 50
|
引用:
N卡對周遭物件是比較模糊的,你可以參考這篇看看 http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=561736 還有不只這款遊戲,還有COD也是一樣
__________________
CPU：待續..... |
||||||||
2005-11-21, 02:05 AM
#61
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2002
文章: 50
|
__________________
CPU：待續..... |
||
|
2005-11-21, 02:07 AM
#62
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2005
文章: 412
|
引用:
那是SM3.0的特效,拜託 地面大家都一樣,只有亮度不同 怎麼不說ATI車上反光都出不來
__________________
安全才是回家唯一的路 LSUV=6SRS+ESP+4WD+電動尾門 此文章於 2005-11-21 02:20 AM 被 FireGL 編輯. |
|
|
2005-11-21, 02:19 AM
#63
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2002
文章: 50
|
引用:
首先先說明我並不是ATI的支持者,目前我也在用Nvidia的卡,以前也買過ATI的卡 至於你說的 "怎麼不說ATI車上反光都出不來" 因為前面發問的人是問說怎麼地面這麼胡 所以我才這樣回答,並不是避重就輕,偏袒ATI Nvidia 6800  ATI 9800pro  這應該就不是SM 3.0的效果了吧
__________________
CPU：待續..... |
|
|
2005-11-21, 02:49 AM
#64
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2005
文章: 412
|
引用:
原來畫質是以容量來分的,那Ti4200還好過6800,配服!  畫面特效不同根本不能用容量來比對,而且9800Pro那張圖的銳利度太高(因沒SM3.0),容量一定較大  要不要比一下這兩張圖的容量?SM2.0的容量大,所以畫質好?  DirectX9.0b(SM2.0)  DirectX9.0c(SM3.0) 
__________________
安全才是回家唯一的路 LSUV=6SRS+ESP+4WD+電動尾門 此文章於 2005-11-21 03:24 AM 被 FireGL 編輯. |
|
|
2005-11-21, 03:17 AM
#65
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2002
文章: 50
|
引用:
我沒有說什麼SM2.0比sm3.0的畫質好,只是純粹把他們的圖拿來做比較 什麼容量大,所以畫質好 ==>這都是你說的 這是你說容量比較大的TI4200 
__________________
CPU：待續..... 此文章於 2005-11-21 03:46 AM 被 turtleman 編輯. |
|
|
2005-11-21, 03:27 AM
#66
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2005
文章: 412
|
引用:
事實已經很清楚了,根本沒你說的那種問題 
__________________
安全才是回家唯一的路 LSUV=6SRS+ESP+4WD+電動尾門 此文章於 2005-11-21 03:33 AM 被 FireGL 編輯. |
|
|
2005-11-21, 03:31 AM
#67
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2002
文章: 50
|
引用:
好吧你說沒有就沒有吧,我承認我不懂,我亂說話,我以後不會再犯了 請各位網友原諒我這次的行為,抱歉
__________________
CPU：待續..... |
|
|
2005-11-21, 03:36 AM
#68
|
|
|
Power Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 566
|
引用:
我想妳朋友可能是沒有比較高檔的PC可以特效全開去玩現在的遊戲 所以才會誤以為太十的畫面比PC好吧! 問看看他有沒有玩過全民公敵囉! 太空戰士從七代以來都是靠CG動畫跟劇情在ㄍㄧㄥ的...(光動畫就可以做成一片劇情版DVD了 遊戲中可能打沒幾支魔王就穿插一堆動畫了吧@@) 不過以ㄧ個五年前的機子來看可以做到這樣也算蠻不錯的了!! 不過XBOX版的忍者外傳我倒蠻欣賞的! |
|
|
2005-11-21, 06:20 AM
#69
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
|
引用:
簡單講，你所提到的"N卡對周遭物件是比較模糊的"這個部份， 也就是DoF和HDR，都是"故意做上去的效果"， 有些是要模擬光學特性、有些則是要模擬肉眼的生理特性。 至於對這個效果的喜好的話，那應該就是另外一回事了。 --- 別在意，科技日新月異，行銷五花八門。 |
|
|
2005-11-21, 06:43 AM
#70
|
|
