wgyilv網友說光南賣1999又不知道何處的光南分店了....
真x的還真的每一間都賣不一樣的價錢

一、三區我有現場比較，我帶走三區

1.外包裝紙盒，我較喜歡三區條紋
2.裝dvd的紙盒表面印刷，一區較明亮，三區較偏暗，看的出來但差別不大
3.至於影像部份差不多，很仔細看，你還是可猜出那個是一區那個是三區，但由於是舊片，所以不會有特別的驚豔。不像首部曲差異那麼大。
4.音效都不錯
5.一，三區的包裝，照片很美，實際都沒那麼好看
6.一區裝dvd是透明內盒，三區裝dvd是黑色內盒
7.一區章節都是1-1，1-2，1-3，1-4.......................開頭，但三區章節有兩片是4-1，4-2，4-3........開頭，一片是5-1，5-2，5-3........開頭，bonus是1-1開頭，搞不清楚影片每部都不是從1-1開頭，到底有什麼特別含意。

我罵過高雄光南，同樣的產品高雄光南硬是比台北光南貴，而且還必須現金交易

大家不用吵 最爛的光南在台中 還沒上架呢~~~

而且我想可能根本不會上架
因為台中的光南幾乎沒有在賣DVD(只有一個小架子擺了一些舊片)

一中附近的光南大眾玫瑰連個影都沒有 氣死我也

最氣的是 我去台中最有名的一家黑店"綺麗"
竟然有n片擺在架上(n大於10)要價2499
果然是黑店中的黑店

台中ㄚ台中~~~~我真的對你好失望ㄚ

偉大的,可愛的,DVD男兒啊~
當我們斤斤計較哪兒便宜個幾十元,
而跑遠路,辦團購時..
可知--
咱的老婆馬子又偷買了啥上千元的衣服了?

男兒有淚不輕彈,愛買DVD的男人萬萬歲!!

台中都沒有人要投資開賣DVD的店，只要開一家新店�***子都比「綺麗」便宜100元，「綺麗」肯定倒閉...

雖然最近忙的沒時間上網&看自己想看的dvd,
不過教父已上架的消息一貼出,我就很想買了!
今天終於.....終於到手了....心中的悸動很難形容,
真的可以一睹"電子情書"中湯姆漢克口中的"易經"了,
哇.....雖然花了兩千多.....不過這次一點痛都沒有,真爽!!

三區包裝真的像是"一本"書一樣....大概真的是一本"易經"!
整體說來是很精美,不過:
1.所有的紙盒都粗粗的,光面處理不佳....導致部分dvd紙盒
cover印刷有些雪花&瑕疵!

2.收藏盒外觀也是粗粗的,如果光面處理得宜,質感更佳!

3.照片應是偏墨綠,不過r3實品偏黑.

但是整體而言瑕不掩瑜!

首先看封面跟包裝:
1. r1 偏鐵灰(大致上還是黑色系), r3 深黑色(稍亮). 用的壓花紙, 光講質感, 我覺得沒有差異. 而且可能見仁見智, 情況可能是: 兩相比較, 每個人偏好不同, 看法亦有所不同.
2. 整體印刷來講, r3 水準還是輸 r1, 但是差異不算大. Ken.W.所提到的印刷面粗粗的 r1 也有這種狀況.
3. r3 放光碟的塑膠座, 用的是黑色塑料, r1 用的是透明塑料(跟 r1 第三類接觸相同).

有關規格及影音效果的表現:
1. r1, r3 規格相同, r3 彩蛋也沒有被偷吃掉.
2. 音效的表現 r1, r3 相當.
3. r1, r3 色溫皆偏暖調, 不曉得是因為老片的關係還是因為攝影原始設定的關係? 至於說以前聽大家說的整體色調偏暗, r1 及 r3 都一樣.
4. 畫質 r1 稍好, 不過都是老片的水準, 雖說'稍好'但是不可以期望過高.

要買 r1 或 r3 呢?
1. r3 價格合理, 整體水準幾乎追上 r1. c/p 值當然是 r3 高.
2. r1 價格就是多了字匣的錢, 即使國內零購, 價錢也不算不合理, 對於不需買字匣的人來講 r1, r3 的價錢相當, 這種情況下收 r1 的理由算是比較充分一些了.
3. 覺得沒有結論的人請不要k我.