![]() |
||
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 85
|
引用:
那乾脆全滅掉算了,一了百了! p.s.告訴泥,偶今年才七歲! 此文章於 2005-10-30 01:24 PM 被 jly 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 427
|
引用:
其實可以不用那麼偉大.... 讓它能獨立就很了不起了... |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
妳這是傳統觀念,製造可以交給更低階的國家去做,服務可以服務全球 舉一個我上面提過的例子 全球花卉主要生產地是中國、南美 但是全球2/3的花卉交易卻位於荷蘭 中國是最大花卉生產國,但是在花卉的獲利卻沒有荷蘭高 在先進國家,服務業就業人口的平均GDP產值 皆高於 製造業就業人口平均GDP產值 服務業才是產業的王道 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
我比較擔心石油的問題
不用等到石油用光 石油產量越來越少時 世界就會大亂了 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
日本的經驗 少子化造成勞動人口下降 所以大量使用機器來代替人工 例如: 日本的高速公路收費站很早就有ETC這種東西了 但是,一定會有些人沒有買ETC 就會需要有人去做收現金這種不用技術的工作 這時就專門請還能工作的老年人去做 老年人就可以自已養自已,不用花太多社會的資源 年輕人也可以去做另外比較需要學習的新工作 正確的把人力應用在最需要的地方 就可以創造出最大的生產力 反觀台灣 所有年輕人做的都是低技術的工作 收費站用的都是年輕的小姐 每個工作都有年齡限制 只要上了年紀的人失業後想要找工作,想都不要想!!! 怎麼想都不覺得台灣的勞動人口不夠! 太多的勞動人口被浪費了 台灣根本就是人口太多了 造成企業主、政府不重視勞動力的分配 就算再少個幾百萬人多少人勞動人口還是夠 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2003
文章: 158
|
說不定過十幾年就研發出人體改造成機械的技術
然後老人又成為一尾活龍 不過我應該還是會選擇該走就走 此文章於 2005-10-30 10:13 PM 被 sanjuro 編輯. |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
日本高速公路收費都是老人是為了 "日本人品種不要受到車輛廢氣的汙染"
所以限制年輕人不能作 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
不會吧....那您三歲時就會上網註冊PCDVD的account了 ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥 ![]() ![]() 此文章於 2005-10-30 11:15 PM 被 cmwang 編輯. |
|
![]() |
![]() |