PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 顯示設備討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
☆楚留香☆
*停權中*
 
☆楚留香☆的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
文章: 474
引用:
作者suzukihiro
每個人都有每個人的習慣 既然樓主已經覺得不習慣

何不換回你比較習慣的CRT??? 這樣不就OK

像我們學生族群 宿舍跟在外租屋的 空間都有一定的限制

故買個LCD 確實方便許多 在我旁邊的室友 吃個飯還要把鍵盤移開

而且CRT靠的好近 @@ 學期結束大搬家的時候 就會聽到旁邊室友的哀嚎聲 = =

那換掉的話,是直接拆掉換CRT並灌CRT附的軟體即可,
還是我需要到"新增刪除硬體"地方,去刪除阿???
因為我在"新增刪除硬體"地方找不到LCD的項目,
因為它竟出現3個Viewsonic的硬體裝置!

還是我直接把LCD接線拔除,然後裝CRT,再讓電腦搜尋硬體裝置,
在安裝CRT的軟體即可呢?????
     
      
舊 2005-10-08, 02:56 PM #61
回應時引用此文章
☆楚留香☆離線中  
wenfei
Golden Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 惡魔島島主
文章: 2,589
引用:
作者☆楚留香☆
那換掉的話,是直接拆掉換CRT並灌CRT附的軟體即可,
還是我需要到"新增刪除硬體"地方,去刪除阿???
因為我在"新增刪除硬體"地方找不到LCD的項目,
因為它竟出現3個Viewsonic的硬體裝置!

還是我直接把LCD接線拔除,然後裝CRT,再讓電腦搜尋硬體裝置,
在安裝CRT的軟體即可呢?????


螢幕可以不裝驅動程式
指定成隨插即用監視器就可以了
 
舊 2005-10-08, 03:13 PM #62
回應時引用此文章
wenfei離線中  
skinner
New Member
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 台北市
文章: 8
引用:
作者☆楚留香☆
"這是因為LCD是使用點對點,再加上LCD插補感(特性關係)差,把影片壓縮的特色展現的更清楚..........."
若如上所說,那若重視看影片畫質感覺的人,就算買EIZO的LCD也是不會滿意,
只能還是買CRT的螢幕,才能有好的畫質,而不再那樣模糊,對嗎????


其實大部分用電腦的人應該是都用在文書處理上
這時用 LCD 是比 CRT 好多了
原作如果是用電腦點 LCD TV 來用的話那應該是去買部 LCD TV
而不是拿電腦 LCD 來當看影片用然後一直嫌……這樣總覺得用錯地方及搞錯方向了
舊 2005-10-09, 11:20 AM #63
回應時引用此文章
skinner離線中  
polyer1
Major Member
 
polyer1的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: EARTH
文章: 271
學生用lcd比較方便,因為學校宿舍的桌子老實說都不是很大,有時後放個crt剩下的空間,連鍵盤擺哪裡都不知道....還有學期末、學期初搬東西的時候,就知道痛苦了....
舊 2005-10-09, 12:22 PM #64
回應時引用此文章
polyer1離線中  
ben868
Regular Member
 

加入日期: Aug 2005
文章: 76
引用:
作者ben868
請問 假如LCD好~
那飛利浦202p crt 這款(想分期給他敗下去)21900元
http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=79130
比的上他的LCD有哪些呢??價位又要如何??還是根本沒有!!
(以畫質來說歐~跟價位)(體積 耗電 空間 我都能接受)


請問這問題誰能回答一下??
舊 2005-10-09, 09:25 PM #65
回應時引用此文章
ben868離線中  
sandow
Advance Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 342
引用:
作者ben868
請問 假如LCD好~
那飛利浦202p crt 這款(想分期給他敗下去)21900元
http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=79130
比的上他的LCD有哪些呢??價位又要如何??還是根本沒有!!
(以畫質來說歐~跟價位)(體積 耗電 空間 我都能接受)


不考慮體積 耗電 空間而且是以畫質為前提的話當然選202P這還用說嗎

我以前是107P用家

會選LCD的人當然是不在意畫質很在意體積 耗電 空間,幾何失真,字體不夠清晰的那些人

這種問題有這麼難理解嗎???
__________________

此文章於 2005-10-09 09:39 PM 被 sandow 編輯.
舊 2005-10-09, 09:37 PM #66
回應時引用此文章
sandow離線中  
ben868
Regular Member
 

加入日期: Aug 2005
文章: 76
引用:
作者sandow
不考慮體積 耗電 空間而且是以畫質為前提的話當然選202P這還用說嗎

我以前是107P用家

會選LCD的人當然是不在意畫質很在意體積 耗電 空間,幾何失真,字體不夠清晰的那些人

這種問題有這麼難理解嗎???


是因為前面有人說現在的LCD可以比上CRT 所以在懷疑自己的想法!也嚇一跳!
所以想確定一下自己的想法~
所以目前畫質LCD還是比不上CRT摟~就算LCD買幾10萬蘋果的螢幕也是嗎??
先天的缺陷~
舊 2005-10-09, 09:57 PM #67
回應時引用此文章
ben868離線中  
skyeric
*停權中*
 

加入日期: Apr 2003
您的住址: 辦公室
文章: 240
引用:
作者ben868
是因為前面有人說現在的LCD可以比上CRT 所以在懷疑自己的想法!也嚇一跳!
所以想確定一下自己的想法~
所以目前畫質LCD還是比不上CRT摟~就算LCD買幾10萬蘋果的螢幕也是嗎??
先天的缺陷~



傳說中有人看過畫質直逼crt的lcd,不過那是天價.
畫質這種東西每個人接受程度不同,你還是看過實機表現再決定.
普遍來說,文書上網用lcd較佳,看圖看影片用crt不錯.
舊 2005-10-10, 02:52 AM #68
回應時引用此文章
skyeric離線中  
sunnywalker
*停權中*
 
sunnywalker的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
引用:
作者skyeric
傳說中有人看過畫質直逼crt的lcd,不過那是天價.
畫質這種東西每個人接受程度不同,你還是看過實機表現再決定.
普遍來說,文書上網用lcd較佳,看圖看影片用crt不錯.

LCD對靜態圖檔的反應也不錯....
任何動態的反應就不怎麼樣了

還有就是,解析度.dpi與字型.GUI的調整蠻難抓到100%滿意度
舊 2005-10-10, 05:23 AM #69
回應時引用此文章
sunnywalker離線中  
不死阿尼
New Member
 

加入日期: Oct 2003
文章: 9
CRT:
  缺點:
體積大,重,耗電,有電磁波,有靜電產生、易積灰塵,會產生熱,壽命長,會傷眼睛(需加裝護目鏡)。
  優點:
   色階、色系變化不大,穩定(指螢幕顯示然後用印表機印出的效果),價格較便宜,反應的速度快。

LCD:
  缺點:
   壽命短,色階、色系變化大,色系有時會變動(指螢幕顯示然後用印表機印出的效果),壽命短,故障機率比CRT的來多,價格較高,反應速度比不上RCT。
  優點:
   重量輕,體積小,省電,無電磁波,無靜電產生,不易積灰塵,不產生過熱,比較不傷眼睛(不太需要加裝護目鏡)。

請各位自行比較...............

此文章於 2005-10-17 12:39 PM 被 不死阿尼 編輯.
舊 2005-10-17, 11:53 AM #70
回應時引用此文章
不死阿尼離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:27 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。