|
||
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2000 您的住址: 台北
文章: 216
|
我想就我來說 r1 r3 的選擇問題很簡單...
哪個尊重消費者(規格較好 or c/p 值較高)我就買哪個 一直無法理解 r3 的片子較差好像是理所當然的...?? 雖然一直以來都是如此...  |
|||||||
2001-11-11, 03:23 AM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 垃圾城
文章: 1,030
|
我個人認為, R3的版本不用和R1的比,
即使和一般國內的R3 DVD相比(如得利,巨圖的DVD), 畫質都算是比較差的. 主要是色彩對比很差, 而且也有點模糊. 本來很想買這片, 還好沒買,(改用租的,想先看看再說) 因為這根本不用比較, 對我來說,就好像看VCD,不用和DVD比較,就可以確定是VCD的畫質. 而這片DVD的畫質, 我一看就知道算是畫質比較差的DVD了. 本來很興奮的向老婆說...這是部超強片,居然還能租得到, 實在幸運.... 但是一開始播放,我就說不太出話來了... 因為畫質實在配不上這部片子. 至於有的人看不太出來差異,可能是因為螢幕太小, 自然不容易比較. |
||
|
2001-11-11, 04:48 AM
#62
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Apr 2001 您的住址: POLICE RESCUE
文章: 2,198
|
引用:
有這麼嚴重嗎？希望您的「觀」點是對的，不然又將引起議論了… |
|
|
2001-11-11, 04:59 AM
#63
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 高雄市
文章: 1,575
|
引用:
之前相關標題我記得deepsky也有提到過，音效差異的感覺不明顯，也許是因為影像的差異較明顯，所以大家會把目光集中在影像差異的討論上吧 其實整件事情說起來，我個人還是很感謝這些願意花時間去做r1跟r3比較的網友(尤其一路發跟deepsky這兩位先發部隊)，迅速提供資訊來給其他網友作為參考，但是我也見到很多人還沒有去仔細咀嚼提供者的內容後就開始起鬨，變成這種人云亦云的結果，實在令人有點遺憾。 若是以我個人的觀點，假設這部片我很喜歡他的劇情內容，我還是會去花錢買全新的版本，原因無他，第二片這麼長的製作花絮可以中文化這麼徹底，就很值得我去贊助一下，若是影像表現一模一樣，那我還會想辦法把一區弄掉去換成三區的來保存，畢竟搞那個字夾是很討厭的事情，不是嗎。
__________________
我心目中永遠的棒球明星...小葛瑞菲 
|
|
|
2001-11-11, 05:02 AM
#64
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 桃園中壢
文章: 1,763
|
引用:
每個人對畫質好壞的感覺我想都會有所分別的．．．．但若要說是因為家中電視螢 幕小就分不出畫質差異，我想這理由太過於牽強了唄．．．．！？而且大家說三區 畫質不好，但都沒提到對比及顏色方面的問題．．．．我在想說不定您家中的電視 設定是不是沒調好！？  小螢幕要比大螢幕效果優異的隨便舉都能舉的出來．．．．雖然我看片子是用播放 機，但我有時也很羡慕使用ＰＣ的使用者們能有更佳的畫質表現．．．．
__________________
片子好不好看自己心裡知道．．．． 普天之下 最美妙的事 莫過愛人 以及被愛 彼此相對的付出．．．．  Moulin Rouge (2001) 此文章於 2001-11-11 05:23 AM 被 bluesky 編輯. |
|
|
2001-11-11, 05:17 AM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 垃圾城
文章: 1,030
|
這種東西用說的是很難說的清楚,
即使抓畫面,也無法顯示出動態時,因為流量不同而造成的差異. 總之,有買的人可以自己播放第一片中的賽艇開場畫面, 與第二片的deleted scene的賽艇開場畫面, 如果看不出差異的人,就不用去計較與一區的畫質差異. 由於第二片的影片大小與一區的大小較接近, 我認為會比較接近一區的畫質. |
|
2001-11-11, 05:34 AM
#66
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 高雄市
文章: 7,045
|
引用:
不同的dvd版本在同一組設備上做比較，設備有需要做調整嗎？
__________________
 ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ 不斷持續學習，不斷保持懷疑 才能不斷成長，成就豐富知識 ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ |
|
|
2001-11-11, 06:47 AM
#67
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Kaohsiung City-AV Home
文章: 5,974
|
引用:
chonglin,你這些話真的說到我的心坎裡了!!!!!!! 真的這裡確實常常如此! 一句老話: 各玩各的! 我雖一看就覺得r3的畫質有問題,但並不表示別人也覺得如此! 況且,事實最重要,你看不出來or根本還沒看過,真的不需隨別人 (包含我)起舞....當然你看過了,覺得不滿意,想再去買r1的,我想 沒人會擋你! 
__________________
相關後續已看完,確定不再跟我有關,我當然閃人 了.我都閃人了,2005/3/26晚上後別再無聊針 對我回文,我怎麼回啊!當然如果你想趁機自己玩 爽的,那當然我也阻止不了你. 請過去偶爾發簡訊問我問題的,別再發簡訊了,我 已不在此園地幫忙.因為我已無法看到與回覆.失 聯網友要找小弟,若不知如何聯絡,也請一併見諒. ============== 不斷疑問,不斷求知.實事求是,精益求精. 知識才是力量.AV這條路是我無悔的選擇. |
|
|
2001-11-11, 07:05 AM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 垃圾城
文章: 1,030
|
R3第一片
 R3第二片 DELETED SCENE,  由於這張圖片出現時,動態不大,所以差異不算很明顯, 不過坐在電腦螢幕前面,還是看得出來, 試試看再往後退一公尺, 還能那麼容易看得出來嗎? 這就是我所說的,螢幕大小會造成看不出差異. 老實說,我用PCDVD來看這兩個片段時(17吋TFT) 感覺不出差異, 但是用我平常看DVD的設備就感覺差異很大了. |
|
2001-11-11, 07:12 AM
#69
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 在榻榻米上納涼
文章: 194
|
引用:
沒這麼糟吧~~至少我是沒看過品質這麼高的VCD 
__________________
Somewhere in Time..... |
|
|
2001-11-11, 07:31 AM
#70
|
|
