![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
|
引用:
用IBM的技術結合壓榨TSMC的勞力/苦工--->高良率,外資數鈔票,hahahahahaha |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2002
文章: 283
|
引用:
基於保密協定,我不能告訴你我目前的身分,但你所說"NV在TSMC的生產線可是導入IBM的技術"真的是在鬼扯............... |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 360
|
他應該是愛韓國的傢伙來的
看他的ID就知道他的來歷 不然何謂"晶圓代工"真不知道腦袋裝的什麼 難道要去搶客戶的生意來壯大自己嗎? 腦袋怪怪的
__________________
CPU: K8-3200 沒去超 MB: GA NF4-F RAM: Hynix D43 512*2 VGA: GA 6600GT POWER:海韻400W MONITOR:VX912 |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: PSU, KS
文章: 2
|
愛不愛韓國無所謂. 但是我只知道他很討厭台灣的FAB吧~ HAHA~
NV也蠻可憐的, 一家Design House搞到要別家公司幫忙layout, 真是蠻悲哀的 (如果三星兄說的是對的話)
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
|
引用:
那為何R520 350M 良率5% ,在IBM的Layout 下與NV跟TSMC簽的協定中(IBM的部份技術採用在TSMC--->記住這一點,NV的90nm與110nm的生產線是TSMC中最好的) G71竟有420M , 90nm,面積跟R520差不多,哈哈 說別人可憐,先看看ATI 5%良率,NV給IBM大把鈔票,換來超超高的良率,真值得 此文章於 2005-09-26 09:18 PM 被 samsung 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
|
引用:
你去看看G70/G71電晶體密度,好好想阿,為何G70 110nm 300M/R520 90nm 350M/G71 90nm 420M 面積類似????你就知道了,哈哈 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 460
|
真無聊,良率多少到底干卿底事?
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: May 2001
文章: 17
|
引用:
根本在胡扯∼ATI是有遭遇low yield的問題, 5%?? 一點sense也沒有..亂扯一通∼ |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
|
引用:
因為Low-K與沒有好的設計,你說的話才亂扯 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
|
最新消息:
TSMC為了生產R520,現在賣ATI一棵(150)R520賠3棵(500),良率1片只有3%可以說是史上良率最差的GPU,貽笑國際 |
![]() |
![]() |