|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2000 您的住址: 脆山莊,鴻喜久店,遠企,晶華,凱悅
文章: 1,224
|
鐵打你號....嗯..個人是沒什麼意見啦....
爛片好騙.....個人自由心證..... 就如偶說... 阿x麵線是偶吃過十大最爛的xx麵線...===>你認為呢? 口味不同嘛... 鐵打你號......也造就了不少電影工業的進步.... 劇情的巧思...也耐人尋味.... 至少偶看到不少看到流眼淚的人....這就成功了... 
__________________
 老濕勒.為什麼我的簽名檔這麼大? |
|||||||
2001-11-01, 02:14 AM
#61
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2001 您的住址: 彰化市
文章: 72
|
引用:
當然啦!英國人會挖個陷阱,自己在跳下去嗎? |
|||
|
2001-11-01, 03:46 AM
#62
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: May 2000 您的住址: A shell in Kaohsiung
文章: 4,399
|
引用:
不過, 如果以這十部片加上厄夜叢林讓我自行排名, 厄夜叢林還是我心中永遠的第一名. 
__________________
簽名簽成作文, 貼標貼成秀圖, 這就是顛倒眾生. |
|
|
2001-11-01, 06:56 AM
#63
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: dng
文章: 4,974
|
引用:
我的今年第一名還是「豹神」！！！！！ |
|
|
2001-11-01, 07:18 AM
#64
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中縣
文章: 36
|
有人喜歡聲光特效片
有人喜歡愛情文藝片 有人喜歡恐怖血腥片 有人喜歡劇情推理片 有人喜歡嘿咻嘿咻片 有人喜歡..........? 口味不同.各取所需.
__________________
以最少的價格,得最高級的享受! |
|
2001-11-01, 07:20 AM
#65
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: dng
文章: 4,974
|
引用:
以上皆曾出自我加老婆大人口中，「搶救雷恩大兵」以及「諾曼第大登陸」她和我一起在客廳看不會超過10分鐘，然後就到寢室去看她愛看的DVD |
|
|
2001-11-01, 07:24 AM
#66
|
|
|
Moderator
 
加入日期: Nov 1999
文章: 3,863
|
引用:
豹神好像已經拍好好幾年了，是今年才在台灣發片的樣子..
__________________
預算可以刪減，品味不能打折。 |
|
|
2001-11-01, 04:53 PM
#67
|
|
|
Moderator
加入日期: Nov 1999
文章: 3,863
|
Re: Re: Re: Re: 英國電影雜誌『完全電影』十大爛片
引用:
全面失控我有收百視達 299 片 是研究過站上以前的討論串之後才收的 還算可以接受，劇情也沒有差的很誇張吧 ? Jett 兄覺得這部爛在那裡 ?
__________________
預算可以刪減，品味不能打折。 |
|
|
2001-11-01, 04:57 PM
#68
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2000 您的住址: A shell in Kaohsiung
文章: 4,399
|
同樣是科幻片, 拿地球戰場來跟全面失控比, 而且全面失控還拿榜首? 全面失控真的是太太委屈了!
__________________
簽名簽成作文, 貼標貼成秀圖, 這就是顛倒眾生. |
|
2001-11-01, 05:09 PM
#69
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: 納西色斯湖畔
文章: 6,987
|
引用:
我也知道[鐵達尼號]是災難片, 不是史詩片. 不過科麥隆卻企圖用史詩片的角度來拍這部片子, 所以才會在影片前後加上現代的劇情. 其實用史詩的觀點來拍, 並沒有什麼不對, 只是編劇/導演的手法太拙劣了, 愛情戲與現代戲好像是硬生生加上去的, 可以整段抽離都不會有影響. 傑克與羅絲看起來好像是狀況外的人, 似乎整個船難跟他們沒有任何關係 (雖然造成了他們的死離), 君不見船都快沉了, 他們還能打情罵俏互相追逐呢. |
|
|
2001-11-01, 05:27 PM
#70
|
|
.
