|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2000
文章: 1,780
|
引用:
史匹婆是幾個巨頭中對數位拍攝最沒興趣的導演之一 可能他還是堅持拍電影就是要用底片拍才能叫做電影吧 更不用說要用數位放映了 連他的拜把兄弟老盧都還無法成功說服他  |
||||||||
2005-07-02, 03:13 PM
#61
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北市 / 台中市
文章: 200
|
引用:
呃?  可是小弟記得明年開拍的"印第安那瓊斯4" 是要用Panavision的數位攝影機"GENESIS"來拍耶... http://www.panavision.com/product_d...de=c0,c203,c204 還是是我記錯了?  此文章於 2005-07-02 03:32 PM 被 Mind_steam 編輯. |
|||
|
2005-07-02, 03:25 PM
#62
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2000 您的住址: 黃金梅利號
文章: 2,213
|
數位拍攝跟傳統膠捲 拍出來的質感還是有差別的啊
就像是數位相機跟傳統相機的差別 史導可能覺得膠捲拍出來的才有那種 FILM感吧 |
|
2005-07-02, 04:30 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2000
文章: 1,780
|
引用:
"印第安那瓊斯4"是老盧影業出品的電影 當然要聽製片老盧使用數位拍攝呀 不然老盧拍數位星戰是玩假的嗎  老史自己拍的話就不甩老盧還是用底片拍 |
|
|
2005-07-02, 04:43 PM
#64
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北市 / 台中市
文章: 200
|
引用:
原來... 現在好像越來越多商業片有在用數位拍攝了 像Bryan Singer正在拍的Superman Returns也是用"GENESIS"來拍的 |
|
|
2005-07-02, 05:06 PM
#65
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: East Coast
文章: 153
|
除了音效和一開始外星機械從地面出來的一些場景外
這部電影真是令人失望 像是以前看"天蛾人", "補夢網", "AI 人工智慧"的感覺 在片子一開始醞釀了一個很大的故事 然後導演自己無法妥善收尾 最後草草結束了事 演員的部分 阿湯哥的小女兒, 片中一有風吹草動 不是歇斯底里地尖叫, 就是擺出"過度換氣"的樣子 (奇怪的是, 平常又一副老成穩重的小大人樣) 看起來令人 ...#@%& 阿湯哥的兒子 多著墨一些心境轉折再往前衝會好一點吧 也許原著有點舊 但是既然現在要拍 修正一下, 交代清楚應該不為過吧 總評: 連 VCD 都不需要買吧
__________________
一號機 ~ 二號機 P4-2.8CG ~ AMD K8 2800 (754) GA 8IPE1000Pro2 ~ GA K8NS GA FX5900XT ~ GA R9550 128D Transcend DDR400 512MB*2 ~ ditto Seagate SATA 80G ~ WD SATA 80G LiteOn SOHC-5232K ~ ditto AcBel 350W/PFC ~ Seasonic 330W/PFC Lian Li PC-7 ~ ditto EIZO L768 ~ CMV 930D |
|
2005-07-02, 07:06 PM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2000
文章: 1,780
|
引用:
Bryan Singer也是老盧俱樂部的成員之一 他們這些樂衷先進電影技術與特效的老中青導演都聚會交流 |
|
|
2005-07-02, 07:32 PM
#68
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2004
文章: 26
|
如果你是特效片的愛好者，錯過這片一定會後悔 看請挑好一點的戲院 絕對值得
如果你是劇情片的愛好者，那這片不適合你 去看蝴蝶效應吧 如果你要求劇情要合理，那這片也不適合你 個人對這部片的憑價 特效:100分 劇情:50分 氣憤營造:90分 整體:90分 |
|
2005-07-03, 02:39 AM
#69
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 阿爾發象限
文章: 168
|
引用:
大小差那麼多,一腳就被外星人的機器人給踩扁了,EVA還比較合適,而且防護罩無用...... |
|
|
2005-07-03, 06:46 AM
#70
|
|
