PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
xmtr2002
Major Member
 

加入日期: Nov 2002
文章: 244
如果vios不好的話
那五十萬以內的車哪台會是首選
謝謝
     
      
舊 2005-06-25, 07:48 PM #61
回應時引用此文章
xmtr2002離線中  
Ming
Elite Member
 

加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
引用:
作者yamichi
一年前(2004/6/11),我朋友開VIOS在中二高翻車(空中翻兩翻,實在太輕了),造成兩死一重傷,上過各大報新聞.
VIOS安全有沒問題,我認為有問題!!

怎麼翻到阿???

又不是高速過彎???
 
舊 2005-06-25, 08:58 PM #62
回應時引用此文章
Ming離線中  
wealthy
Major Member
 

加入日期: Sep 2001
文章: 157
http://www.people.com.cn/BIG5/qiche/1049/2035862.html

這是在汽車連線版看到的,我不好意思講vios怎樣 跟人家比一下就知道好
壞了......所以說 存錢買好一點的車把,不然就慢慢開 多燒香買vios摟...
舊 2005-06-25, 09:03 PM #63
回應時引用此文章
wealthy離線中  
PEytr
Silent Member
 

加入日期: Feb 2003
文章: 0
引用:
作者wealthy
http://www.people.com.cn/BIG5/qiche/1049/2035862.html

這是在汽車連線版看到的,我不好意思講vios怎樣 跟人家比一下就知道好
壞了......所以說 存錢買好一點的車把,不然就慢慢開 多燒香買vios摟...


我同意wealthy的說法,現今台灣人的開車習性,說真的真的讓人汗顏.....
即使你遵守交通規則....你也不能保證哪天會不會有個冒失鬼.......

不過小弟明年打算考慮換車了,最近很多同事還有親戚都牽新車,真讓小弟有點心動
舊 2005-06-25, 10:08 PM #64
回應時引用此文章
PEytr離線中  
darksnow
Golden Member
 

加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
引用:
作者xmtr2002
如果vios不好的話
那五十萬以內的車哪台會是首選
謝謝


如果要在網路問,應該是沒有,什麼車上了網路都是罵的一團遭,
自己實際去看車比較會比在網路問來的有用.
如果是把馬路當賽車場的人,開再好的車給都不會有好下場.

此文章於 2005-06-25 10:46 PM 被 darksnow 編輯.
舊 2005-06-25, 10:45 PM #65
回應時引用此文章
darksnow離線中  
Alfa2000
Senior Member
 
Alfa2000的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 台灣中壢
文章: 1,144
引用:
作者wealthy
http://www.people.com.cn/BIG5/qiche/1049/2035862.html

這是在汽車連線版看到的,我不好意思講vios怎樣 跟人家比一下就知道好
壞了......所以說 存錢買好一點的車把,不然就慢慢開 多燒香買vios摟...


拿 VIOS 去跟 Volvo S80 比安全性,
會不會太荒謬了?

價錢差一大截吧。
我相信BMW 7系列的安全性應該也很好吧...
__________________
詩篇第廿三篇. 『耶和華是我的牧者•我必不至缺乏。 他使我躺臥在青草地上、領 我在可安歇的水邊。 他使我的靈魂甦醒、為自己的名引導我走義路。 我雖然行過死蔭的 幽谷、也不怕遭害•因為你與我同在•. 你的杖、你的竿、都安慰我。 ...
舊 2005-06-26, 01:13 AM #66
回應時引用此文章
Alfa2000離線中  
emj7077
Basic Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 16
引用:
作者albert@46
這位大大
您倒是說說
現在國產2000CC80萬以上的房車
哪一家尺寸小了
每個人每階段的需求都不同
等你到你父母那年紀再來批評這件事吧

我是說底盤這麼高(不是車款大小),似乎是台灣人對車型的偏好
我批評什麼?你倒是說說看阿,CEFIRO底盤就不比CAMRY那樣高
(不過懸吊是滿軟的就是了)還有不到我父母的年紀就不能對我父母
的心態作出感想?這是什麼奇怪的邏輯阿?
舊 2005-06-26, 04:21 AM #67
回應時引用此文章
emj7077離線中  
Setzer Mulder
Major Member
 
Setzer Mulder的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 台南
文章: 212
簡單地說..
VIA=敗阿 (台語差的意思)
VAIO=敗喔

所以
VIOS=敗喔係

































敝人對逋逋不了解
__________________
這才叫秒殺!
http://f12.wretch.yimg.com/setzermu...PYkr1zi9j.q9Bt9
舊 2005-06-26, 02:30 PM #68
回應時引用此文章
Setzer Mulder離線中  
FlyNews
*停權中*
 
FlyNews的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
引用:
作者dragon-cat
是只有VIOS還是Altis CAMRY 及以前的Premio都會這樣?

CAMRY並不輕,也比Ford Metrostar要耗油一點,大概是CAMRY比較高一點。

車輕優點是省油,缺點就抓地力較少,
排除底盤結構之外,車子輕、車身高的都比較容易翻吧!
這是物理定率...無解..除非加寬.加長軸距或輪胎...

少用了些地心引力,在高速、積水路段就比較容易失控...
之所以省油或耗油,大多是差在車重.內部空間.體積.配備.,

經濟部能源局計算市區/高速每公升平均油耗

16.5 公里 (VIOS 1.5E) 1143 Kg
15.3公里 (ALTIS 1.6J ) 1246 Kg...J 的配備很陽春,後門沒有電動窗。
14.7公里 (ACTIVA 1.6) 1315 Kg
14.6公里 (LANCER1.6) 1354 Kg
14.5公里 (SENTRA1.6 GS) 1379 Kg
這些車價格都差不多,依配備在40~55萬都有,

省油的排在最上面,但重量最輕的也會被排在最上面,
看起來每個車型的油耗都是依重量的比率而增,只要重量減少了,看起來油耗都不差!
Sentra比Vios多了236公斤....算多了3個壯男人,4個大女人的重量了!

所以,以後說Vios/Altis比較省油,倒不如說Vios/Altis比較輕。

此文章於 2005-06-26 03:05 PM 被 FlyNews 編輯.
舊 2005-06-26, 02:59 PM #69
回應時引用此文章
FlyNews離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:02 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。