|
||
|
Major Member
 
加入日期: May 2002
文章: 104
|
引用:
啊人家是10多萬大軍,可憐的耶路撒冷城只剩下不到幾萬人 而且大部分還是匆促上陣的民兵 (騎士團在上一場哈丁戰爭都被滅的幾乎乾乾淨淨) 關門放狗的打法可能難度會很高吧  我倒覺得薩拉丁這邊可能真的被打毛了 放著人數優勢不用 居然也去拼那個缺口  而沒有趁機多派幾隊去再轟一個缺口 (不過沒有火藥的年代轟城牆可是一件艱辛的工作)
__________________
北野武：["爆笑"基本上是一個災難，好比人被鳥大便"啪答"滴到，旁觀者會覺得實在很滑稽而發噱，但整件事對當事人來說根本是個大災難...。] |
||||||||
2005-05-08, 05:58 PM
#61
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2002
文章: 86
|
這部片絕對有劇情(意涵), 要嫌頂多說經營的不徹底罷了
當一個商業片來看似乎只有勉強及格的程度, 但是是少見極為政治正確的電影.
這部片其實把英雄主義的壯烈極度壓抑, 主角也不是以一擋百的呂布...大家習慣的善惡二元論也不見了, 魔戒的壯烈好看是因為有決定反派的半獸人當靶砍. 當一部政治正確的電影, 導演決定把反派定位給主戰的十字軍派系, 當然, 十字軍和回教徒的生死戰, 變成兩方不同信仰與立場的族群廝殺, 戰爭本質其實是醜陋的, 於是好看不起來. 不過因為十字軍歷史太複雜了, 很多該有的主題都點出來了, 但是都沒有經營的很好, 就連本片的反派都變的相當刻板, 遠不如GLADIATOR裡面的羅馬皇帝深刻 |
||
|
2005-05-08, 06:06 PM
#62
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
所以才覺得怪阿.... 因為耶路撒冷城的單兵戰力比較低 所以1:1硬拼才覺得怪怪的 不過在這片裡面 幾乎都是弱勢打強勢.... 看了實在是心痛阿.... 不過作為一個聖殿騎士團的頭子 怎麼會下那種決定(沒有足夠的後勤能力就帶人出去拼了) 另外主角沒有服從國王跟著出去打.....居然沒事  |
|
|
2005-05-08, 06:48 PM
#63
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001
文章: 169
|
引用:
國王從頭到尾都是囂張沒有頭腦的粗漢,又自大! 以為出去就會勝利, 因為王國之前就是勝仗,自己當然是會贏! 不想光榮與其他人分享,所以主角不參加,反而樂的高興! |
|
|
2005-05-08, 11:35 PM
#64
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004
文章: 230
|
這部片值得看的地方前面的大大都有說過了，不過還是要推一下Edward Norton所飾
演的鐵面人國王，演技無話可說  |
|
2005-05-09, 11:49 AM
#65
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台灣省彰化市
文章: 76
|
今天剛看完~
喜歡歷史史詩的人 會覺得簡直是看了本小說 如果只是喜歡商業性的娛樂片 可能會大失所望~ 推薦~好看~
__________________
HongSua |
|
2005-05-09, 09:43 PM
#66
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2004
文章: 444
|
沒錯!
KOH並非商業主流電影,要進場的人請先注意... 雖然KOH沒有採用神鬼戰士的商業手法,但是雷導仍舊在敘事節奏上有水準之上的表現... |
|
2005-05-09, 10:44 PM
#67
|
|
