PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 數位行動產品討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
umts
Major Member
 

加入日期: May 2005
文章: 112
小第的看法是耳機應該只需要一定程度就夠了.
mp3隨身聽的失真有 壓縮比, decoder, 類比輸出的電路和耳機.一開始的壓縮格式音源就不佳,加上後面的層層失真,好耳機的幫助其實有限,況且好的耳機都需耳擴,是很難達到隨身的需求.
個人猜測,用支援mp3撥放的CD隨身聽一般來說類比電路行之有年較為純熟,在用相同的decoder晶片下應該是有機會在音質上勝過mp3隨身聽吧.
     
      
__________________
新手上路~請多指教~
舊 2005-10-14, 11:01 AM #61
回應時引用此文章
umts離線中  
umts
Major Member
 

加入日期: May 2005
文章: 112
引用:
作者VensanTai

最近買了一台Panasonic SV-MP720V 512MB 5000元有找
聽起來不錯喔...因為它有獨特的音質還原系統可以把mp3音質給還原到跟CD差不多...

我本身是做數位產品的..最近產品要生產了
公司就給我30幾個耳機測試感覺耳機的確是影響最多的
當然價錢也是絕對的..
最滿意的耳機是公司花近3000元買的那一個專業音響公司做耳機給我比較...打敗所有吃品牌的耳機唷(EX.SONY.JVC)
因為音域要全部表現出來還是要看耳機啦...聽古典音樂最明顯...
所以買mp3 player功能不要太差用起來爽就ok..其他就把錢拿去買耳機比較實在
提供我現在測試的耳機 audio-technica...made in japan...型號不知道只知道很有質感
自己也很想敗一個


audio-technica低價耳機很多是台灣做的,我弟有一支同廠ATH A700音質蠻不錯的.
重點是很好推,用在mp3隨身聽還可以聽,另一支AKG K301開到最大聲,聽起來像貓叫,都快聽不到了
 
__________________
新手上路~請多指教~
舊 2005-10-14, 11:12 AM #62
回應時引用此文章
umts離線中  
starocean
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北永和
文章: 2,406
我認為重點是
1.chip
2.韌體寫的好壞
3.用料
舊 2005-10-15, 03:08 AM #63
回應時引用此文章
starocean離線中  
bluesystem
Master Member
 

加入日期: Jan 2000
您的住址: 台灣桃園
文章: 1,717
呃, 我朋友家中影音配備是N百萬元等級. 他買了iPod + ATH CM7 Ti (耳道式的他不習慣).......
除了流行(大家有你沒有就少個話題)之外, 最重要的是它有無損壓縮格式, 他都把要帶出去聽的CD壓進iPod, MP3再怎麼好聽也沒有無損壓縮好,來源就有差了. 我是聽音樂不開一些"音質加強功能"的人,什麼EQ啦, 什麼BBE之類的統統不開, 以前開了聽久了把這些有的沒的功能關了反而覺得原音最耐聽. 而韓國MP3隨身聽會好聽都是加料過的, 這個就看個人了, 剛開始聽的確是有嚇一跳的感覺, 聽一陣子就有加料加過頭的感覺了. 可能是個人喜好不同吧?
__________________
祝~Po文破千篇......
舊 2005-10-15, 11:49 AM #64
回應時引用此文章
bluesystem離線中  
bluesystem
Master Member
 

加入日期: Jan 2000
您的住址: 台灣桃園
文章: 1,717
引用:
作者umts
小第的看法是耳機應該只需要一定程度就夠了.
mp3隨身聽的失真有 壓縮比, decoder, 類比輸出的電路和耳機.一開始的壓縮格式音源就不佳,加上後面的層層失真,好耳機的幫助其實有限,況且好的耳機都需耳擴,是很難達到隨身的需求.
個人猜測,用支援mp3撥放的CD隨身聽一般來說類比電路行之有年較為純熟,在用相同的decoder晶片下應該是有機會在音質上勝過mp3隨身聽吧.


我的看法不太一樣耶.....好的耳機幫助很大.....當然要找推得動的好耳機啦4,5千元以上的耳機跟千元以下耳機在同一台mp3 player上的差別是絕對聽得出來的! 當然前提是MP3 Player的類比擴大線路不能太亂來啦.....我自己的經驗, 用我在公司聽音樂用的ATH EW9來聽我女朋友的Creative MuVo 就幫助蠻大的. 真正會去買需要接耳擴聲音才會開的耳機, 通常都蠻難帶出去聽了.....要真正好聲請在家聽.....

買耳機的話最好還是找能試聽的店家, 一路從低價聽上去, 聽到感受不太出來更高一級耳機的那隻, 價錢又能接受的話就是那隻了. 不過通常是愈聽愈覺得...天外有天......
__________________
祝~Po文破千篇......
舊 2005-10-15, 12:00 PM #65
回應時引用此文章
bluesystem離線中  
guavashe
Basic Member
 

加入日期: Feb 2003
文章: 20
引用:
作者bluesystem
我是聽音樂不開一些"音質加強功能"的人,什麼EQ啦, 什麼BBE之類的統統不開, 以前開了聽久了把這些有的沒的功能關了反而覺得原音最耐聽. 而韓國MP3隨身聽會好聽都是加料過的, 這個就看個人了, 剛開始聽的確是有嚇一跳的感覺, 聽一陣子就有加料加過頭的感覺了. 可能是個人喜好不同吧?


上面這段話也是小弟最近的感覺...
剛買一開始覺得 iriver ifp-1090 (據悉與 ifp 7,8,9 同為菲利浦晶片)
低音渾厚有力, 高音柔和不刺耳...高中低音都很突出...
回去聽 IPOD 四代就覺得索然無味...

但後來反倒覺得, 使用 iriver 開 EQ 不如不開 EQ...
iriver 不開 EQ 也不如 IPOD 同樣不開 EQ...
iriver 真的是加工加過頭, 也許多了很多感覺,
但原本有些該是音樂中被強調的細節, 卻被掩蓋過去了...

我覺得看聽音樂時的心情吧...
iriver 這台我也還是愛不釋手就是...
舊 2005-10-22, 08:51 AM #66
回應時引用此文章
guavashe離線中  
coolcamel
Regular Member
 

加入日期: Oct 2002
文章: 56
請問現在有mp3隨身聽可播ape檔的嗎?
暫且不論是不是硬碟式的話。
舊 2005-10-29, 12:19 PM #67
回應時引用此文章
coolcamel離線中  
SEVEN SEAS
Advance Member
 

加入日期: Jul 2005
您的住址: 豐原
文章: 327
引用:
作者coolcamel
請問現在有mp3隨身聽可播ape檔的嗎?
暫且不論是不是硬碟式的話。


我在網路上看過了"將近"上百個MP3隨身聽 沒有一個有支援APE檔的
倒是有支援FLAC檔的......

如果有的話 我也想要啊
舊 2005-10-29, 02:16 PM #68
回應時引用此文章
SEVEN SEAS離線中  
ay1156
New Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 8
Smile 晶片實在太重要啦

前面大大所言有理 "大部分的製造商也都是標晶片廠商所提供的SN值 , 很少有廠商會自己在送測去測SN的DB值"
,今天很閒送DigiWit Plus 去WM測SN比 結果答案是97.5dB
相當接近手冊所標示 真是非常驚人
左右分離度測試在73dB~74dB
市面上聲音最好的mp3隨身聽武林盟主 " DigiWit Plus "
DigiWit Plus 裡頭DAC/Codec採用 WM8731L
CPU是M牌SCF5249VF140 實在太高檔啦 其他牌子萬元以上的機種用料都沒這麼實在 難怪矽騰會血本無歸
舊 2006-09-01, 01:55 PM #69
回應時引用此文章
ay1156離線中  
starless
Elite Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
引用:
作者ay1156
前面大大所言有理 "大部分的製造商也都是標晶片廠商所提供的SN值 , 很少有廠商會自己在送測去測SN的DB值"
,今天很閒送DigiWit Plus 去WM測SN比 結果答案是97.5dB
相當接近手冊所標示 真是非常驚人
左右分離度測試在73dB~74dB
市面上聲音最好的mp3隨身聽武林盟主 " DigiWit Plus "
DigiWit Plus 裡頭DAC/Codec採用 WM8731L
CPU是M牌SCF5249VF140 實在太高檔啦 其他牌子萬元以上的機種用料都沒這麼實在 難怪矽騰會血本無歸


97.5dB?!
那還是沒有比Zen Micro的98dB高呀!

盟主應該是Zen Mirco吧!
舊 2006-09-01, 11:02 PM #70
回應時引用此文章
starless離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:21 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。