RE: 縣市打水戰...你覺得呢
作者: gygy38 | 發表時間: 08-30-2001 00:58



其實民進黨逢馬必反的心態，由中時另一篇報導可以看得很清楚:

"台北市長馬英九二十八日南下高雄市為國民黨立委參選人演講造勢，泛綠軍紛紛挺身反馬，高雄市長謝長廷則表示，雖然馬英九在公益彩券、世界杯棒球賽上，有打壓高雄市爭取的情況，招致高雄市民反彈，但來者是客，反馬市民應保持冷靜。"

馬英九如何打壓高雄市了?彩券發行權是財政部給台北市的，要說打壓也應該是謝長廷的同學顏慶章在打壓高雄市，關馬英久啥事了?如果當初是高雄市拿到發行權，是不是謝長廷在打壓台北市?世棒賽更不用說了，高雄自己不去爭取，別人爭取到了又想強取豪奪，好像路邊的強盜沒搶到我的錢，還回頭來怪我打壓他。

民進黨以反對抗議起家，應該很高興有馬英九在，否則中央政府是自己人，年底要運氣好真成了第一大黨，還真不知道要去反對誰哩!選舉恐怕都不知道要怎麼選!

馬英九也應該高興這麼得到民進黨重視，要不然還真可能被大家遺忘!


RE: 縣市打水戰...你覺得呢
作者: 昔日台北縣民 | 發表時間: 08-30-2001 01:45

我曾住在台北縣26年,深深覺得與一橋之隔的台北市相比,自己真是次等公民。然而這筆帳都要小馬概括承受,未免太過沉重了。也難怪『統派媒體』有過多的聯想了,假使今天台北市是民進黨執政,這些『窮縣市』會用這種方式來分配台北市的資源嗎？

感覺民進黨雖然在許多地方執政多年,仍習慣用街頭抗爭的心態處理問題。試看蘇縣長的語言：『通水典禮可以不辦,水還是要喝』,『買水還要看人臉色』。看來字字入理,可是事情靠這種方式就能解決嗎？不管台北市是不是有足夠的水賣,你能假定人家一定賣你嗎？就算台北市本位主義作祟,有千錯萬錯,你難道不該早在決定這個通水典禮許久之前,就知道了這一點,怎麼還會發生通水典禮在即,才知道台北市不配合的問題。今天陳總統失了面子而台北縣民失了裡子,難道不是你自己的失策？

從理字上來講,如果台北市行有餘力,當然應該幫助台北縣。可是從法字上來講,台北市當然可以決定這次要不要賣水給台北縣(不然蘇縣長能善罷甘休嗎?)。不思以體制內之溝通協調卻直接以情緒性的字眼訴諸民眾,令人想到無產階級鬥資產階級那一套邏輯。果真能解決問題倒也不失為一個可行的方法,可是實際情況是,現在鬧僵了,造成兩派支持者的對立,反而增加了問題的複雜度。如果不是為了選舉造勢,到底如何做才能有效解決問題?民進黨諸公深思之

水源區沒水喝 縣府卻不管
作者: 記者許聲胤 | 發表時間: 08-30-2001 01:48

再看下列新聞:
看清楚, 供水水管是北水處埋的. 水源區的居民是向省水公司申請用水.
管理上很混亂沒錯卻不思改進, 這次的水事件分明就是政治事件!

=======================
水源區沒水喝 縣府卻不管


記者許聲胤／新店報導

台北水源特定區居民權益維護研究促進會會長王煉楨昨天批評台北縣政府爭飲翡翠水計畫是捨近求遠；水源區內民眾喝不到水庫水，卻去爭板橋市的用水，打口水戰不是真正為民眾設想。

王煉楨說，翡翠水庫水源區涵蓋坪林、烏來、新店、石碇、平溪等地，許多水源區內民眾沒有自來水可用。以新店市被劃為水源區的屈尺、龜山、廣興、粗坑來說，居民靠山泉水和地下水維生，台北縣政府為什麼不先為水源區民眾解決供水問題呢？板橋市已有板新水廠的自來水可用了。

他說，台北縣、市為爭水權引發的口水戰，完全從政治的角度看事情。事實上，水源區居民坐擁最佳水源地，卻喝不到翡翠水庫的水，相當諷刺。台北市政府已花費三點四億元埋設供水外管，但廣興路一戶呂姓民眾日前申請接裝自來水，短短不到五公尺的距離，收費七萬五千元，水源區民眾怎能負擔得起這麼貴的費用呢？

RE: 縣市打水戰...你覺得呢
作者: didi | 發表時間: 08-30-2001 02:13


　記者林獻堂／特稿

台北縣市是否「共飲翡翠水」仍按既定階段規劃中，並沒有因為台北縣市政府口沫橫飛有任何改變，雙方既存在「翡翠水」計劃認知差距，又欠缺專業協調情況下，拉高政治動作，徒增地域之爭，與民生用水何干？

陳水扁總統大選前承諾，要讓台北縣民喝到翡翠水庫的水，在經濟部規劃下，兩年內將開放給北縣共享翡翠水庫和南勢溪的水源，預計台北縣將因此而減少水價，一度可以減少兩元。蘇貞昌也以飲用「翡翠水」為競選政見。台北縣政府「急」在此時與總統主持「通水典禮」，可以理解，因為選舉將屆。

問題是台北自來水處分為兩個步驟實施，第一個步驟是加強台北市直潭淨水場的供水量，增設第五座淨水設備，容量為70萬噸，預計2年內完成，將可以供應板橋，新莊，蘆洲地區部分用水。第二步驟是台北縣市都使用翡翠水庫和南勢溪的水源，而板新水庫用水將完全導向桃園，4、5年內完成。目前台灣省自來水公司北水處買水，一天約20萬噸。

對台北市政府而言，北水處視供水能力支援北縣用水，並沒有所謂「共飲翡翠水」計劃，加上台北縣政府一直未就通水典禮一事，與市府協調，雙方裂痕加深。現在取消通水典禮的政治戲碼，改以口水論戰，只是「變裝」演出，徒增民眾反感。

翡翠水庫常態用水量夠不夠長期支應北縣一天20噸，理應由專業觀點檢驗，經濟部規劃大台北地區用水階段計劃，也可經協商取得資源共享的目的，但台北縣政府卻本位主義放話要求中央取回「水權」，以增加供水量，司馬昭之心昭然若揭。

台北縣政府口口聲聲為縣民抱屈，一方面卻拉高政治姿態反咬市府「逢扁必反」，只會徒增區域對立，台北縣民一點好處也得不到

Alien vs Predator II