|
||
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2001 您的住址: Taichung
文章: 257
|
就我個人而言，我會選擇將照片還給對方。
|
|||||||
2004-11-13, 07:08 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 534
|
老話一句：個人作孽個人擔（台語）
|
||
|
2004-11-13, 07:34 PM
#62
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 北七共和國
文章: 170
|
引用:
又一個充滿人生歷練來教訓晚生後輩的傢伙 不要講別的，一個單純的”坦白”你做得到嗎？ 你敢照你說的，佈下一堆計策，把前女友的照片上網，再鑽法律漏洞聲稱無罪 然後把一切你精心設計的傑作跟你現任女友或老婆說（諒她不會害你去報警），你敢嗎？ 你敢的話，還有人有那個膽子冒著被你拍成***流傳的風險跟你交往，我沒話講 如果你不敢，只敢暗地做，甚至只敢叫別人去做，那也只是偽君子的一員罷了，有啥好秋的 教唆人犯罪，講得光明正大，到時死也不是死自己，你可真有人生歷媡啊前輩  不要講什麼”旁人無從置喙”的屁話，很多事旁人再怎麼不了解，還是有底限的 那女的只是劈腿，有騙走男的幾千萬嗎？有害他家破人亡嗎？ 算了，不講了，我這溫室花朶竟敢嗆充滿人生歷練的前輩，感覺自己也蠻帶種的啦  此文章於 2004-11-17 02:35 PM 被 sdfin 編輯. |
|
|
2004-11-17, 02:25 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 夏日街
文章: 98
|
若是我，會把照片燒了，頂多只留一張當案底，
追不回的東西，就該放棄、忘了 她劈腿？怪你自己有眼無珠吧~ 怎跟這種女的交往？ 或許你自己也是心術不正也不一定... 若想報復，你可以找個男的釣她，再把她甩了，讓她悲憤自殺~ 此文章於 2004-11-17 02:41 PM 被 cheny 編輯. |
|
2004-11-17, 02:34 PM
#64
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002
文章: 1,172
|
好吧 說實話我是蠻想看的啦 = =
但是...道德這種東西就是己所不欲勿施於人咩 是我的話 一定會還給她 一定... |
|
2004-11-17, 02:44 PM
#65
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
這種話居然從你口中說出!! 天阿!!~~ i can't believe it!! |
|
|
2004-11-17, 03:14 PM
#66
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Apr 2004
文章: 38
|
人在做
天在看 你公佈一定會後悔一輩子 搞不好變成陽萎的陰影...哈哈哈哈~ 己所不欲,勿施於人~ |
|
2004-11-17, 03:15 PM
#67
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 大台北
文章: 247
|
引用:
引用:
引用:
引用:
雖然我也認為公佈這件事不太好，可是樓上幾位大大所講的讓我無法完全了解，何謂道德?標準在哪?是人或是一群人訂的嗎?是人訂的話那那個人的行為是否為全部人所認同?也就是有沒有說服力呢?  我常在聽人家講"這樣不道德"，可是都沒有人說出是和道德裡面的哪有關? 如果大家都只是這樣龐統的說一下，這樣swiss ymir的論點聽起來好像比較有說服力吧? 何謂幼稚呢?誰有資格說別人幼稚呢?成熟和幼稚的標準在哪呢?是個人還是輿論定的呢?為什要每個人都遵循這個標準呢? p.s樓主有說要公佈照片嗎?他只是問問而已吧?搞不好是問說要怎麼銷毀說... |
||||
|
2004-11-17, 09:05 PM
#68
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2003 您的住址: Tainan
文章: 433
|
引用:
喔~我真TMD...想罵髒話 又是這種商業學，如果每個人都把人際關係利潤和成本化 你永遠無法不會知道，什麼叫...人情味 這個社會只會更冷淡 雖然我也曾經灰暗過 但你這種路走到最後是啥，你懂嗎? 是死阿，死路一條阿 不要那麼灰暗可不可以阿!!!....這世界就TMD.....不值得是不是 來吧~你要商業化~我來幫你數學化~我們一題一題解 1.法律規定的事就是對的???? 未必~如果法律規定我可以把你的腦拿出來洗洗~我就會說他是對的 你說的阿，這到很符合我的利益。 2.古代法律規定進宮服務的男人要剁掉老二，所以這是對的?? 這件事由我們男人提出，真的是白目，你懂嗎? 為什麼以前進宮要剁掉老二，還不是怕他們跟嬪妃亂來!!! 簡單講就是男的根本搞不定那麼多的女人 又要娶那麼多的女人，又怕女人找其他男人通姦，所以才有這條法律產生 說到底，是不是我們男人犯賤。 對或錯，在現在當然是錯的，不過... 要是你坐擁三千女人，又請了一推男工人，法律又規定可以剁掉這些人的老二 我相信你一定很樂意的，要不然現在不會有那麼多為了女人互砍的事情。 3.現在法律規定敵人打過來你就要上戰場殺他們，所以亂殺陌生人是對的?? 這個問題，讓我懷疑你的智力和年齡。 請問一下，在戰場，你不殺人，人就殺你，為了活命，你不會這樣做嗎? 如果你願意讓人殺，也不願意去殺人，那我就沒話說。 沒人喜歡打仗，誰不想平安渡日。 4.古代規定女人要裹小腳，所以裹小腳是對的? 當然錯 真的TMD，你又再揭開我們男人犯賤的地方 女人會裹小腳，還不是我們這些王八男人喜歡 就算現在女人去隆乳、整型一樣，大多數還不是為了異性的眼光 不過在古代女人沒選擇權，所以不像現代女人是自己選擇的 說到這，又要罵我們男人了，男人還真賤阿 古代是父系社會，女人在那環境下，沒有不從的辦法 就算女人不裹小腳，還是會被其爹，強迫裹小腳 5.不要說時代好了，就是同樣現代有些國法律通姦是無罪，有些是有罪 那通姦在這國就是對的~在那國就是錯囉?? 國情不同。 6.世界上的事不是非黑即白、非對即錯二分法的公民課本世界，大部分都是灰色地帶大部分人也是不好不壞的凡人 這句話我很讚同，但是你用錯地方 7.1.所謂『偽君子不如真小人』，百步還笑五十步??? 是也好，不是也好，至少我對得起自己，沒幹過傷天害理之事。 8.旁人沒經歷他的事情，當然可以一派輕鬆在旁邊假仙裝君子 2.犯罪???偷竊犯罪嗎?錯!! 偷竊被抓到才算犯罪~ 法律講證據，有證據才能抓人、抓人才能審判、審贏才能入罪 沒證據、沒被抓、沒審判之前~~何罪之有 這個問題，讓我直接判定你沒良心，且根據戰場的問題，相信我需要解釋何謂良心! 舉個例子，偷竊這件事，我知道他是錯的，做了我會有罪惡感，這就是良心 而你卻認為被抓到才算犯罪、沒抓到就沒事，這句話更堅定的讓我相信你沒所謂的良心。 像我之前所說的，我再重申一次 你做過的事，就是做了，不要以為沒被抓到、沒證據，就可以粉飾太平 你要逃避到什麼時候，你就這麼害怕承認你做了這件事的事實嗎? 如果你膽小到不敢去承認做了這件事 你就沒資格在當初決定要去做這件事 做了，就TMD有膽量去承擔!!! 不要找藉口脫罪。 PS.打完這篇，我發現古代男人還真是賤阿!
__________________
電腦內各勢力百分比( 2012年雷擊修復後 )： Intel: 10%  ASUS： 10%ASRock: 10% Seagate： 10%Kingston: 20% Pioneer： 10%Hitachi： 20% CORSAIR：10%
|
|
|
2004-11-18, 02:07 AM
#70
|
|
