PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > DVD 討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
mkmoney
Golden Member
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 板橋市
文章: 2,558
引用:
作者jsmithjp
回到這篇的主題,
這台機子我最近為了dvd ram才買,
燒+R絕對沒有我benq的800a來的好
但也不算差,同樣的4x optodisk片子
在800a 最高速的cdspeed品質測試中
benq燒的 測94-97分,
4160燒的 測出來90-93分
其他的優缺點,已經在這裡被廣泛討論過了
小弟的使用感覺也大部分符合
雖不是非買不可的佳作
但也算中規中舉的作品

價錢上,在us這裡與benq 1620差不多
燒+R略差,但多了dvd ram的功能
況且這邊零售店賣的dvd ram,沒外殼的居多
站在一個純消費者的角度,這應該算是一個good deal
至於耐用度,就必須等時間考驗了



這台我也在燦坤買2999,主要是想除了Benq/NEC外,另一台燒+/-R的測試機,
可是內附軟體是Nero,我不想用,而RecordNow 4.6安裝新的patch後,還是不支援,
目前只知道DVDDecrypter這個freeware可以用,
燒Ricoh 4x +R,測試pi值很不錯,這星期會將結果放在網頁上.
     
      
__________________
DVD測試:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/archive?l=a
DVD燒錄機: A08, A09, A10, 111D, 3500A, 3570A, 5170A, 712A, 716A, DW1640, LG H22N
數位電視機上盒比較表 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/article?mid=467
舊 2004-11-12, 12:30 PM #61
回應時引用此文章
mkmoney離線中  
Ducti
Major Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 150
引用:
作者lesliy
"真不愧是世界產量第一的品牌,一出手就不一樣。"

有點打****的味道........是我想太多嗎


絕對不是廣告,很遺憾的是事實,世界第一LG,第二是三星,第三就是我們台灣的Liteon,
可惡,還是輸給韓國人.....
 
舊 2004-11-12, 05:16 PM #62
回應時引用此文章
Ducti離線中  
starless
Elite Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
引用:
作者Ducti
絕對不是廣告,很遺憾的是事實,世界第一LG,第二是三星,第三就是我們台灣的Liteon,
可惡,還是輸給韓國人.....


在DVD燒錄機領域裡,什麼時候LG第一、三星第二、liteon第三了?!
舊 2004-11-12, 05:47 PM #63
回應時引用此文章
starless離線中  
m8701535
*停權中*
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 新竹市
文章: 1,515
DVD燒錄機好像是NEC第一..PIONEER第二..
舊 2004-11-12, 05:55 PM #64
回應時引用此文章
m8701535離線中  
tatungw
Regular Member
 

加入日期: Apr 2004
文章: 92
引用:
作者YuanYuan
當有些人以狹隘的民族主義排斥韓貨時,Samsung,LG,iRiver等韓國品牌,仍然快速的在台灣的市場上攻城掠地,就連大家最不看好的汽車業-現代汽車,今年掛牌數都達到1萬7千萬輛,明年有機會挑戰2萬7千輛,擠進前5大!



首先,我對汽車不了解
我只談我很熟悉的碟機與碟片
以一個大廠RD的身分向網友解說,曾經是
以我們對市售所有燒錄機以及各大廠碟片的DVDCATS data來研判
韓系品牌的碟機是屬於堪用程度,以一個消費者的立場是可以購買
而屬於堪用程度的碟機一大堆,不必鍾情於韓貨

PS: DVDCATS 是碟機碟片商用來測試的標準機器
__________________
多為別人想一想
世界會更美好

此文章於 2004-11-13 03:58 AM 被 tatungw 編輯.
舊 2004-11-13, 03:49 AM #65
回應時引用此文章
tatungw離線中  
jsmithjp
Advance Member
 

加入日期: Dec 2003
文章: 488
引用:
作者tatungw
首先,我對汽車不了解
我只談我很熟悉的碟機與碟片
以一個大廠RD的身分向網友解說,曾經是
以我們對市售所有燒錄機以及各大廠碟片的DVDCATS data來研判
韓系品牌的碟機是屬於堪用程度,以一個消費者的立場是可以購買
而屬於堪用程度的碟機一大堆,不必鍾情於韓貨

PS: DVDCATS 是碟機碟片商用來測試的標準機器


若tatungw大大方便的話
可否就dvd燒錄機方面,給這些主要的製造商來個比較
若包過韓系的廠商就更好了
若不麻煩的話,cd燒錄機可不可以也比照辦理

假使有特殊考量,以xx代替以可,
以造福大家

畢竟就一個end user而言,實在不會有專業的測試機器
也很少有機會碰到那麼多不同廠商做的機子

謝謝
舊 2004-11-13, 04:06 AM #66
回應時引用此文章
jsmithjp離線中  
jsmithjp
Advance Member
 

加入日期: Dec 2003
文章: 488
引用:
作者mkmoney
這台我也在燦坤買2999,主要是想除了Benq/NEC外,另一台燒+/-R的測試機,
可是內附軟體是Nero,我不想用,而RecordNow 4.6安裝新的patch後,還是不支援,
目前只知道DVDDecrypter這個freeware可以用,
燒Ricoh 4x +R,測試pi值很不錯,這星期會將結果放在網頁上.


小弟約3-4個月前灌的Ha!CDBurner試用版可以認得,而且燒錄無誤
不需要patch
我是用ali晶片的usb2外接盒接的4160

提供您參考
舊 2004-11-13, 04:09 AM #67
回應時引用此文章
jsmithjp離線中  
YuanYuan
Power Member
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 豆腐的故鄉,TAIPEI,TAIWAN
文章: 558
引用:
作者tatungw
首先,我對汽車不了解
我只談我很熟悉的碟機與碟片
以一個大廠RD的身分向網友解說,曾經是
以我們對市售所有燒錄機以及各大廠碟片的DVDCATS data來研判
韓系品牌的碟機是屬於堪用程度,以一個消費者的立場是可以購買
而屬於堪用程度的碟機一大堆,不必鍾情於韓貨

PS: DVDCATS 是碟機碟片商用來測試的標準機器

你針對我發言,我就要說清楚!
我沒說要鍾情於韓貨,只是看不慣有些人一說到韓貨,就高舉民族主義的旗幟,盲目的反對,卻又不自立自強,沒有具體的作法,結果人愈強,我愈弱,實在很令人搞不懂!
而且韓國貨是不是只是堪用的等級,我不知道,所以也無法討論!
舊 2004-11-13, 10:05 AM #68
回應時引用此文章
YuanYuan離線中  
feng
Advance Member
 
feng的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
文章: 340
不好意思.小弟只是路過
但韓國的東西
小弟是不會買的
台灣廠商也要加油啊..

此文章於 2004-11-13 10:21 AM 被 feng 編輯.
舊 2004-11-13, 10:18 AM #69
回應時引用此文章
feng離線中  
genmac
Major Member
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台灣新竹
文章: 202
有人提出LG不錯,我想應該是LG的價格比較便宜,燒出來的品質也不差,又可使用DVD-RAM,價格效能比較高吧!
其實,用了LG之後,反而擔心國產品的競爭力了,國產品目前,還可為之抗衡的,大概就剩BenQ了,又BenQ最近,又自馬來西亞代工轉換為中國,不知品質是否會向下沈淪......
舊 2004-11-13, 10:18 AM #70
回應時引用此文章
genmac離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:38 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。