|
||
|
Power Member
 
加入日期: Jun 2001
文章: 585
|
還要回嗎 ? 還該回嗎 ? 這樣主觀自以為的篇幅??
 ...這篇實在是....爛 ? 有多爛?? 好的晶片是什麼??? VIA沒問題? NVIDIA沒問題?? AMD自己出的就沒有出過包嗎?? 要AMD像INTEL一樣都自己來，自己出晶片而已的話... 現在大概很難找到AMD的東西 ..... 說效能不能讓你滿意， 這不會有人有意見； 說評比上差人一節 ，也不會有什麼不對； 驅動上面一堆的問題；這都是不可否的事實。 但是， 你有深入用過嗎? 與其設計又有什麼關係?? 隨便就可以說這樣的話 ??? 如果因為失敗的努力而不需要去做，那是不是所有的公司都可以收了 ?? AMD不也從高溫的雷鳥一路過來 ... INTEL的RAMBUS呢 ? 你可以 說他們的東西爛 但是對人家的工作與努力否定 真是叫人心寒 你給的圖是 : BIG5中文Tom's硬體指南-2004年VGA顯示卡競賽 日期標為10月27日 算是很新 連結無妨 ，怎麼不說一下?? 這個測試只是很參考+很參考而已吧 ! 之中V8也有跟9800差不多的項目不是? 也有 "ATI不能" 的測試(不知道在測什麼).... 是，看得出來是驅動的問題較大，跟9800差不多也是這搞怪。 那連這些都搞不定 ，就出貨來賣這樣有比較好 ?? 還是你覺得應該先賺到再說?? 或是你認為小廠沒有存在價值？ 只有大廠才能說yes與計畫 ？ * 我不是很願意跟你口水戰，只是你太多的文章都把自己當聖，東西都可以是垃圾，自己沒看清楚的錯誤也是別人不對。 據說您在政治區相當有威名 ?? 這小弟沒有涉獵閱覽，自知級數遠不及於您。 但是對硬體上、生活上、商品類的地方；很希望能多看到您有威力的剖析，而不是一味的把自己的脾氣、主觀又帶成見的丟上來，這不僅不得到答案，也是論壇的損失。 以上，請見諒。  |
|||||||
2004-11-06, 03:00 PM
#61
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2001 您的住址: 中和<=>宜蘭
文章: 319
|
我是本文中各位大哥所提及的公司其中一間的員工
 相信沒有人要買有BUG和C/P值低的產品吧... 我自己也是視情況去選擇要使用的產品 總歸一句話"多做功課"是有好處的 還有視自己的經濟能力和電腦需求去購買才是正確的.. |
||
|
2004-11-06, 03:38 PM
#62
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2000 您的住址: Taiwan
文章: 369
|
DeltaChrome S8 Nitro 或是 Volari V8 Duo 光華買得到嗎？
不知價格多少？想買來看片子用‥‥ 以這篇評測來看，似乎Volari V8 在各方面的表現比S8稍為好一點： http://www.ocworkbench.com/2004/xgi...instream_p2.htm (不過看來這兩家的驅動皆有待改善‥不知Ver 6.14.10.1756有將S8改善多少？)
__________________
一直潛水‥‥ |
|
2004-11-06, 06:08 PM
#63
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
S8比V8好吧
V8是benckmark專用的 S8各種遊戲適應能力都不錯 |
|
2004-11-06, 07:48 PM
#64
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003
文章: 406
|
引用:
Mani兄辛苦了﹐我相信XGI內部RD員工對2D/3D有一定的熱誠﹐不然就不會在那裡做了﹐畢竟XGI發任何技術股或認股券證目前都是空虛的﹐只能領薪水過活﹐上班時間也不會比其它可以拿股票的RD少。 希望你們的產品導向能朝向你們的強處﹐那就是video processing。Trident當年有一些不錯的Video產品﹐你們應該打S3﹐而不是ATI/NV。我個人覺得HTPC/x86 embedded 系統會隨著HDTV引爆。供你參考。 |
|
|
2004-11-06, 09:30 PM
#65
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2004
文章: 391
|
原來開板的大大是政治版的常客...難怪...
而我也是XGI的"受害者" 我用過Xabre400... 這塊顯示卡比目前n和a的顯示卡更吃cpu(不盡職的顯示卡)...玩遊戲並不順... 但是比起mx440式有那麼點噱頭(支援dx8)...最後因為和極速7衝到所以換掉了 老實說...我不想對台灣公司螞蟻鬥鯨魚的期許和行為提出評論... 畢竟"做事情"不是這麼簡單...(研發~行銷) 而商人要有"減損"的決心...但是又不能失去理想... 只是"減損"(就是見"壞"就收趕快關門或放棄)... 和"理想"(這我就不用說了...就是有些不切實際的目標)... 要怎麼拿捏... 嘿嘿嘿... 我覺得: 1.可以批評產品...但是別把別人的努力完全否定... 很多時候該否定的是上頭的決策...而非小兵的"不力" 2.對台灣廠商"恨鐵不成鋼"的討論串是很沒營養的...... 很多事情 "天要亡我而我不得不亡".....拼老命努力都已經逃不過命運的捉弄.... 更何況只是逞個口舌之快....或是簡單幾句批評... 有些事情該任命就該任命.... 忘了它們心理會比較快活...平常做事也比較提的起勁 3.感覺上...在討論區混這麼久...有很多地方對"政治化"的言論或語氣並不歡迎 以及很多因為政治狂侵犯到"善良百姓"的事蹟(可以到pc home的貼圖區逛逛..就知道我在講啥了) 所以我覺得..."政治"就像塊不穩定充滿bug的機器... 雖然它提供強大的功能... 但是他的毛病可以讓使用者覺得"我要這部爛機器幹什麼...不知道沒有他日子會不會更美好"...
__________________
站上對畫畫有興趣的來貼貼圖順便聊聊吧 用手機拍照真的需要練過 如果修成正果...就能把傻瓜像機的錢省下來了 三星D908拍的(普通後200萬畫素) Benq S700拍的(初期百萬畫素) 三菱M720拍的(後期30萬畫素) 普通後200萬畫素: 高畫素微型相機,不太好駕馭但是效果不差, 台灣市面上除了SHAP部分型號,NOKIA N9X家族,G CAM,LG KG920,泛K750i,泛K800i外...其他的都是 初期百萬畫素: 台灣市面上前幾梯裝上百萬畫素相機的那幾隻... 它們的相機相當的難用...不過卻能拍得比30萬清楚 後期30萬畫素: 30萬畫素和百萬畫素交接期之後的30萬畫素手機相機 優點是比高畫素的易用,曝光控制也比較出色...缺點是不清晰 |
|
2004-11-06, 11:00 PM
#66
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 中和<=>宜蘭
文章: 319
|
引用:
Sorry我不是XGI的員工... 我跟S3有關係 大家知道就好,不用說出來....  |
|
|
2004-11-06, 11:05 PM
#67
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002 您的住址: 面前三台CRT,頭殼後面又二台,左邊一台PVM-14M2U,右邊一台29吋的TV
文章: 198
|
引用:
? 還好啦,我有認識幾位二家都待過的. 台灣業界很小的,跳來跳去不希奇. X公司在去年九,十月放第一次煙霧彈後,最近又放一次,下次如果沒意外也是煙霧彈,只是可能是新花樣的  ,大約十二月到二月間(如果schedule沒delay的話 ) |
|
|
2004-11-06, 11:54 PM
#68
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002 您的住址: 面前三台CRT,頭殼後面又二台,左邊一台PVM-14M2U,右邊一台29吋的TV
文章: 198
|
引用:
你是"SIS"的"被害者",Xabre的所有權是在S公司. 不過你相不相信,害你的是U公司,跟S及X公司沒直接關係. 所謂拿人手短,吃人嘴短. |
|
|
2004-11-06, 11:58 PM
#69
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003
文章: 406
|
引用:
把我剛寫出來的東西文中XGI變成S3﹐S3變成XGI﹐那意思是一樣的  S3/XGI 應該算是GPU業界的2線IC設計公司﹐互相對打無可厚非。您未來說不定也現身"敵營"﹐或者兩家結為一家。總之大家加油 |
|
|
2004-11-07, 12:09 AM
#70
|
|
