PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
cwl5858
Power Member
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: Zodiac Alliance of Freedom Treaty
文章: 641
引用:
作者klipschpromeida
沒有AMD XP1000+這顆處理器
還是你是說athlon 1ghz?
我覺得你那套AMD系統有問題,才造成這種不正常現象
而這..根本不是AMD的錯。

例如我同學剛買一台K7取代原本的P3
結果一買回來就中了疾風病毒,上網超級慢
他的結論就是AMD不適合上網,要上網就買Intel
我覺得很多結論都是這樣莫名其妙產生出來的
根本沒有找出問題的真正原因


這種狀況常見啊!

什麼都不懂就在那裡亂說

一堆店家都說PENTIUM比AMD好

我才在想....好到哪裡去....LOGO比較漂亮嗎?

我到覺得AMD ATHLON 64的LOGO比較讚
     
      
舊 2004-09-04, 12:47 AM #61
回應時引用此文章
cwl5858離線中  
cwl5858
Power Member
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: Zodiac Alliance of Freedom Treaty
文章: 641
引用:
作者呆子饅頭

小市小鄉還是一堆被笨蛋系列的****迷的團團賺 ~
(晚上某個客戶問到升級的事 , 介紹K8 , 並簡單比較分析了和P-4的差異性及C/P值 , 以及實際組機經驗+測試 ,
說了半天 , 它猛的回我一句 : 不過我想P-4應該還是比較穩 ... ... ...
XD , 說了半天他到底聽進了什麼 ? 小弟拳頭差點沒揮出去)


這種人很多,不要介意...推銷產品直接INTEL就好了,講再多也沒用
 
舊 2004-09-04, 12:54 AM #62
回應時引用此文章
cwl5858離線中  
bowser
訪客
 
文章: n/a
誰產品的優越性較高 , 誰才是贏家 , 不是削價竟爭就能贏的~
即使 "紅蟳" 比 "螃蟹" 便宜十倍 , 也不會賣的比螃蟹好 ...

大家所討論的 "市場佔有率" , 其實包含了 "企業用電腦市場" 以及 "個人電腦市場"
似乎大家討論著重於 "個人電腦市場" ,
而忽略了... "企業用電腦市場" 目前大獲全勝的是 Operation

這對將來 intel 一貫的行銷手法是相當不利的 ,
因為面子掛不住了 , 也就臭屁不起來了 .....
舊 2004-09-04, 01:08 AM #63
回應時引用此文章
 
flowofsoul
Major Member
 
flowofsoul的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
文章: 292
引用:
作者呆子饅頭
依你的留言 , 還是以過去的失敗要壓抑住今日成功的光芒 ,
小弟平日組機也是給一般人玩的 , 也是一切預設不亂改的 ,
99%是用VIA晶片 (只有一次用SiS 748) , 至今未曾預見你提及的不穩 , 相容性問題 ...

倒是見過許多人衝著AMD便宜 , 也不做功課 ,隨便挑爛板 + 爛ram + 爛週邊 ,
再來嫌AMD差勁 , 這真是本末倒置 ~


不,小弟沒有要以過去的失敗壓住今日成功的光芒的意味。

我只是想說,一個品牌,要是曾經讓人有不好的印象,是很難在社會大眾的觀念裡改變的。

畢竟不是每個人都會天天上PCDVD來看K8的效能有多強。

I老大每年砸的那些行銷費可不是拿來給明瞭實情的人看的,是用來給一般USER看的。

就是INTEL今天產品失敗了那又如何,廣告打大一點,人家還是會買。

AMD又限於現在產能不高,可見度低,不然INTEL廣告打再多恐怕效果有限(但絕對不是沒用)。

再來一般人的確都是像您說的那樣,電腦當機不是怪微軟就是怪AMD,可曾想過自己使用習慣?
事實是一般人哪會管這麼多,以USER角度來看,便宜、方便、省事、穩定、入門門門檻低才是最重要的。

如果微軟能把使用PC做成像使用家電一樣,那真的不得了了。

小蝦米博大鯨魚的鬥志的確很棒,產品也很成功。

但產能及一般人刻板印象仍是重點因素,如果刻板印象不重要,那各位網兄也不用費盡口舌一再重覆K8多強之類的,講一遍不就懂了?就是刻板印象嘛。

要是一般普羅大眾不再迷信廣告效應的話,K8早就搶破頭了(問題:消費者之中有多少比率的人知道K8?又知道K8多好?),不過產能不高還是事實呀。

現在都很難買到了,大家搶著買那要等到民國幾年才買的到?

總之,如果照目前情況來看,AMD市佔率提升到25%不是沒可能的。
但那也要INTEL持續保持目前穨勢的前提下才行,不過我想,INTEL一定會再出奇招(OR怪招)的。


不過您也不必太氣那些買東西不做功課的人了,因為...大部份人都是這樣!
不然廠商幹嘛打****?就架個網站讓消費者自己去做功課就好了。

最後,小弟不是A派,也不是I派,小弟只是個消費者,是個哪邊便宜好用就用哪邊的消費者。

最後建議各位常做測試造福眾生的大哥,在測試的時候可不可以加入一些平常使用會遇到的狀況的測試?像移檔、連開數十個視窗之類的。

我知道這很難量化,我也知道我沒資格要求你們做這些測試,因為那些測試是你們好心分享給大家看的,不是應該做的。只是小弟比較注意實際操作上的應用罷了,謝謝你們。
舊 2004-09-04, 01:23 AM #64
回應時引用此文章
flowofsoul離線中  
Domitian
*停權中*
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 臺北市
文章: 407
我是希望AMD真的能壯大起來,這樣才能
和Intel競爭,使消費者最後受益。

我從小學的Apple II到目前的雙K8,其中
只有研究所時代用過Intel的P75,我是死
忠的AMD派。

可是AMD的前景,目前看來還不是很樂觀。
一來產能不足;二來Intel深入人心,等於尖
端CPU科技的觀念;三來AMD陣營晶片組的
表現,一般說來的確是不如Intel的。

更重要的是,Intel長期以來在企業界中把持了
,或是等於「標準規格」的優勢,更是讓
AMD吃了不少悶虧。企業界的應用,才是真的
利潤高的客層。

所以,AMD需要大家多支持。至少在無法說服
老闆用來作商業用途時,私下在自己家裡自用
的也要堅持用AMD。

想問一下,如果要用筆電,各位會考慮採用AMD
CPU的產品嗎?
舊 2004-09-04, 01:51 AM #65
回應時引用此文章
Domitian離線中  
rity
Advance Member
 
rity的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 高雄
文章: 349
題外話..

今天在電視上看到..AMD的****了...

一開始蠻期待的..可是看完後實在是說不出話來...

感覺應該是台灣這邊自己做出來的****...

真覺得做****的應該打屁股...

看起來像普通的顯示卡的****而已..

應該是要努力建立企業形象才對阿...
舊 2004-09-04, 02:10 AM #66
回應時引用此文章
rity離線中  
藍鯨
Advance Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 437
引用:
作者Domitian
如果要用筆電,各位會考慮採用AMD
CPU的產品嗎?

我很想要Acer法拉利3200...
舊 2004-09-04, 02:24 AM #67
回應時引用此文章
藍鯨離線中  
cny168
Amateur Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 47
引用:
作者klipschpromeida
沒有AMD XP1000+這顆處理器
還是你是說athlon 1ghz?
我覺得你那套AMD系統有問題,才造成這種不正常現象
而這..根本不是AMD的錯。

例如我同學剛買一台K7取代原本的P3
結果一買回來就中了疾風病毒,上網超級慢
他的結論就是AMD不適合上網,要上網就買Intel
我覺得很多結論都是這樣莫名其妙產生出來的
根本沒有找出問題的真正原因


剛剛找了主機板的使用手冊,對!是 Athlon 不是什麼xp1000+。
不好意思,搞混了,這塊技嘉版子是使用AMD 761的北橋。
小弟被電腦玩也十多年了,現在的工作就是盯著螢幕、握著滑鼠8個小時,
除了第一台386 電腦與acer 的NoteBook外,我用的電腦是不會放心給別人裝的,
如果是有系統問題,這台AMD 也不會撐了三年才換呀!

個人自認並沒有品牌情節,哪個產品好用又便宜,就會讓我掏腰包,
而在P3 的世代裡,標示的同時脈下,處理影音的效能比AMD 好,
是很多用過兩家產品的人所認同的。
我想如果當時我選的是PⅢ,我還可以撐到明年再升級。
我並沒有像某些網兄有強烈的品牌傾向,好像不用AMD 就是罪過,
只要說Intel 好,就會被看成不懂電腦,然後就
被口水淹沒,甚至被冷嘲熱諷........

看到這個版只要有人問及電腦如何搭配,絕大部分都是推薦AMD,
這個也不是一兩年來才這樣,從十多年前我用9600bps的modem ,
上私人的bbs電腦硬體版,就是這樣了,站在心裡學角度,
本來打壓強勢,同情弱者這也是人之常情。

只是希望大家能夠理性一點,分析選擇自己真正需要的,而不是只一味的盲目支持,
只會說讚讚讚,或爛爛爛,好像沒用同一家產品,就是敵人一樣。
是不是呢?(呵呵!好像政治立場也是這樣)

此文章於 2004-09-04 03:15 AM 被 cny168 編輯.
舊 2004-09-04, 02:36 AM #68
回應時引用此文章
cny168離線中  
ecafder
Advance Member
 
ecafder的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 丟臉丟到家
文章: 441
AMD在1999年Athlon Slot A時代發表時,就在研發K8了,有5年了。
很難說5年後會有何變化,應是雙核心CPU的時代了,
現在Intel已經在測試0.065微米製程了,看新聞說他們0.065微米都是先試作SRAM的產品..
AMD與INTEL的產品都是越來越好,哪一方如果停下來,都會被趕上的,
得利的還是消費者,伺服器領域用的CPU看Aceshardware這篇,IBM的Power5多核心cpu挺威猛的說。
伺服器領域intel的敵人不只AMD,AMD的敵人也不只Intel...

個人電腦的話,目前是支持AMD的... (嗯...因為沒錢..只能用Duron...)
反正A、I兩家都超強的,不用擔心...有點阿Q.. ..沒錢還是用不到..存錢先..
支持AMD的原因:CP值比較高。
舊 2004-09-04, 03:22 AM #69
回應時引用此文章
ecafder離線中  
HuMa
Major Member
 

加入日期: Aug 2003
文章: 126
引用:
作者cny168
剛剛找了主機板的使用手冊,對!是 Athlon 不是什麼xp1000+。
不好意思,搞混了,這塊技嘉版子是使用AMD 761的北橋。
小弟被電腦玩也十多年了,現在的工作就是盯著螢幕、握著滑鼠8個小時,
除了第一台386 電腦與acer 的NoteBook外,我用的電腦是不會放心給別人裝的,
如果是有系統問題,這台AMD 也不會撐了三年才換呀!


761又是技嘉
莫非是7DXR??

雖然你對這台有所怨言
可是我覺得這台很棒ㄟ
小弟第一台電腦也是雷鳥1G配上7DXR
這種搭配會輸給P3-1G嗎??
蠻懷疑的
以前在學校當時認識一位打CS的同學.
他的電腦也是P3-1G.顯卡是GTS(我的是MX400)
有天他來我家打CS.他說我的電腦打起來比他的順
隔天他跑去買MX400回來(當然沒比較好 -.-||)
沒幾天他叫說要升級電腦.問我有沒有好意見
小弟也對硬體不是很熟.所以也沒提供他捨麼意見
結果他跑去買423的P4配上SDRAM的主機板
結果更慘.FPS跳的更嚴重.一氣之下後來他就不打CS了

小弟使用AMD以來也都沒碰到捨麼別人說的bug或是有捨麼大問題
倒是小弟工作的網咖裡P4常常給我耍花招
前幾個月店裡為了天二.總公司新添了幾台捷X出的P4-2.8EG+FX5700+256*2的電腦
常常被顧客抱怨打一打當機或是重新開機
反而舊的P4-1.5+P4T沒捨麼問題(比較不順外)
後來乾脆新電腦除非有顧客指定.不然就盡量空著
不過可能是捷X本身出機就有問題
舊 2004-09-04, 05:19 AM #70
回應時引用此文章
HuMa離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:46 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。