嘿嘿俺又來啦
先說ECC memory吧!
AMD出的 Socket-939 Athlon64 處理器除了提供雙道DDR-400 memory的能力,也免除了一定要用ECC/Registered memory的限制.這一著吸引了許多追求高效能卻不願花大錢的DeskTop族.有了Socket-939 Athlon64 產品,那為什麼還要便高階的Athlon64 FX 和 Opteron還用那種較貴又稍低效能的ECC/Registered memory? 很簡單,穩定性.這也是Server的重點.

再回去掰那個 Photoshop 和 Video Card 的問題吧!
先看看如下Photoshop使用比較網頁.
http://eshop.macsales.com/Reviews/F...nchmarking.html

當然CPU速度和Sysyem Memory大小相當重要,但是Video Card也不容忽視.其實較快且大memory的Video Card可有效的減輕CPU的工作負擔.所以高階V卡還是要的.花錢吧,俺的大大!

要20000這個價,Opteron的價錢我不太清處,太久沒走賣場了
板子+CPU兩個+RAM的話(1~2G就應該很夠用)
你可以去巴德買吧 http://www.bartek.com.tw/

回給樓主J大有關硬碟傳輸速率的討論

U320 SCSI HD一顆,並不代表它的真正傳輸速率在BUS上是跑 320MB/S
目前最頂級的各家U320 15,000rpm硬碟,它們的傳輸速率差不多在50~80MB/S
http://www.big5.tomshardware.com/st...ltra320-09.html
(做影音多媒體用的硬碟,要選"最低傳輸速率值"最高的硬碟,這和多媒體檔案大小偏大的特性有關
例如上面連結的測試,明顯是富士通HD獲勝)

而U320 一萬轉的SCSI HD傳輸速率,則是在40~70MB/S
http://www.big5.tomshardware.com/st...ltra320-09.html
上述測試,還是富士通HD明顯獲勝

再來看看廉價的 SATA/PATA,IDE硬碟的效能
http://www.big5.tomshardware.com/st...wd360-06.html#g
尤上圖測試可知,WD 360 SATA 萬轉那顆,讀取傳輸速率在40~60MB/S,比某些U320 萬轉的都還要好,也比許多 U160 SCSI HD表現好
再看一下它的CPU占用工作率
http://www.big5.tomshardware.com/st...2/wd360-08.html
WD SATA,才1.2%,比 Atlas 10K.4 U320的CPU占用工作率2.4%還低
再看看其它的

而組RAID 0的資料傳輸效能問題,
其實也就差不多等於1+1=2
一顆HD的傳輸效能假如是30MB/S
則組兩顆raid 0,傳輸效能則是提升到50~60MB/S
如果組3顆 raid 0,效能則會到90MB/S左右
不管是SCSI,還是IDE都是一樣
舉例來說,富士通U320一萬五千轉那顆, 單顆最大讀取傳速率約是80MB/S
若買2顆來組RAID 0,傳輸效能極限,差不多就是80MB/S *2 =160MB/S,不會因為它是SCSI,而破200MB/S

想用知道自己硬碟傳輸效能嗎?可以用HD TACH測試,或Winbench 99 2.0與Disk Inspection Test

再提供一些IDE/SATA raid 0 的數據
http://www.pcgamma.com/showthread.php?t=1111
http://www.pcgamma.com/showpost.php...16&postcount=14

其實有些簡單便宜的方式
去買4個HITACHI 7K250 SATA的HD,傳輸速率也可以達到150MB/S以上
有友站coolaler的網友用4顆IDE組RAID 0,衝到180MB~200MB/S

寫這麼多,是想幫您省些不必要的錢(能省則省囉)
先測試自己的HD RAID的傳輸速率是否已達了PCI 32的極限
如果已受限,當然就有必要買PCI 64或 PCI-X插槽的主機版
SCSI U320 10,000rpm的HD,在傳輸效率和CPU占用率,已經快被SATA 萬轉HD給幹掉了
如果要買SCSI HD, 就買 15,000rpm的機種,
除非你是看重SCSI HD的耐操保久性,那就當我沒有說了.....

另外您的配備都買那麼多了,
那麼建議你的RAM加到2G以上啦...很值得的...
用那麼多軟體和週邊,而RAM只有1G,您的主機會哭的

VGA卡上的記憶體大小,應該會是有助於2D軟體運作效能,
反正我想它們都是RAM...呵呵

但2D運作效能,應跟晶片組效能好壞無關(以現代的暴強3D遊戲卡和繪圖而言)
2D的運作,在好幾個世代的以前的VGA,就已達到極限了...

突然覺得我的VGA卡上的記憶體只有32MB,是多麼的小...小...小.....,和眾多VGA動不動就128MB來比

vandenbroucke您好：
您的意見我收到了，其實TOM的那篇測試報告我很久以前看過了
這也是為什麼我主系統要選擇富士通的硬碟的主要原因啦！
再來是那個陣列是我從以前就有的，並不是要另外購買的！
為什麼要用到PCI-X 133也是想說要不要浪費了我的SCSI卡
還有！我討厭SATA，非常討厭！這是我不想要買的原因！
顯示卡方面，原來是這樣阿！可是我不只要跑2D耶！之前有說過會兼跑一點3D∼
所以是不是應該用好一點點的呢？
還有跟記憶體的關係很小，為什麼以前的繪圖卡的記憶體動不動就上百MB？
我記得那時候還是TNT時代主流的顯示卡記憶體只有16∼32MB吧！

有錢的話應該來敗一台∼


The dual 2.5GHz, dual 2GHz and dual 1.8GHz Power Mac G5 systems ran the 45 filters 98%, 82% and 66% faster, respectively, than the 3.4GHz Pentium 4-based system, and 75%, 63% and 48% faster than the dual 3.2GHz Xeon-based system. (1)(2)


8 Million Pixels
The 30-inch Cinema HD Display is so big, it requires the next level of graphics technology. The NVIDIA GeForce 6800 Ultra DDL graphics card (available from the Apple Store) delivers, with the most advanced graphics engine available for Mac. This card, designed specifically to support the dual link DVI connection, delivers 2560 by 1600 resolution. Or try two 30-inch displays, giving you the ultimate creative canvas of eight million pixels. This $599 card will be available as a build-to-order option and as a standalone kit in August 2004.


30-inch 需使用 6800 才能用的尺寸∼

有錢人真好！

還真的是有錢就要去敗一下…

還是建議你換G5
FINAL CUT PRO真的不是ADOBE的爛剪接軟體可以比的
假如是機器訂製的問題，可以試試連絡蘋果優仕，說不定可以得到意想不到的答案
另外，別考慮雙螢幕了，單一顆23"會是最實在的選擇，之前在特價的時候，一顆56000含稅，23"的寬螢幕在工作的時候有多好用，小弟就不多言了，用了就知道

另外，SCSI卡的部份要注意，有PC跟MAC版的分別，很多是不能通用的，請小心。

再來是顯示卡的BIOS問題，PC要刷MAC的不是什麼問題(只要挑對卡NV跟ATI都可)，不過假如你是玩音樂的，小弟不建議，因為可能是MAC版的卡佈線有些微不同，在跑錄音軟體時，會有輕微的電流雜訊，這是解決不掉的，另外，換成MAC版的BIOS後，其實還是可以刷回PC的，方法就跟刷BIOS失敗的處理方式一樣，小弟就不多言

其實小弟是建議不需要換顯示卡，因為就實際使用上而言，跑剪接，原廠配的就夠了，平面的話，更是綽綽有餘(以23"而言)

參考看看

if you are doing dv editing. i think apple is your best choice. the software is much better than pc version. very easy to use and powerful.

in my opinioin, if you are going to spend that much money, apple is better. the design is better. many small details you can't see on pc. the case is very beautiful and quiet.

there are some way you can save money, instead of 2.5G cpu, you can choose slower one. save LOTS of money. and since it's 2 cpu, you won't notice big differnce anyway.

i suggest choose 23inch LCD over 20inch. it make LOTS of difference. for video editing. 23inch is so much better. and it's 1920X1200 resolution. in the future, if you are going to editing 1080i or 1080P films, the 20 inch one will have problem display full contant. in addition, the display will be the longest lasting things among computers. even after 2-3 years, it is still top notch.

ps. i am very lucky to be in the US now. i go to apple store quite often. so i play quite a lot there.

pp. some small detail you won't see in PC, there is only one cable from tower to display, and the display has firewire, and usb. so very easy to connect external stuff. nice.

pps. the 8X super drive is consider slower now. maybe you can upgread yourself to 16X version.