|
||
|
Master Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 中和
文章: 1,760
|
我也不愛韓國貨
手邊三爽或LG的產品一樣都沒有 就是不爽韓國老愛耍賤... 台灣廠商真該多加油了 最近看了也覺得三爽LG的產品進步蠻多 政府也不該啥都政治化 該花的錢不花
__________________
|
|||||||
2004-07-28, 08:57 AM
#61
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 阿克西斯小行星
文章: 2,293
|
樓主拜託...就算全台灣都不買韓國貨
南韓超越台灣的時間能拖延 一個月嗎??? 我到覺得...台灣人...的經濟觀...太貧瘠...導致全國價值失衡 經濟在台灣人眼中等於錢...不是說賺錢不對...但是若是只在意眼前的利益這樣的習慣不改變... 台灣廠商永遠都不可能壯大...換政府或者換經營者都沒用...全國的平均值不只是一兩個大企業的結果 就拿竹科工程師工程師來說...相信大部分都是為了錢吧...只有少數的瘋狂科學家(往往不受重視)... 而主管呢...高層呢...台灣廠商不是沒有數倍的成長過...只是到一定的程度就自滿了 大家已經失去對創業的熱誠...而已經優渥化...自滿化...安於現狀... 三星跟LG打拼多久了...一直保持創業中的精神...是大幅成長的原動力
__________________
中文叫濤兒啦 好爽啊 恭賀Kimi Raikkonen登基 |
||
|
2004-07-28, 09:01 AM
#62
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台灣的景德鎮
文章: 4,887
|
三星這個品牌我買過一次就被我fire了
就是手機T108 不知是抽到籤王還怎樣 大小問題有夠多…雖然還沒完全壞 但我打算它完全壽終正寢的那天把它拿去狠砸牆壁...
__________________
|
|
2004-07-28, 09:02 AM
#63
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: 高雄市
文章: 279
|
如果有兩個一樣規格的產品, 一個國產, 一個韓貨
就算前者的價格多上一些 (只能多一點點哦) 我也會選前者 可是結果呢 我大多會選擇日本貨
__________________
在正確的時間, 正確的地點, 做正確的事 |
|
2004-07-28, 09:14 AM
#64
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Jul 2004 您的住址: 孟婆湯專賣店
文章: 34
|
GDP輸給人家,不是抵制消費就有效果的,
|
|
2004-07-28, 09:37 AM
#65
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台灣
文章: 182
|
前兩天 剛買LG的手機...(我去跪算盤 別罵我)
|
|
2004-07-28, 09:44 AM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 癡癡笑笑
文章: 503
|
引用:
我也是這樣... MIJ好吸引人... |
|
|
2004-07-28, 10:20 AM
#67
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2004
文章: 18
|
看到這標題我就生氣
六月初買了一款全新LG的手機 結果買不到兩天 就有收訊的問題 需要送修 更換板子 後來又用了將近一個月 又發生完全無法開機的情況 再度送修 更換板子 到目前還沒有問題 但是我發誓我再也不買這個廠牌的東西了 實在是花錢買氣受 |
|
2004-07-28, 10:24 AM
#68
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2004
文章: 2,460
|
先把自己的產品做的比別人好再說!!
花錢當然要買好的東西 |
|
2004-07-28, 01:58 PM
#69
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 下山了~~~~
文章: 5,283
|
感覺上，台灣的資源好像都浪費在「政治」上，很可惜！
台灣不是沒有拼的本錢，而是沒有共識！ 以前是「台灣錢，淹腳目」 現在是「台灣水，淹腳目」 什麼「水」，口水啦！新聞台每天幾乎都在噴口水！難怪會「水」災~~ |
|
2004-07-28, 02:24 PM
#70
|
|
