![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 61
|
引用:
+1 小朋友都已經準備好嚕! 請趕快發起呢! |
||||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 雲林&台南
文章: 2,788
|
手養
期待嚕..... ![]() |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 母體...
文章: 142
|
請問PC-V1000 跟V1100&V1200的差別是啥啊?
價錢也差好多耶∼ |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
size does matter ![]() 1100跟1200的深度一樣,都是59公分,只差在高度 1000的深度比另外兩個淺,詳細數字你去聯力網站查就知道了 我覺得這三個應該是1100會賣的比較好 ![]()
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 生死之間
文章: 255
|
引用:
不過考量到價格因素 V1100似乎沒有便宜V2000太多 不如買V2000 要小巧嗎? 要小巧應該連V1000都不用考慮了... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
也對 不過2000的高度實在是太高了,房間小一點的可能會有點太大 倒是深度的影響比較不大,放在桌子上或下都不會太突兀 而且對小弟來講,深度深的實用性比高度高要來的大... 不過對於那些怪機斯一堆的人,2000才夠用啦 ![]()
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 生死之間
文章: 255
|
引用:
說到深度就有氣 現在2~3000元的電腦桌 放置電腦的板子,深度都做得不夠深.... 好像不知道現在電腦都很大台... 買小台(準系統)的不需要也不必要買電腦桌了 漂亮的小傢伙幹麻放在看不到的主機放置板上 真是奇怪 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 高雄市
文章: 1,197
|
何時聯力才會把
機殼與主機板連結的方式 改成銅柱 敝人認為鎖小三角鐵柱的方式 真是愚蠢的可以 因為那小三角形鐵柱容易變形 主機板與機殼靠的太近了
__________________
![]() cpu : CORE2 6300 MB : GIGABYTE DS3 Ram : 512*2 HD : WD 36 * 4 SEAGATE 320g*5 Power : 480W DVD : A09 Vga : asus en 6600GT |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 218
|
引用:
我也覺得這個設計蠻糟的, 那個小小的金屬架實在太不耐用了, 似乎只有裝一次的使用壽命, 一拆下來就變形了, 聯力以為我們都不會換主機板嗎? 還有這系列的新產品價格太高了, 基本上,我認為這是模仿apple g5的機殼, 但是她有apple g5機殼的質感嗎? 如果質感不如g5,又賣得可能比g5還貴, 那未免太不合理 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 904
|
引用:
這個問題有跟他們反映, 研發人員也蠻委屈的, 因為那個小腳架的價格比銅柱還高出一毛(一個六毛,銅柱成本五毛) 不過他們也答應以後一定會把銅柱列入考慮。 我自己也是比較習慣銅柱 那個腳架真的不是很理想的設計 |
|
![]() |
![]() |