PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
godapple
Regular Member
 

加入日期: Mar 2004
文章: 61
引用:
Originally posted by Makaveli
有大大要發團購的嗎????


+1

小朋友都已經準備好嚕!

請趕快發起呢!
     
      
舊 2004-04-07, 12:21 AM #61
回應時引用此文章
godapple離線中  
Arale
Golden Member
 
Arale的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 雲林&台南
文章: 2,788
手養
期待嚕.....
 
__________________
World Community Grid It's simple,secure,and you can contribute for free.
舊 2004-04-08, 10:25 AM #62
回應時引用此文章
Arale離線中  
kwantu
Major Member
 
kwantu的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 母體...
文章: 142
請問PC-V1000 跟V1100&V1200的差別是啥啊?
價錢也差好多耶∼
舊 2004-04-08, 01:46 PM #63
回應時引用此文章
kwantu離線中  
goodpig
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,172
引用:
Originally posted by kwantu
請問PC-V1000 跟V1100&V1200的差別是啥啊?
價錢也差好多耶∼

size does matter

1100跟1200的深度一樣,都是59公分,只差在高度
1000的深度比另外兩個淺,詳細數字你去聯力網站查就知道了

我覺得這三個應該是1100會賣的比較好
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」
By XJAPAN YOSHIKI 時代
舊 2004-04-08, 02:48 PM #64
回應時引用此文章
goodpig離線中  
mingaska
Major Member
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 生死之間
文章: 255
引用:
Originally posted by goodpig
size does matter

1100跟1200的深度一樣,都是59公分,只差在高度
1000的深度比另外兩個淺,詳細數字你去聯力網站查就知道了

我覺得這三個應該是1100會賣的比較好


不過考量到價格因素
V1100似乎沒有便宜V2000太多
不如買V2000

要小巧嗎?
要小巧應該連V1000都不用考慮了...
舊 2004-04-08, 02:56 PM #65
回應時引用此文章
mingaska離線中  
goodpig
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,172
引用:
Originally posted by mingaska
不過考量到價格因素
V1100似乎沒有便宜V2000太多
不如買V2000
要小巧嗎?
要小巧應該連V1000都不用考慮了...

也對
不過2000的高度實在是太高了,房間小一點的可能會有點太大
倒是深度的影響比較不大,放在桌子上或下都不會太突兀
而且對小弟來講,深度深的實用性比高度高要來的大...
不過對於那些怪機斯一堆的人,2000才夠用啦
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」
By XJAPAN YOSHIKI 時代
舊 2004-04-08, 03:43 PM #66
回應時引用此文章
goodpig離線中  
mingaska
Major Member
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 生死之間
文章: 255
引用:
Originally posted by goodpig
也對
不過2000的高度實在是太高了,房間小一點的可能會有點太大
倒是深度的影響比較不大,放在桌子上或下都不會太突兀
而且對小弟來講,深度深的實用性比高度高要來的大...
不過對於那些怪機斯一堆的人,2000才夠用啦


說到深度就有氣
現在2~3000元的電腦桌
放置電腦的板子,深度都做得不夠深....
好像不知道現在電腦都很大台...

買小台(準系統)的不需要也不必要買電腦桌了
漂亮的小傢伙幹麻放在看不到的主機放置板上

真是奇怪
舊 2004-04-08, 03:55 PM #67
回應時引用此文章
mingaska離線中  
暗黑迷
Senior Member
 
暗黑迷的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 高雄市
文章: 1,197
何時聯力才會把
機殼與主機板連結的方式
改成銅柱

敝人認為鎖小三角鐵柱的方式
真是愚蠢的可以
因為那小三角形鐵柱容易變形
主機板與機殼靠的太近了
__________________
[IMG]

cpu : CORE2 6300
MB : GIGABYTE DS3
Ram : 512*2
HD : WD 36 * 4 SEAGATE 320g*5
Power : 480W
DVD : A09
Vga : asus en 6600GT
舊 2004-04-08, 03:59 PM #68
回應時引用此文章
暗黑迷離線中  
rheinhard
Major Member
 

加入日期: Apr 2004
文章: 218
引用:
Originally posted by 暗黑迷
何時聯力才會把
機殼與主機板連結的方式
改成銅柱

敝人認為鎖小三角鐵柱的方式
真是愚蠢的可以
因為那小三角形鐵柱容易變形
主機板與機殼靠的太近了


我也覺得這個設計蠻糟的,
那個小小的金屬架實在太不耐用了,
似乎只有裝一次的使用壽命,
一拆下來就變形了,
聯力以為我們都不會換主機板嗎?

還有這系列的新產品價格太高了,
基本上,我認為這是模仿apple g5的機殼,
但是她有apple g5機殼的質感嗎?
如果質感不如g5,又賣得可能比g5還貴,
那未免太不合理
舊 2004-04-08, 08:12 PM #69
回應時引用此文章
rheinhard離線中  
autumnmoon
Junior Member
 

加入日期: Aug 2002
文章: 904
引用:
Originally posted by 暗黑迷
何時聯力才會把
機殼與主機板連結的方式
改成銅柱

敝人認為鎖小三角鐵柱的方式
真是愚蠢的可以
因為那小三角形鐵柱容易變形
主機板與機殼靠的太近了


這個問題有跟他們反映,
研發人員也蠻委屈的,
因為那個小腳架的價格比銅柱還高出一毛(一個六毛,銅柱成本五毛)
不過他們也答應以後一定會把銅柱列入考慮。

我自己也是比較習慣銅柱
那個腳架真的不是很理想的設計
舊 2004-04-08, 08:37 PM #70
回應時引用此文章
autumnmoon離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:28 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。