這種哪裡有賣

老神 www.oldgod.com

「PCZONE的好朋友」.....我也應該算是其中之一吧....＝..＝a...我大概是在3年前註冊的.....
你要怎麼批判是你的事
不過單純以我PCDVD網友的身份來看我是覺得蠻無聊的，
同樣的，在PCZONE那邊有人在討論PCDVD的不是...也被我頂回去過，
如果真的和PCZONE合不來就閃人吧！
並不是要你龜縮，也不是鄉愿的和事佬要叫你放棄和PCZONE之間的牽連，
而是這個是很基本的原則，畢竟PCZONE並不是國內唯一的電腦技術論壇，大可不必為了一個站或是一兩個人而讓自己一直打一場爛仗，
在一個旁觀者的家裡和你的對手打架，或是一直喋喋不休的幹譙對手我是認為對旁觀者不禮貌啦......
你要繼續下去我也沒立場說其他話，但是希望要尊重PCDVD就是了

批判特權，有助讓大眾眼睛更雪亮，不被誤導。反之，護短的言論沒啥有參考性可言，那是才跟紅衛兵擁毛澤東沒兩樣。
「不合就不要去」是錯誤的觀念。眾多轉貼文章，文章的閱讀權並不屬性PCZONE，只要連得上Internet的人都有權閱讀那些文章。
且越是不合，越是用放大鏡檢視，看看有無散播錯誤發生，以免誤導大眾。叫人別去，是心裡有鬼怕被檢驗的態度，盡量避免比較好。
別戴上謾罵的帽子，謾罵的定義你可能還不清楚。
發送資訊無誤，卻被人無根據謾罵，那是不允許的。
發送資訊有誤，被人有根據的指正與批判，就不是謾罵。生氣也沒用，請自行檢討(不必向我報告檢討結果)
想搞特權，就不要怕被批。搞特權之小團體的面子更是完全不重要。
你看我這主題一發起，某仁兄隔四個月終於補上轉載文章來源，這是非常正面的。

我想你是好意，不過我不認同你這段「一直喋喋不休的幹譙對手我是認為對旁觀者不禮貌啦」
一、喋喋不休？這形容詞不對，我是對我所開主題的回應者回應。
二、我看稱不上對手吧。PCDVD至少大PCZONE五倍(線上人數和文章數)
三、幹譙對手對旁觀者不禮貌？沒聽過這種邏輯，無法認同。而且畢竟也稱不上對手。批判特權時還是別想太多，有根有據就好。
你要不要發表對「用王八蛋、犬類發表言論」這種行為的看法？
或是著作權應當如何尊重呢？
用不實資訊、類似電腦門市sales的手法來讓門票脫手，你認為這作法如何呢？

呵∼又一隻PCZone的朋友冒出頭了

好好∼
clincher說得都對，說得都好，我也不否認PCZone確實偶而存在你所描述的問題
這樣稍微有點成就感了吧

但你除了像恐怖組織游擊隊的手段外
從你自己開始，好好改進PCZone的文明辦法一點也做不到嗎

還是你只想鬥臭鬥垮PCZone？

再去註冊個帳號，好好地幫助求助的人們，少計較些瑣事，樂己娛人不是很好嗎
縱使要抱怨，回一兩次即可，觀眾自有公道，死纏爛打只會收反效果

有時包裝方法錯誤，再有理也是垃圾包黃金
這樣常使人因人而廢言，平白浪費了正確的觀點
客觀看來，罪在你，而不在觀者

一、一件事情有人謂之大，有人謂之小，形容也，所以你不認同無妨
二、我是指你和PCZONE，不是PCDVD和PCZONE
三、您到這裡開帳號的原因就是為了幹譙PCZONE，就這個動作我就認為有待商榷，我會向一個網站註冊第一是為了求知，第二是在他人有需要幫忙時可以提供一己之力
--
最後你說的那些行為都是不對的，就這樣，但是我還是天天上PCZONE而且也提供我的棉薄之力希望可以對站友有所幫助，
--
言盡於此，此篇只是對於您的疑問和誤解提出說明，我的看法還是不變

可以說你是保守地批判了一下。
不過我幹嘛要覺得有成就感？你認為我該如何feel嗎？

呵呵，形容得很生動啊。額外的形容請避免。我只是批特權。
改進PCZone的文明辦法？？？？？這不是我的事吧？？？？
我幹嘛要改進PCZONE？？？？？PCZONE會如何我一點也不在乎。
我只是批特權。批那些踐踏資訊正確性的人。

幫助求助的人們？？我沒有這種天職吧！！
反觀PCZONE內部
老師說可以散播檔案，某版主卻不願分享，分享意願都如此低落，還求外人幫助？

是踐踏資訊正確性的人有罪，所以恕不認同你這番話。
我批判地有根有據，並沒錯，感覺也不錯。
若有人會因人廢言，是他有問題，並沒有必要為這種人設想。

我不知道，子非魚焉知魚之樂？
如果真沒成就感就算了，算我踢空踢到石頭吧

不過有點好奇，如果你是PCZone管理群，和那些被你抱怨的角色
面對像你這樣的人，怎樣辦最好呢？

別把戰場局限於網路世界，下次建議學學柯賜海先生吧
你們倆一個網路，一個現實，還真像一對寶呀