|
||
|
Major Member
 加入日期: Aug 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 131
|
引用:
在下不懂 HT 原理, 但是願意提出一個例子來求教 我有跑計算外星人的軟體 SETI@HOME (DOS 版), 原先沒開 HT 時, 一天約可算出 8~9 個單位 (CPU 2.6 OC 3.0), 開啟 HT 之後, 一天可以得到 15~16 單位 (複製改檔名, 可同時開兩個 DOS 視窗來跑) 得到的近乎倍增的結果, 系統並沒有因此被拖慢很多, 日常工作照樣進行 原先我的想法也跟您一樣, 雖然可以多工, 但是效能應該會變差 但由此看來, HT 還是有它過人之處, 雖不是 1+1=2 但是 1.5 是絕對有的 說真的, 在我每一年半到兩年一次電腦升級的輪迴中, 就屬 P4 HT 爽度最夠, 才真正有升級的快感, 電腦真的變順了 (不是變快喔) |
||||||||
2004-02-10, 12:40 PM
#61
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台北
文章: 597
|
引用:
以SETI來說 HT比沒有HT帶來的效能增加約40%左右 所以您會覺得比沒有HT的時候快多勒是正常的 其實要看軟體是否賣HT的帳很簡單 去看看多cpu的測試文章 只要多cpu環境下能得到效能増益的 在HT環境一樣也可以得到效能増益 只是雙cpu的增益約在70%~100% HT則是10~30% 撇開一堆有的沒的不說 HT的確把AMD打的灰頭土臉的 影音轉檔小輸變成小贏 SETI從輸變成有ㄧ段領先 3d render從平手變成有ㄧ段領先 AMD也該好好考慮HT哩 不過說到順 你把HT關掉 把SETI優先權調到最低 做其他事一樣順到不行 此文章於 2004-02-10 01:10 PM 被 alience 編輯. |
|||
|
2004-02-10, 01:00 PM
#62
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2003 您的住址: 臺屬釣魚台群島小強控股公司
文章: 454
|
引用:
我想網路上有一陣子做出來的Myth 是2.4 -> 3.6 很容易的樣子 或是和 2500+ -> 3200+ 一般容易 而實際去試了除了運氣很好的就會發現上面那種的難度和耗費 不過我想店家也很喜歡這種流行吧 畢竟有一堆人想試 2.4 -> 3.6 他們可以賺的錢 比人們只想試 2500+ -> 3200+ 或 直接用 3000+/3200+ A64 尤其是當賣散熱器, 電源, 一條又一條的 RAM 比 單 CPU/MB 好賺的多的時候 |
|
|
2004-02-10, 01:03 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 冰島
文章: 1,558
|
引用:
想不到HT可以讓SETI增強這麼多效能呀...真是強,我個人也很喜歡intel的HT 不知道有沒有人試過P4 HT對於UD(算癌症藥物)有沒有效能增加呢 ?? 我這有台電腦,P4-2.4C (開HT)(200FSB) + WinXP SP1 + Dual DDR(865PE+ICH5), 不過UD好像不能一次執行2個 ?? 所以也無法比較得之HT對於UD有沒有幫助 |
|
|
2004-02-10, 01:37 PM
#64
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 會淹大水的都市...
文章: 1,921
|
引用:
 呵呵....實際增益有這麼強嗎？  還是第一次聽過~  HT.....
__________________
HDD 送修相關參考文件： Maxtor HDD送修流程 Maxtor 原廠保固資料查詢 Seagate 五年保固政策 Seagate 原廠保固資料查詢 Seagate HDD送修流程 Seagate HDD 健診程式 Seagate 原廠處理流程查詢 Seagate 原廠送回HDD的大略時間查詢 CPU Driver： AMD Athlon 64 Processor Utilities and Updates About Monitor： 螢幕校色DIY 其他： K8超頻完整教學文件 最小雙處理器系統 風扇承軸添加潤滑油教學 CPU超頻教學篇： Intel LGA775 DDR2除頻數/DDR2時脈搭配 AMD Socket AM2 除頻數/DDR2時脈搭配 |
|
|
2004-02-10, 03:20 PM
#65
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
引用:
唉,沒錯,想嘗試2.4CG-->3.6G失敗的笨蛋在這裡 
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰：寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀 
|
|
|
2004-02-10, 03:57 PM
#66
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 131
|
引用:
UD 似乎沒有 DOS 的版本, 所以只能看它是否要出新的版本支援 HT 了 其實 SETI 也沒支援 HT, 只不過我利用變通的方式, 複製出來, 改個檔名 騙 Windows 同時跑兩個 DOS 版的 SETI, 算是一種變相的 HT 說真的, 我並不認為有 HT 能讓運算變快, 只不過可以讓電腦在同時間內 做更多其他的工作, 也就是「多工」能力強, 無形中達到節省時間的目的 這也是效能提升的一種方式, 但不是我們傳統認為的速度提升 => 效能增加 如果一次只跑一個程式, 除非它有支援 HT, 不然 HT 的影響有限, 佔不了太多的便宜. |
|
|
2004-02-10, 04:48 PM
#67
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 臺屬釣魚台群島小強控股公司
文章: 454
|
引用:
UD 是 AMD 的天下 HT 的效能其實常常也是被神話的 在真正的Server 上 尤其是Quad and up 的 HT 都是關的 |
|
|
2004-02-10, 06:45 PM
#68
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台北
文章: 597
|
引用:
nono SETI本身就支援多處理器,所以其對處理器運算排程自然對HT有幫助 您錯勒 HT最主要用途是讓運算變快 在ㄧ些應用上增加10~30%的效能 之前說過勒 HT只是兩個門,但是裡面走道仍然只有ㄧ條 騙過windows有何用處 兩個門也許進入量變大勒 走道塞滿仍然前進不了 至於同時間做很多工作 把優先權分配好就ok勒 |
|
|
2004-02-10, 08:18 PM
#69
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台北
文章: 597
|
引用:
基本上在科學運算都是AMD的天下 因為FPU把P4狠狠的踩在腳底下 縱使現在某些科學運算有支援多cpu 所以P4能因HT而增進一些效能(10~30%不等) 不過整體說來AMD仍佔上風 至於新版的P4 Prescott更是不濟哩 在ㄧ班科學運算上2G的A64可以k掉3.6G的Prescott應沒問題 若是matlab之類的數學運算 2G的A64甚至可以k掉4g的Prescott 只是很怪的是我每每發現電子通訊實驗室的電腦都是P4@@ |
|
|
2004-02-10, 08:27 PM
#70
|
|
