|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2003 您的住址: 北台灣
文章: 145
|
這種事情, 實在是不得不令人聯想到有其因素在影響, 畢竟其利潤實在是很可觀, 連線費和電路費是一回事, 一些相關的軟硬體建設也是很多人虎視眈眈的, 中華電信有沒有問題, 我想應該是跑不掉的, 但是到底其背面到底隱藏了多少不為人知的秘密, 這就不得而知了....
我個人覺得, 自從中華電信力推1.5m之後, 家中的512k連線速度明顯變慢, 不是只有我有這種感覺, 其他兩個室友也有一樣的反應(家裡三台電腦各項配備都沒有變動, 所以初步排除不是我們的問題), 叫中華電信檢查, 都說沒問題(癈話....), 是不是中華電信作手腳, 我沒有證據可以證明, 但是你問我的感覺? 問問你自己遇到這種事的感覺如何吧? 之前公司用台灣固網的電話, 出過三四次狀況, 都和中華電信的中繼電路有關, 之前有同學在台灣固網工作, 剛好他的部門常要為了這種事和中華電信協調(如果用求的也算協調的話...), 我也向他求證過類似的問題, 他說他也快被他女朋友煩死了, 因為他女朋友是客服人員, 一天到晚被客戶罵, 剛好罵他出氣... |
|||||||
2004-01-14, 10:56 PM
#61
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Dec 2002 您的住址: 槍林彈雨
文章: 42
|
我是覺得大家應該先搞清楚中華電信是什麼性質的公司才對
而不是一昧的謾罵中華電信,應該看看事情背後真正的原委 我想應該有很多人以為中華電信是一間民營企業吧? 一間交通部持股約七成的公司叫做民營公司? 連董事長都是官派的,每年的盈餘都要繳回國庫 這樣的制度下你要中華電信跟日本.韓國跟香港等等國家比? 如果中華電信"真的"是民營公司而他卻霸佔最後一哩不放是很可恥的 但是他不是,他是國家所擁有的企業. 你要這些公務員有多好的辦事效率? 不要被網路上那些煽動情緒的文章給騙了 中華電信濫我也清楚,但你能拿他怎樣? 除非你能對交通部跟電信總局怎麼樣在說!! |
||
|
2004-01-15, 01:36 AM
#62
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
引用:
所以因為不是完全的民營公司就代表我們消費者就只好當那個冤大頭? 付出跟鄰國差不多的價格確繼續使用比人家低一級的網路速率? 這是沒辦法的事情,所以大家也就不要罵了....誰叫你活該倒楣在台灣出生?? 認了吧!!! 也請消費者忍耐到中華電信"完全"民營化為止?......如果還是不改,再開始罵? |
|
|
2004-01-15, 02:54 AM
#63
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Nov 2003
文章: 38
|
引用:
f其實應該推廣的觀念是....不管你用的盜用不到 這是一種科技....科技是要進步的 如果一年前在512K那一年後還在512K那真的不像話.....尤其以科技日新月一來看...那種花電信真的該殺頭了..... 此文章於 2004-01-15 03:47 AM 被 moodyking 編輯. |
|
|
2004-01-15, 03:07 AM
#64
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Nov 2003
文章: 38
|
引用:
推......我也是....1.5/384....一個月只要700台中光速網.....超讚的速度比重花店還快....平均下載有186K而我朋友的重花店只有160K下載....同樣式1.5/384卻差那麼多....結果全班的同學也都被我煽動去換CM了......好評持續中......^^ 最近還看到一間新公司....雙向1.5只要700多 不過還不敢辦舊事了......呵呵 此文章於 2004-01-15 03:50 AM 被 moodyking 編輯. |
|
|
2004-01-15, 03:11 AM
#65
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Nov 2003
文章: 38
|
引用:
我看種花電信不用用戶 只要站著電路就不會倒了 |
|
|
2004-01-15, 03:13 AM
#66
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 槍林彈雨
文章: 42
|
引用:
你要曲解我的意思我也沒辦法 您高興罵當然可以,也有權利罵 只是中華電信他會痛嗎? 有用嗎? 要改變這種情況的方式不是用啥網路連署或是啥走上街頭抗議可以達成的 你再怎麼叫囂交通部不同意電信總局不點頭你又能拿他怎樣? 有這種政府你想要有多好的網路環境?(很抱歉再扯下去就變政治議題了,就此打住) |
|
|
2004-01-15, 03:15 AM
#67
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Nov 2003
文章: 38
|
引用:
你說的是變相的真相吧 你的第一點 我想大家都會很同意吧 既然你也知道是公共財 那是不是應該收為國有 不應該一家獨享?!你好好想這一點吧 你的第二點也說的不錯 可以透過政府改造 但 好像有的等耶 這文章出了那麼久 你有看過改造了哪些嗎 還是你以為1.5/64--->1.5/128就算 改造阿 而且政府有給我們穩定的生活條件嗎 只會從人民吸金吧 至於企業倒閉你大可放心 台固 東森 ....等 要讓它倒還不容易耶 第五點 那你的意思就市不能讓種花電信民營化囉 那我想請問你一下 不能民營化 哪來的競爭力 而且你這麼說 好像很怕種花電信被競爭 至於為什麼 還不是因為種花電信不具競爭力 才會怕 對吧 |
|
|
2004-01-15, 03:41 AM
#68
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Nov 2003
文章: 38
|
引用:
說到重點了......建議你換CM |
|
|
2004-01-15, 03:43 AM
#69
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Nov 2003
文章: 38
|
引用:
不同意就下台換人做看看囉^^ |
|
|
2004-01-15, 03:51 AM
#70
|
|
，因為台灣有龐大的利潤可分食，這些土洋財團怎會放棄呢。
