主題是女生30歲"要求"所謂要有錢的男人，是指多少錢？

並不是討論30歲的女人怎麼樣,所以跟批評沒關係....

-----------------------------------------------
沒錯!要是有錢幹嘛選30歲的女人 ,如果是相愛的話就不會要求多有錢了..不同意當我沒講囉

不論是男或是女，都有選擇另一半的權力，不會因為年齡而有所放變
三十歲就沒法嫁出去嗎
這我不同意，基本上以我大學班上的女同學來說，還有不少還沒嫁出去
有的還一年前跟交往三年男友分手，上個月已結婚了
不論年齡多大，在選擇另一半時，多多少少還是會考慮到年齡觀念的差距
但如果是三十歲還在要求要嫁有錢人的話，說實在的
選了十多年，還選不到一個有錢人嫁，那還不檢討自個條件夠不夠讓人選的話
(意思是自身夠不夠格去作少奶奶，看看那個周丹薇嫁入豪門還能自個去開花店，不靠夫家幫忙，現在又作生技公司董事長，這樣的人才值得她的丈夫疼惜)
真的只能抱著這樣的想法過一輩子

首先
並沒有人說
超過30歲的女人沒價值
開版的意思應該是指那些 "超過30歲又想嫁金龜婿的女人"

套一句港漫說的:17歲不成霸刀,今生無望
講難聽的
女人年輕的時候都達不到自己的目標(嫁有錢人)
30以後更別妄想
女人不管美不美麗
年輕就是本錢,也是優勢

女生條件要是好(外在,內涵等等...)
年輕的時候搶都來不急了,怎麼可能會留到30歲
(可參考"該不該橫刀奪愛"篇,你就會知道男人的心態)
到30歲嫁不出去
大部分都是女生自己本身的問題比較多(我的感覺)
不要全怪男人有錢都挑年輕的
沒有錢的男人更多更沒得挑(稍有條件的女生還不肖咧...)

我想
一個蘿菠一個坑
有條件的女人想找有錢的男人
有錢的男人想找年輕條件好的女人
這是事實
沒有什麼對與錯
平凡人就找平凡的異性就好


PS:
感覺網路上都對陳敏薰蠻 "哈" 的
可是哪天陳敏薰要當我老婆,我也沒興趣
第一:比她年輕的女生更多,不管陳敏薰保養的多好,年輕就是本錢
第二:一個見識廣的女人,你要怎麼比她強勢(她還獅子座的)
第三:要氣質,我就不信比她年輕的女生都是沒氣質的
第四:陳敏薰在財經界的聲望對一個平凡的男人沒有幫助
結論:
陳敏薰比較適合政商人士,不適合小老百姓...
(個人意見,勿筆戰)

挺你一票

受教了.....台北的女生小弟遇過好像都這樣....從交往開始就開始談條件了
如果真心能換一段美滿的因緣 真的是一件美好的事

唉...會有這種批評，不是女人的錯，是大多數的男人太沒用。
沒辦法在30歲前在台北市掙到一棟房子，賺到一輩子都不愁吃穿的錢，
可能有的，就是一台她們看不上眼，但勉強可以坐的國產車。
讓她們不用去坐公車或捷運在拋頭露面，甚至於騎機車在街上拼命。
就是因為大多數的男人做不到，是否，她們該降低標準呢？
畢竟，出了社會，男女對另一半的考量，男人沒什麼變，但女人會有所改變。
男人還是想照顧女人，但女人追求的是安定、安心、安全感。現金不是那麼夠的話，安全感會不足。
沒人說女人不可以出來拼天下，男人不能待在家裡煮飯洗衣帶小孩。
但傳統的觀念不是一朝一夕可以改變的，或許表面上看不出來，
但還是潛藏在潛意識裡。
傳統的思想，把感情用利益來表達，這是風塵女子才會有做法。
也就是說，會這樣做的人，已經先作賤自己了，要人家怎麼尊重。
而大家的撻伐，是不論年齡的，今天她30歲說這種話，跟20歲說一樣的話，
大家都會開罵。
有網友說是男人把女人物化，
但，又何嘗不是因為女人先把自己當物品，待價而沽而產生的呢？
許多有另一半的朋友也應該知道，感情不是用金錢可以衡量的吧？

感覺不著邊際的發言....

未必!未必!

我想30歲的女人,對男人有錢的定義應該不是大家說的那個意思,因為大多數的女人到了這個年紀,應該對所謂的現實生活有一定的認知了,所謂有錢的男人不是指那個"有錢",而是指兩個人結婚後可以平靜的繼續生活,不需要結婚後還要為了麵包而苦苦掙扎,求一個安定的生活吧了,反倒是10幾20多的女生會有所謂的有錢的幻想吧.

我還碰過,還沒開始交往,就說結婚後她要不要出去工作勒
還說想辦我的附卡來用,(因為她說她朋友都這樣,男朋友辦副卡給女生用),當我"殘搞阿"我當時當然笑笑拉,心想說,去吃"米田共"拉,以為自己是白雪公主歐(雖然長的不錯,但不是我喜歡那類型的) 心想說又不是我追妳,雖然女追男隔層紗,每天問何時要跟她在一起交往 還說以前曾經同時有7個男生追她,為何我不追她jolin: 我差點"失聲" 幸好當時夠鎮定,好險好險.因為被她推倒時我馬上站起來拉