PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區 > 購片消息區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
FIREFALCON
Power Member
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 台中
文章: 563
引用:
Originally posted by 平原君
那這樣一來,豈不是跟新成立的法互相予盾?

而且你說的是中華民國管轄區域內取得著作原件或其合法重製物
所以一區二區的DVD似乎不包括在內。
你買了一區二區的DVD,若是要賣掉,則屬商業行為,除非能證明二手交易不屬商業行為,否則以現行的法令來說,一區二區的DVD可以持有,但不能賣出,否則就跟賣一區片的商人一樣,這就是新法的解讀。


我想到一個漏洞ㄟ...
什麼叫做商業行為?? 很重要的一點應該就是「營利」吧...
可是普遍來說, 「二手片」的價錢都會比當初購買的價錢低,
我花nt1000買片, 用nt10賣片, 如果這樣算「商業營利」行為, 那乾脆判我「智障」不是更恰當?
所以我覺得「二手片」跟「賣一區片的商人」最大不同處就是在「營利行為」, 這樣子的話應該一般民眾就不會受到影響了...
     
      
舊 2003-08-02, 06:05 PM #61
回應時引用此文章
FIREFALCON離線中  
OXO
Basic Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台灣ROC
文章: 20
引用:
Originally posted by nhdvd
這些天因籌備"擄片勒贖" 記者會
所以遲到今天才上來
我的用意是突顯政府惡法
及網友普遍"法不責眾"的心態
以下是事件發生經過

南部女網友登錄售出一影片
北部網友約在高雄面交
買方全程錄影並報警帶回警局移送地院
檢查官連問三次賣方"妳知道這是盜版嗎"
賣方皆回"不知道"
檢方怒斥"我再給妳一次機會.妳到底知不知道"
賣方懼答"知道"
全玩完了
代理商要求合解金九萬元
賣方父母出面尋求高雄某碟片大老協助
消息漸在業界傳開
再對照"擄片勒索"記者會
相同情況下單一消費者在法律實務經驗不足下
被代理商委託司法蟑螂獵取下
就像一頭小羊



"擄片勒索"記者會
這個新聞我看過
不知道後來 包抓公司 有沒有被查辦?
 
舊 2003-08-02, 06:14 PM #62
回應時引用此文章
OXO離線中  
JJA_XX
Major Member
 
JJA_XX的大頭照
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: 銀河系
文章: 134
引用:
Originally posted by nhdvd
很好
您知道最新判例
是法官認定百視達所賣給消費者的片違反百視達與代理商的合約
而認定買方在百視達買到的3區正版片為不合法
而據以判刑
而每一片dvd背面警語都明示禁止出借互易轉讓買賣............
代理商既然出手抓了
你想它會怎麼說呢
就算給錢合解或脫罪
你也已經背負"刑案紀錄"


nhdvd兄,
能否請你告知判例字號?
小弟好瞭解一下?

另,兄台所提的"擄片勒索",
經看過網友轉貼的新聞所言,
主角是有營利行為的店家,
非個人使用者。
__________________
歡迎光臨:
3D紙模型網

星際大戰中文網
舊 2003-08-02, 08:36 PM #63
回應時引用此文章
JJA_XX離線中  
opalvin
Senior Member
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 台北縣
文章: 1,449
是哪個代理商搞的
我怎麼都沒看到有播報出來
舊 2003-08-02, 11:13 PM #64
回應時引用此文章
opalvin離線中  
griffen
Major Member
 

加入日期: Jul 2001
文章: 124
我也很好奇百視達的事..亞藝也有賣二手片呀..
這樣講亞藝也應該被告啊..怪怪的..是哪個代理商呢..??
nhdvd兄講清楚一點吧~~~
舊 2003-08-02, 11:59 PM #65
回應時引用此文章
griffen離線中  
平原君
Junior Member
 

加入日期: Jun 2003
文章: 931
引用:
Originally posted by griffen
我也很好奇百視達的事..亞藝也有賣二手片呀..

搞錯了吧,亞藝的二手片是三區的吧
又不是一區的二手片。
舊 2003-08-03, 09:35 AM #66
回應時引用此文章
平原君離線中  
ap2
Senior Member
 

加入日期: Nov 2001
文章: 1,395
平原君兄

''griffen兄''是說法官認定百視達所賣給消費者的片違反百視達與代理商的合約
而認定買方在百視達買到的3區正版片為不合法
而每一片dvd背面警語都明示''禁止出借互易轉讓買賣''............
所以百視達.亞藝都屬違法.因販賣''禁止出借互易轉讓買賣''的出租版dvd
舊 2003-08-03, 10:05 AM #67
回應時引用此文章
ap2離線中  
jeff641125
Golden Member
 
jeff641125的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 台灣屏東
文章: 2,563
引用:
Originally posted by FIREFALCON
我想到一個漏洞ㄟ...
什麼叫做商業行為?? 很重要的一點應該就是「營利」吧...
可是普遍來說, 「二手片」的價錢都會比當初購買的價錢低,
我花nt1000買片, 用nt10賣片, 如果這樣算「商業營利」行為, 那乾脆判我「智障」不是更恰當?
所以我覺得「二手片」跟「賣一區片的商人」最大不同處就是在「營利行為」, 這樣子的話應該一般民眾就不會受到影響了...


如果你這樣想的話...可能會大難臨頭都不知道...
之前我也是這樣想...但是某位網友告知...所謂營利行為就是有金錢上的買賣...
就算你買 NT$1000000... 然後只賣 NT$ 1 都算是營利...
所以別太天真了...
__________________
Money
It can buy a House ,But not a Home
It can buy a Bed,But not Sleep
It can buy a Clock,But not Time
It can buy you a Book,But not Knowledge
It can buy you a Position,But not Respect
It can buy you Medicine,But not Health
It can buy you Blood,But not Life


So you see money isn't everything.
I tell you all this because I am your Friend,
and as your Friend I want to take away your pain and suffering.....
so send me all your money and I will suffer for you.
A truer Friend than me you will never find.


CASH ONLY PLEASE
舊 2003-08-03, 10:25 AM #68
回應時引用此文章
jeff641125離線中  
平原君
Junior Member
 

加入日期: Jun 2003
文章: 931
引用:
Originally posted by ap2
平原君兄

''griffen兄''是說法官認定百視達所賣給消費者的片違反百視達與代理商的合約
而認定買方在百視達買到的3區正版片為不合法
而每一片dvd背面警語都明示''禁止出借互易轉讓買賣''............
所以百視達.亞藝都屬違法.因販賣''禁止出借互易轉讓買賣''的出租版dvd

謝謝說明
舊 2003-08-03, 12:04 PM #69
回應時引用此文章
平原君離線中  
Ricky5.NT
Junior Member
 
Ricky5.NT的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 不再前進的世界
文章: 810
http://news.pchome.com.tw/society/f...1033110322.html

有找到相關新聞.不過..是業者.非個人
舊 2003-08-03, 03:42 PM #70
回應時引用此文章
Ricky5.NT離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:57 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。