|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
|
|||||||
2003-08-01, 05:28 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
引用:
內裝圖片放大:  |
|||
|
2003-08-01, 05:43 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
http://www.vtec.net/news/news-item?news_item_id=121331
http://www.vtec.net/news/news-item?news_item_id=120262 幾乎和之前公佈的概念車外觀一樣 動力規格目前似乎尚未公佈廣為流傳的說法是 3.5 vtec 可發揮將近300bhp的馬力 雖然是前驅但搭上大尺碼的輪胎操控表現應該也不差造型可說是比美日歐規的ACCORD 還要順眼多了.....尤其是尾巴搭上空力套件應該不錯看 |
|
2003-08-02, 08:38 AM
#63
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Mar 2001 您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
|
引用:
它已經改名叫TEANA，不再叫CEFIRO囉！ 前後頭尾燈不論，車身中段造型以及高級客廳般的內裝質感還真是棒啊！ 完全不是現在裕隆亂改版的仿S CEFIRO所能比得上的∼ 等到Accord和Teana這兩部高質感新車都上市之後， 目前的銷售王者Camry要如何因應，真是令人期待... 總不能只光靠牛頭牌光環混過去吧！？
__________________
節儉持家散假狼的歷代CPU小兵--- Pentium 2-300oc450 (Deschutes) --> Pentium 4-540J (Prescott) --> i7-920 (Bloomfield) --> Xeon x5675 (Westmere-EP) --> i7-14700k (Raptor Lake) 時隔多年的大更新 
|
|
|
2003-08-02, 11:18 PM
#64
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Sep 2001 您的住址: 新北市
文章: 423
|
引用:
"牛頭牌光環"在鄉下地區還是挺有用的 在宜蘭CAMRY的比例多的嚇屎人 等ACCORD7出來後一定又有一堆受三陽荼毒的中年人說: "喜美"新出的這台好像不錯 但我覺得頭又大比較高級" |
|
|
2003-08-03, 01:14 AM
#65
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
|
引用:
嘿，每個人看法不同吧！？ 我相信，如果以原美規車的模樣國產的話，在國內可絕對不會比較討喜的∼ 國產Camry改的其實算很不錯啊，尤其是尾部，多延伸到行李廂蓋上真的比較好看哩。 如果少了那一截...實在會太平凡囉！ 車身比例也還不錯啦，至少看起來還蠻勻稱的，不會像Altis那樣高的明顯， 反倒有一種厚實的感覺，跟Cefiro一比尤其明顯。 至於Accord....我實在覺得六代的頭燈/尾燈看起來比較順眼哩... 七代實在美國味的太嚴重囉！
__________________
節儉持家散假狼的歷代CPU小兵--- Pentium 2-300oc450 (Deschutes) --> Pentium 4-540J (Prescott) --> i7-920 (Bloomfield) --> Xeon x5675 (Westmere-EP) --> i7-14700k (Raptor Lake) 時隔多年的大更新
|
|
|
2003-08-03, 01:45 AM
#66
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
|
引用:
呵，別說是宜蘭，全台灣又有那個地方Camry的比例不是高的嚇死人！？ 前一陣子去越南胡志明市，當地的新Camry一樣是滿街跑啊！ 不過當地的Camry車款設定比較奇特的地方是， 外觀是台規版的，但內裝及引擎(2.4L)卻是美規版的！？  當然配備水準是遠比不上台灣啦，G還沒有恆溫空調... 不知道是哪一國生產的？ p.s.當地的汽車幾乎都有在前、後燈邊緣加上鍍鉻飾邊，真的是蠻有趣的。
__________________
節儉持家散假狼的歷代CPU小兵--- Pentium 2-300oc450 (Deschutes) --> Pentium 4-540J (Prescott) --> i7-920 (Bloomfield) --> Xeon x5675 (Westmere-EP) --> i7-14700k (Raptor Lake) 時隔多年的大更新
|
|
|
2003-08-03, 01:53 AM
#67
|
|
