![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: Tainan
文章: 78
|
![]() 整體上還稱得上好看,
動作及劇情皆順暢, 但最後男主角三招就解決他的夥伴,很令人訝異
__________________
Sean , Vicky and Pong are my Love Since Mar. 2003 to forever---- |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 卡其的小房間
文章: 1,618
|
引用:
這表示那個黑人一開始的屌樣 根本是在關公面前耍大刀 ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 地球台灣,或者…夢裡
文章: 2,824
|
引用:
說的真好。我個人覺得這部還蠻不錯看的,至少它嚐試去洞悉一些較有深度的主題。冷靜v.s.感情,消滅戰爭(罪惡) v.s.發動戰爭(罪惡)… 在探索矛盾的主題中,這部電影也造就了本身的矛盾。深度乎?膚淺乎? |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 鳥不生蛋的地方
文章: 2,620
|
剛看完Titus.. 我才發覺在那個上司在Titus 裡是演Titus手下的一個軍官
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 臉書之 高苦茶
文章: 4,519
|
久聞此片大名,今天終於看了。幸好有上PCDVD,否則我一定會錯過此片
![]() 以題材論,並不新鮮,很多社會科幻小說都有類似情節,如1984,華氏451度。 以場景設計論,參考很多"大都會",半瓶醋兄已提及。 以動作論,場面不是很大。(但武打設計頗耳目一新,武士刀的殺陣有那個氣勢但可惜演員拿刀的方法不對。) 但是,這部片確實是部很出色的科幻電影,尤其在今年一堆超大製作卻不知所云的好萊屋片中特別亮眼。 衝擊性也許不如駭客任務1,但是影片本身成就我認為不輸駭客2。 也許這樣比也不太對,但我認為此片探討人類情感有無與操弄因此有了深度。 (相形之下,駭客2目前看起來也就是一部續集電影而已了) 男主角逐漸有所感覺,逐漸背離身分,逐漸背離主流體系的過程都有交代, 交代細微到連撫摸扶手欄杆都能感觸世界 從雨落窗扉,大雨灑落城市所造成的美感都能震撼人心 只不過以暴易暴的結果真不知是不是人類所想要的?? 人類最終終於奪回感覺的能力,但是是否從此天下太平?? 還是又為下一次大戰種下因子??? 這種輪迴的宿命,如同先前影評人所說,並未深入發揮否則此片成就不可限量!! 最後男主角一場大屠殺如入無人之境,正因為在發作那一瞬間已到達無感覺的最高境界 測謊器瞬間停止,霎時功力衝到頂峰,以最高效率的無感冷酷來斬殺敵人,此節亦未嘗不是頗耐人尋味! 此外我有一個疑問,既然這個超級「無印良品」社會不得有感覺存在,那就沒有男女情愛了?人們又是如何促成結婚?又是如何去生兒育女?這點好像片中並無交代。
__________________
*************************** 我的著作 : <人間書話> |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 1,712
|
引用:
這也就是Taye Diggs在練習場與Christian Bale還能鬥個半斤八兩、 最後卻被兩招擺平的原因... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 蛋捲廣場
文章: 656
|
引用:
前文恕刪. 說不定也是"上面"分配的, 然後用人工授精的方式培育下一代... 猜的啦, 不過個人以為這種時空背景的設定下, 最有可能 ![]()
__________________
![]() bigboss修養中,我是他的室友 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Sep 2001
文章: 12
|
本來是偷拿室友的盜版VCD來看,但是看到他把小狗救走那一段,壓抑不了內心的衝動,馬上衝去加樂福買DVD回來,對於平常壓抑內心的我,看完後就是一個爽字,這部片個人真的認為很讚!
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: Taipei
文章: 233
|
IMDB User Rating 7.8比The Matrix Reloaded的7.4高
IMDB上面的這個User Comments跟眾位大大講的有異曲同工之妙 dinky-4 Minneapolis(小都會?) Date: 6 December 2002 Summary: Stanley Kubrick? Puh-leeze! Stanley Kubrick probably would not have been impressed with this safe, conventional, and oh-so-predictable collection of dystopic cliches. He would realize that there's not a fresh, original, or provocative moment in the entire movie.(看不太懂,不知道跟庫伯利克有什麼關係?) That said, it must be pointed out that many of today's young filmgoers -- alas -- may not have any knowledge of works such as "Brave New World," "1984," "Brazil," or "Fahrenheit 451." To these movie-goers, "Equilibrium" might well look like something, you know, profound. And it should also be pointed out that the ever-reliable Christian Bales finds a chance to get his shirt off for one of his trademark "beefcake" scenes, complete with sweat. |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 1,712
|
這一片與"鬼潛艇"在光華商場一帶幾乎全賣光了,
似乎暫時補不到貨,得利中藝居然將出租版搬出來給店家賣... ![]() 不過話說回來中藝這一片R3的包裝與內容確實做得不錯, 個人R1與R3都有收, 中藝版的幕後特別收錄比R1還多,而且R1沒有的章節說明書,R3居然有! 就連盒子也是用A牌的R3勝出(R1是不知名的雜牌)。 唯一敗筆只在那個讓人倒胃的得利Logo片頭... ![]() 對我來說,不計較那個鳥鳥的得利Logo的話, 中藝呈現的「自製品質」可以算是脫離當年的天王行列了, 「準天王」已經輪到用爛盒、沒內頁、沒幕後中譯、沒收錄的哥倫比亞與福斯... ![]() |
![]() |
![]() |