|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
是女的沒錯。本來不會主動看戰爭片，陪老公看愈看愈多，不知不覺好像也變得有點心得了  。大陸片喜歡看早期有純樸味的那種，如洗澡、我的父親母親、那山那人那狗。像英雄，台港味過重又刻意處處討好，反而難以下嚥。 有沒有不錯的大陸電影網站可以介紹一下，我也很好奇對岸的想法。 |
||||||||
2003-06-28, 04:06 PM
#61
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2001 您的住址: Taipei
文章: 980
|
去年在上海看的"尋槍",真的非常特別,語言也像是四川之類的話
 至於英雄,不喜歡多半是因為不喜歡這類風格的電影,喜歡是因為花心思去看懂裡面 想表達的意境o個人是蠻喜歡英雄這種借用歷史背景與文化來表現的中國故事!!
__________________
~~萬般帶不走,唯有業隨身~~ |
||
|
2003-06-28, 09:13 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
此段修正一下，我把片子拿到電腦上看，發現畫質依然是標準國片水準。我家那台Philips電視是修畫質天王，恐怕不能算數。 難怪上回某片商出了爛片，就猛怪消費者電視不好，好電視還真的可以掩蓋畫質問題。 不過內容依然值得看。大轉折大決戰大進軍一系列連下來，簡直是看連續劇，而且因為人物比較切身，老公認為比諾曼地大空降還好看，有感覺！ |
|
|
2003-07-02, 11:29 PM
#63
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 65
|
lisa寫到
「雷恩大兵」，(美國人一定是好人，而德國人絕對是壞人)。大決戰實在比這些好太多了！ 有人指責片中完全沒有批判毛澤東、醜化蔣中正。(不過你看過哪部軍教片，指責自己國家領導人的？) 以上2句話充滿矛盾以後要注意 |
|
2003-07-03, 05:17 AM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
先看清楚文章再批評，不要隨便斷章取義，也是必要的網路禮儀吧！ 我的邏輯很簡單： 「雷恩大兵」-醜化敵人，美化自己 「大決戰」系列-不醜化敵人，但美化自己 所以大決戰優於雷恩大兵 有人指責那段，原文後面我有解釋，我不贊同，因為蔣中正本來就不是無辜的，你為什麼要篩掉那段後，湊起來再指責? 此文章於 2003-07-03 12:27 PM 被 Lisa Hsu 編輯. |
|
|
2003-07-03, 12:23 PM
#65
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Sep 2000 您的住址: 春滿四合院
文章: 2,747
|
引用:
你不要擴大解釋. 老蜜蜂的意思是他現在沒出息(貓貓覺得是謙稱) 不是台灣人沒出息.
__________________
音樂恆久遠，ＣＤ永流傳！ 羅馬並不是一天造成的 ∼敗家也不是三冬五冬的 >.<" 小豹貓流浪到哪兒, 永遠都是小豹貓  公告 : 孝子孝女(新手爸媽)經驗交流............服務處成立囉 =================================================== 來PCDVD七八區，一定要認識的重要人物~~M頭  請不要在"非政治區"的版面談政治，不然.... 範例一 : 我已經鎖定目標暸，同意開槍的請囬帖 範例二 :陳水扁的廢統論是幹嘛的? 範例三 :邵XX要死就快點 不要歹戲拖棚 範例四 :陳菊選上，陳大總統說要搬到高雄去住!! <==== 這串枉死的人還真不少  範例五 :總統後選人辯論會看了有一點吐血 <==== 這串不怕死的人還真多啊  範例六 :貓纜基座淘空 擬遷4、5個塔柱 工時最少要2年 <==== 看到日裔帳號要閃遠一點  完美示範(全滅)(整串坑殺) : 提名顏寬恆 馬總統下達輔選令 回嗆馬英九 蔡英文:兩岸政策黑箱讓人民不滿 洪秀柱政見 簽兩岸和平協議 補充說明:站長:回應政治文者視同發政治文 加強說明:站長:送你紅十字,一路好走之類的也算回文,我這樣講的夠明白了嗎? |
|
|
2003-07-03, 01:16 PM
#66
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台北市
文章: 1,176
|
大紅燈籠高高掛
這部偶粉喜歡 也有收DVD |
|
2003-07-03, 04:38 PM
#67
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 台北市
文章: 2,085
|
引用:
Lisa姐當初提到，《大決戰》的畫質比國片好，很出乎我的意料，因為和我的觀感全然不同，這已是當初不趕買此片VCD的原因(價錢差不多)。 既然是電視的美化結果，看來日後有錢慎選電視機種才對。 其實大決戰系列還是有褒貶的表現，只是他們處理的比較不落痕跡，不像過去國片如此做作，這當然也跟出品年份有關，因為80年代以後對台灣採取「和平統戰」的政策，這種中央出資且富有教育宣傳性質的大片，就不會像50-60年代電影那樣以強烈醜化放是描繪國府。當然因為劇情中有不少高官已經被俘，成為中共的政協委員，已非階下囚，當然更不便再有什麼負面描寫。 另外《大進軍》裡的〈激戰滬寧杭〉比其他片不同的是，有找當事老兵出面現身說法，已經跳脫歷史片的性質，帶有點紀錄片的味道。
__________________
*****我始終反對戰爭,除非為了和平的緣故--格蘭特***** Miss July: I'm the girl. Why do I have to carry everything? Steven: I support Women's Lib. don't you? 台灣新文化紀念館 96.10.18~96.12.25     台北市寧夏路89號大同分局3樓 |
|
|
2003-07-03, 06:13 PM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
剛開始看，影片對很多國民黨人物，都與以正面評價。我大概看慣美國抹黑軍教片，總不太相信共產黨這麼好，也以為是這個原因。 不過後來演到白崇禧（作家白先勇父親）時，白後來隨國民政府來台，但影片依然給他正面評價。看來中共真的已經覺得沒有必要亂抹黑了。 |
|
|
2003-07-03, 06:46 PM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
大決戰系列，畫質其實每片不一，附檔大家自己判斷。
 大轉折－鏖戰魯西南：本片告訴你，去山西玩別忘了買老陳醋！  大決戰－平津戰役：畫質雖較差，但故事戰略鋪陳細膩，加上中華文物這個主題，依然不宜錯過！ |
|
2003-07-19, 07:13 PM
#70
|
|
