|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: 八德市
文章: 309
|
huhm大
上次測的時候 是用華碩偵測家測的 記得關機前超過50度 後置風扇也已經用了tt的彎管導風罩了 SPS是CWT-380AD,雙風扇8*8 & 9*9各一抽風 下次可能真的要用厚紙板作個導風罩來試試了 不過因為我的主機板是TUSL2-C 所以顯示的溫度是CPU內部的熱敏電阻的溫度 故會比CPU外部溫度高一點 至於扣具方面 0.13製程的PIII由於多了一塊保護銅板 所以厚度較0.18來的厚 因此扣具壓力會有過大的疑慮才對 而目前因為PEP66T若裝風扇是無法安裝在TUSL2-C上的 所以我目前還是在用PAL6035MUC 而PEP66T就只好給我弟的K7 1G用了 倒是您有PAL6035MUC的FC-PGA2扣具CL57GT可以買嗎 目前可能比較需要這個,因為原本的扣具ㄍ一ㄣ的太緊了 怕哪天會嚴重變形而失去壓力 |
|||||||
2003-06-19, 09:15 PM
#61
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2002
文章: 342
|
引用:
原因是這樣的 ，真前拖m大買了8942 來用。換過很多風扇，發現風扇靜壓值在19mmH2O 以下的。效能都不佳，換了台達5700轉的暴力扇靜壓20 mmH2O 後溫度降幅超大。才發現太密散熱面積是大沒錯但風扇弱的話無法發揮全部。 還有也買了改裝intel原廠的扣具換上8*8*2.5，效能也不錯。才發現過去一直忽略alpha 標示的靜壓損耗值。 新款的LPD alpha網站上說 ，為了改善以上的缺點新設計。讓散熱片可以讓弱風通過更多，只要機殼散熱風扇部要太弱，拿來當北橋 被動式散熱(不含風扇) 效果遠勝密集式的。拿 80x80切成40*40 或直接買50*50 裝上 asus P4C-800 系列的應該相當不錯。 |
|||
|
2003-06-20, 12:32 AM
#62
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2002
文章: 342
|
引用:
原因是這樣的 ，真前拖m大買了8942 來用。換過很多風扇，發現風扇靜壓值在19mmH2O 以下的。效能都不佳，換了台達5700轉的暴力扇靜壓20 mmH2O 後溫度降幅超大。才發現太密散熱面積是大沒錯，但風扇弱的話無法發揮全部。 還有也買了改裝intel原廠的扣具，換上8*8*2.5，效能也不錯。才發現過去一直忽略alpha 標示的靜壓損耗值。 新款的LPD alpha網站上說 ，為了改善以上的缺點新設計。讓散熱片可以讓弱風通過更多，只要機殼散熱風扇部要太弱，拿來當北橋 被動式散熱(不含風扇) 效果遠勝密集式的。拿 80x80切成40*40 或直接買50*50 裝上 asus P4C-800 系列的應該相當不錯。 |
|
|
2003-06-20, 12:33 AM
#63
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2000 您的住址: Meowplanet
文章: 1,239
|
引用:
PEP66T用在xp上有沒有解決方法啊？它內附的扣具好緊裝不上 |
|
|
2003-06-20, 01:39 AM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北
文章: 1,476
|
引用:
PEP66T內附的扣具可以直接用在xp上的說~  |
|
|
2003-06-20, 01:53 AM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北
文章: 1,476
|
引用:
凡人兄, 抱歉,昨天看錯了 -.-" FC-PGA2是比FC-PGA厚1.8mm沒錯, 所以應該要換較鬆的扣具... p.s我手邊有CL57GT低,以防萬一用 嘿嘿~ |
|
|
2003-06-20, 01:27 PM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北
文章: 1,476
|
引用:
您要的型號我手邊沒有現貨喔, 還是跟團購步伐吧~ 您方便的話~ |
|
|
2003-06-20, 02:49 PM
#68
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 八德市
文章: 309
|
引用:
新買來扣具都很硬 建議先在桌上把扣具彎一彎 試扣一下 再上CPU即可 我都適用手就上CPU了 另新扣具是給0.13的PIII用的 XP用新扣具可能會壓力不足喔 |
|
|
2003-06-20, 03:58 PM
#70
|
|
